판사, 앤스로픽 저작권 소송에서 집단 소송 인정

미국 판사는 작가들이 AI 기업 앤스로픽을 상대로 소송을 제기할 수 있는 길을 열었다. 이들은 자신의 책이 허가 없이 인공지능 모델 학습에 사용되었다고 주장하고 있다.

이 결정은 저자들이 집단 소송(class action lawsuit)을 진행할 수 있음을 의미합니다. 이는 예술가들과 방대한 양의 온라인 콘텐츠를 의존하여 봇을 더 똑똑하게 만드는 AI 기업들 사이의 긴장이 끓어오르고 있다는 최신 신호입니다. 이 콘텐츠는 종종 실제 인간에 의해 생성됩니다.

모두 출판된 전문가인 저자들은 앤스로픽이 허락이나 보상 없이 클로데(Claude) 챗봇을 학습시키기 위해 자신의 저작권이 있는 책을 사용했다고 말한다. 그들은 자신의 이야기를 사용하여 AI가 더 인간처럼 들리도록 가르치고, 심지어 그들의 스타일과 아이디어를 모방하는 것은 선을 넘은 행위라고 주장한다.

판사, 저자들이 앤스로픽에 공동 대응할 수 있다고 판결

샌프란시스코에서 재판을 진행한 Vince Chhabria 판사는 판결에서 저자들이 공통점을 충분히 공유하여 집단 소송으로 진행할 수 있다고 밝혔습니다. 이는 큰 일입니다. 이는 수십 건의 개별적이고 길게 이어지는 소송이 아닌, 하나의 사건으로 집단적인 무게를 가질 것을 의미합니다.

핵심 쟁점은 무엇인가? 앤스로픽이 실제로 그들의 작업을 복사했는가? 만약 그렇다면, 그 사용이 '공정 사용'에 해당하는가, 아니면 저작권법을 위반한 것인가?

앤스로픽은 각 작가가 개별적으로 소송을 제기해야 한다고 주장하며 소송이 시작되기 전에 이를 무효화하려 했으나, 판사는 이를 받아들이지 않았다. 판사는 근본적인 쟁점들이 기본적으로 동일하며, 한 번에 처리하는 것이 더 낫다고 말했다. 이는 이미 도구 학습을 위한 데이터 수집 방식에 대한 감시를 받고 있는 많은 AI 개발자들에게 더 큰 법적 압박을 가한다.

이 소송은 고립된 사건이 아니다. 전 세계적으로 창의적 전문가들은 AI 기업들이 자신의 작업을 무단 및 불공정하게 사용하는 것에 반대하고 있다.

Getty Images는 현재 Stability AI와 수백만 장의 사진이 라이선스 없이 사용되었다는 주장으로 치열한 싸움을 벌이고 있습니다. 음악계에서는 대형 레이블들이 AI 생성 노래를 만드는 기업들을 소송하고 있습니다. 음악 출판사들은 Anthropic을 포함한 AI 기업들이 Claude 학습에 저작권이 있는 음악 가사를 사용했다고 비난했습니다.

할리우드에서는 디즈니와 같은 스튜디오들이 미드저니(Midjourney)가 영화 캐릭터를 너무 자유롭게 차용했다고 비난하고 있다. 추세는 명확하다: 창작자들은 선을 긋고 있으며, 테크 업계는 이를 경청하도록 강요받고 있다.

AI 기업들, 앤스로픽 포함, 그들은 단지 '학습'하고 있다고 주장

앤스로픽과 업계 다른 기업들은 도난이 아닌 학습을 한다고 주장한다. 그들은 이 과정이 사람이 수많은 책을 읽고 자신의 말로 무언가를 쓰는 것과 매우 유사하다고 말한다. 이 논리에 따르면 AI는 복사하는 것이 아니라 학습하는 것이다.

OpenAI CEO Sam Altman은 저작권 없는 자료 없이는 ChatGPT와 같은 도구가 존재하지 않았을 것이라고 공개적으로 주장했습니다. 그러나 많은 예술가들은 이를 받아들이지 않으며, 특히 AI 생성물이 원본 소스와 놀라울 정도로 유사할 때는 더욱 그렇습니다.

영감을 받는 것과 빌려오는 것과 표절하는 사이의 선을 모호하게 만드는 것은 다른 문제다. 집단 소송이 진행됨에 따라 더 많은 저자들이 소송에 합류할 수 있다. 만약 그룹이 승소한다면 금전적 보상으로 이어질 수 있고, 아마도 AI 기업들이 학습 데이터를 수집하는 방식을 재고하도록 강요할 수도 있다.

이 법적 투쟁은 단순히 책이나 봇에 관한 것이 아니다. 이는 인간의 창의성으로부터 누가 이익을 얻을 수 있는가, 그리고 동의 없이 기계가 예술로부터 학습하는 것을 허용해야 하는가에 관한 것이다.

AI 붐이 치솟는 가운데, 법원은 경계가 어디에 있는지 결정하는 데 중요한 역할을 할 가능성이 높다. 이 사건은 향후 AI 기업들이 AI 모델을 학습할 때 저작권이 있는 작업을 어떻게 접근해야 하는지를 결정할 수 있다. 그리고 현재로선 작가들이 이 과정에서 소외되지 않도록 싸우고 있다.