- 主要銀行は、ステーブルコインが最小限のリスクしかもたらさないというホワイトハウスの主張を拒否しています。
- コミュニティリーダーは、預金シフトが資金調達の安定性を脅かす可能性があると警告している。
- Coinbaseを含む暗号資産企業は、ステーブルコインが金融機関とユーザーにとって有益であると支持している。
ホワイトハウスはステーブルコインを低リスクと位置づける報告書をリリースしましたが、米国の主要銀行のいくつかは異議を唱え、デジタルコインが資金調達や金融安定性に課題をもたらす可能性があると言っています。
報告書によると、ステーブルコインへの利払いを禁止しても、銀行預金や貸出にほとんど影響はないとされていますが、銀行側は文書が小規模な金融機関への影響を_address_していないと指摘しています。
分析は、ステーブルコインの利回りを制限することが、銀行貸出を約21億ドル、つまり12兆ドルのローン市場の約0.02%だけ増加させると示しています。しかし、貸出機関はこれらの結論を拒否し、急速に成長するデジタル資産がもたらす長期的な構造的リスクを報告が完全に捉えきれていないと警告しています。
ステーブルコインは、米ドルなどの法定通貨にペッグされたデジタルトークンであり、急速に拡大を続けています。業界データによると、すでに年間数万億ドルの取引を処理しており、グローバル決済におけるその役割の増大を強調しています。
銀行は、ステーブルコインが資金調達を弱体化させると述べています
伝統的な金融機関は、小規模な貸出機関は主に「」からの預金に依存して融資を行っているため、 地元顧客 預金がステーブルコインに移動した場合、すぐに圧力を感じると述べています。また、大規模銀行のように資金を回収する方法が限られているため、小規模銀行はより多くの融資を行うことが難しくなり、流動性ストレスに陥る可能性があります。
同様に、銀行は小規模な預金を家庭や小規模企業への地元融資の資金源として使用しているため、ステーブルコインの資金が銀行システムに戻ってきたとしても、大規模な預金として戻ってくる可能性があり、金融機関に融資規制の変更を余儀なくさせる可能性があります。
加えて、金融機関が地元預金を失い、他の資金源からの借入コストをカバーするために金利を高く設定しなければならない場合、地元顧客にとって融資コストが高くなる可能性があります。
さらに、突然の大規模な引き出しにより顧客のニーズに応えることが困難になるため、伝統的な金融機関は貸出を制限するか、資産を迅速に売却するか、高コストの借入を行うことで流動性を維持せざるを得なくなり、短期的なリスクが生じます。
これらの金融機関によると、小規模銀行は預金流出のサイクルに直面する可能性があり、コミュニティが信用にアクセスすることが困難になる可能性があります。今日のステーブルコインの急速な成長は、預金が将来ではなく、より早期に流出する可能性を高めています。
同時に、銀行預金は一定額まで保険で保護されていますが、ステーブルコインは保険で保護されていないため、人々がステーブルコインに多額の資金を移動させると、貸出機関は金融ストレスに直面する可能性があります。
メッセージは明確です。これらのリスクを無視することは、経済の金融安定性を損なう可能性があります。したがって、立法府は報告書を改訂し、状況は最初は目立たないものの、急速に悪化する可能性があることを認識すべきです。
立法府と規制当局は、明確なステーブルコインのルールを設定する必要があります
伝統的な金融機関は、長期的な安定性がそれらに依存しているため、ステーブルコインに関する明確なルール設定を立法府や規制当局に働きかけることを望んでいます。ホワイトハウスの経済学者は、立法府がステーブルコインの利回りを禁止した場合、銀行貸出は約21億ドル増加すると推定しています。コミュニティ銀行は5億ドルというより小さな増加しか見込んでおらず、利益率がいかに小さいかを示しています。
経済学者たちはまた、ステーブルコインの利回りを停止することは、金融機関よりもユーザーにより大きな打撃を与え、年間約8億ドルの損失になると推定しています。 銀行は総貸出への影響は小さいと同意していますが、小規模な預金の喪失が長期的にクレジットの仕組みを変化させることを懸念しています。
一方、Coinbaseの最高政策責任者であるFaryar Shirzad氏は、ステーブルコインはユーザーが「」 報酬を得る ことを安全に可能にし、ルールが明確であれば銀行に新たな機会を提供すると述べています。
Thom Tillis上院議員、Bill Hagerty上院議員、Cynthia Lummis上院議員は、銀行と暗号通貨企業の両方が明確なルールの価値を認識しているものの、詳細について合意に至る必要があるため、ホワイトハウスに議論を導くための報告書の提供を求めました。
貸出機関は、ステーブルコインが銀行が同じ目的で預金を準備しておくのと同様に、引き出しに対応できる必要があるため、準備金に関するルールを拡張することを望んでいます。また、ステーブルコインが大規模な引き出しや市場の変動に大きな問題なく対応できることを確認するためのストレステストの実施を求めています。
同様に、これらの金融機関は透明性を求めています。ステーブルコイン発行者は、その保有資産、リスク、預金の使用状況を報告し、ユーザーを含むすべての関係者が関与するリスクを理解できるようにする必要があります。
銀行は、ステーブルコインが成長しており、預金が金融機関からさらに流出すれば、長期的により多くのコストがかかり、社会全体のクレジットに影響を与える可能性があるため、政策決定者は迅速に行動すべきだと述べています。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ネリウス・イレーネ
Nellius はビジネス管理と IT の卒業生で、暗号通貨業界で 5 年の経験があります。また、Bitcoin Dada の卒業生でもあります。Nellius は BanklessTimes、Cryptobasic、Riseup Media など主要なメディア出版物に寄稿しています。
