白宫发布报告称稳定币风险较低，但几家美国主要银行对此表示异议，称数字货币可能会对融资和金融稳定构成挑战。.
报告称，禁止稳定币支付收益对银行存款或贷款的影响微乎其微，但银行表示，该文件没有提及该决定对小型金融机构的影响。.
分析指出，限制稳定币收益率只会使银行贷款增加约21亿美元，约占12万亿美元贷款市场的0.02%。然而，贷款机构驳斥了这些结论，并警告称该报告未能全面反映快速增长的数字资产所带来的长期结构性风险。
随着稳定币（通常与美元等法定货币挂钩的数字代币）的快速发展，人们开始担忧其带来的负面影响。行业数据显示，稳定币每年处理的交易额已达数万亿美元，凸显了其在全球支付领域日益重要的作用。.
银行表示，稳定币可能会削弱融资能力。
传统金融机构表示，小型贷款机构主要依赖本地客户来发放贷款，因此当人们将存款转移到稳定币时，它们会很快感受到压力。而且，由于小型贷款机构不像大型银行那样拥有多种追回资金的手段，它们将难以发放更多贷款，从而导致流动性紧张。
同样，银行利用小额存款为家庭和小企业提供本地贷款，因此即使稳定币资金回归银行体系，也可能以大额存款的形式出现，迫使金融机构改变其贷款法律。.
此外，由于金融机构若失去本地存款以弥补从其他渠道借款的成本，就不得不收取更高的利率，因此本地客户的贷款成本可能会更高。.
此外，由于突然的大规模提款将难以满足客户的需求，造成短期风险，传统金融公司将不得不限制贷款、快速出售资产或借入高成本贷款以保持流动性。.
这些金融机构认为，小型银行可能会面临存款外流的周期，导致社区难以获得信贷，因为如今稳定币的快速增长增加了存款很快外流的可能性。.
与此同时，如果人们将大量资金转移到稳定币，贷款机构可能会面临财务压力，因为虽然银行存款在一定金额内有保险，但稳定币却没有。.
信息很明确。忽视这些风险可能会破坏经济的金融稳定，因此立法者应该修改他们的报告，并认识到这种情况起初可能不会引起注意，但可能会迅速恶化。.
立法者和监管机构必须制定明确的稳定币规则
传统金融机构希望立法者和监管机构制定明确的稳定币规则，因为其系统的长期稳定性依赖于稳定币。白宫经济学家估计，如果立法者禁止稳定币收益，银行贷款将增加约21亿美元。社区银行的收益则较小，仅为5亿美元，这表明利润空间非常有限。
经济学家还表示，停止稳定币收益对用户的损害将大于对金融机构的损害，估计每年损失约8亿美元。虽然银行也认同对贷款总额的影响较小，但他们仍然担心，小额存款的减少会随着时间的推移改变信贷运作方式。
另一方面，Coinbase 的首席政策官 Faryar Shirzad 表示，如果规则明确，稳定币可以让用户安全地赚取奖励
参议员汤姆·蒂利斯、比尔·哈格蒂和辛西娅·卢米斯要求白宫提供一份报告以指导讨论，因为银行和加密货币公司都认识到明确规则的价值，但仍需就细节达成一致。.
贷款方希望立法者将相关规定扩展至储备金，因为稳定币需要具备应对提款的能力，就像银行需要储备存款以备不时之需一样。他们还希望进行压力测试，以确保稳定币能够应对大规模提款或市场波动而不会出现重大问题。.
同样，这些金融机构也希望提高透明度，让稳定币发行方报告其持有量、风险和存款使用情况，以帮助包括用户在内的所有人了解所涉及的风险。.
银行表示，政策制定者必须迅速采取行动，因为稳定币正在增长，如果更多存款离开金融机构，随着时间的推移，可能会给金融机构造成更多损失，并影响社会信贷。.
