白宫顾问称稳定币收益不会威胁银行

一位高级白宫加密货币政策顾问本周表示，加密货币平台提供稳定币收益的能力不会对美国银行系统构成根本性威胁，这些评论是在国会就数字资产立法进行紧张对峙之际作出的。

加密货币政策顾问Patrick Witt表示，银行和加密货币公司可以共存，甚至可以从数字金融的发展中相互受益。他强调，稳定币收益——支付给持有者的奖励——不应被视为对银行的威胁。相反，Witt指出，两个部门都有机会创新并提供可比的服务。

Witt在采访中表示，辩论变得比必要更激烈。“不幸的是，”他说，“稳定币收益已成为加密货币公司和银行之间的主要分歧点。” 

银行可以提供类似产品并保持竞争力

这场辩论位于国会持续努力通过 CLARITY Act 的核心，这是一项备受瞩目的法案，旨在定义美国证券交易委员会和商品期货交易委员会之间对加密货币的监管管辖权。该措施还将为数字资产——包括稳定币——建立更清晰的市场定义。

Witt表示，银行已经拥有工具和监管途径来生产类似的产品。银行可以提供 稳定币服务 , 就像加密货币平台所做的那样，这意味着它们并不处于劣势。他说，许多银行已经在朝这个方向发展。其他银行正在寻求货币监理署（Office of the Comptroller of the Currency）的特许权，以提供与数字资产相关的服务。 

此类特许状赋予银行提供金融产品和服务的法律权限，包括稳定币及其衍生品。银行面临着前所未有的退出市场的压力，因此这证明了它们并未被强制退出。相反，它们正在适应新技术，并探索扩展服务的新途径。

Witt坚信，稳定币可能使银行能够触达新客户并开发新型金融产品。他表示，未来更多的是关于合作而非冲突，并仍对稳定币帮助银行找到改善支付、降低成本和提供更快速服务的解决方案持乐观态度。他补充道，银行会将稳定币视为竞争优势，而不是将其视为竞争对手。尽管Witt将稳定币视为一场即将上演的博弈，但稳定币收益率也是如此。 

稳定币收益率已成为加密监管中最具争议的问题之一，引入了Witt形容为“开放道路上的新转折”的新复杂性。加密公司通常与稳定币持有者分享储备资产的收益，实质上是在支付利息。这一做法引起了监管机构和传统金融机构的担忧。关于这些奖励的辩论也延缓了新立法（包括拟议的《CLARITY法案》）的进展。

政治不确定性威胁加密立法进展

《CLARITY法案》预计将确立美国控制数字资产的规则。它将明确每种类型的加密资产由哪个监管机构负责。根据该立法，证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）将拥有明确定义的职责。 

美国财政部长Scott Bessent表示，达成协议的窗口期很短。他警告说，如果国会权力发生更迭，加密立法可能会受阻或被推翻。正在制定的加密监管框架是 更广泛的金融战略 的一部分，该战略在唐纳德·特朗普总统的政府领导下实施。 

在选举季开始时，立法者可能将更多精力集中在竞选活动上，而非新立法。观察人士警告称，目前制定清晰加密规则的机遇窗口不会永远敞开。推迟行动可能会使进程变得更加困难。尽管如此，Witt仍对达成共识持乐观态度。