ホワイトハウス顧問、ステーブルコインの利子が銀行を脅かさないと言う

ホワイトハウスの暗号通貨政策上級顧問は、今週、暗号通貨プラットフォームがステーブルコインに対して利子を提供する能力は、米国の銀行システムに根本的な脅威をもたらさないとの見解を示しました。このコメントは、議会でデジタル資産立法を巡る緊張した対立の中でなされました。

暗号通貨政策顧問であるPatrick Witt氏は、銀行と暗号通貨企業は共存し、デジタル金融の進化に伴って互いに利益を得ることもできると述べました。彼は、ステーブルコインの利子（保有者に支払われる報酬）は銀行に対する脅威として見るべきではないと強調しました。代わりに、Witt氏は、両セクターが革新を行い、同等のサービスを提供する機会を持っていると指摘しました。

Witt氏はインタビューで、議論が不必要に激化していると述べました。「残念ながら」と彼は言い、「ステーブルコインの利子が、暗号通貨企業と銀行の間の大きな意見の相違点となっている」と述べました。 

銀行は類似した製品を提供し、競争力を維持できる

この議論は、米国証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間で暗号通貨の規制管轄権を定義することを目的とした、注目の法案であるCLARITY Actの通過に向けた議会の継続的な取り組みの中心に位置しています。この措置は、ステーブルコインを含むデジタル資産のためのより明確な市場定義も確立します。

Witt氏によると、銀行は類似した製品を生み出すためのツールと規制上の経路をすでに持っています。銀行は 暗号通貨プラットフォームが行うような ステーブルコインサービスを提供することができ、つまり不利な立場にありません。多くの銀行がすでにその方向に向かっていると同氏は述べました。他の銀行は、デジタル資産に関連するサービスを提供するために、通貨監理官庁（OCC）からチャーターを取得しようとしています。 

このようなチャーターは、銀行にステーブルコインとその派生商品を含む金融製品やサービスを提供する法的権限を与えます。銀行は市場から撤退するよう以前にも増して圧力を受けてきましたが、これは彼らが追い出されているわけではないことを証明しています。むしろ、彼らは新しい技術に適応し、サービスを拡大する新しい方法を模索しています。

ウィット氏は、ステーブルコインが銀行にとって新たな顧客層の開拓や革新的な金融商品の開発を可能にする可能性があると確信しています。彼は、これからの時代は対立よりも協力が重要であり、ステーブルコインが銀行の決済改善、コスト削減、サービス速度向上といった課題解決に役立つことを楽観視しています。さらに、銀行はステーブルコインを競合としてではなく、競争優位性として活用するだろうと付け加えました。ウィット氏がステーブルコインを「次々と現れるチャンス」と見なしているように、ステーブルコインの利回りについても同様のことが言えます。 

ステーブルコインの利回りは、暗号資産規制において最も論争の的となっている問題の一つであり、ウィット氏が「開けた道路での新たな展開」と表現するような新たな複雑さを生み出しています。暗号資産企業は通常、準備資産からの収益をステーブルコイン保有者と分け合うことで、事実上の利息を支払っています。この慣行は、規制当局や伝統的な金融機関から懸念を呼び起こしています。こうした報酬をめぐる議論は、CLARITY法（明確化法）を含む新たな立法の進捗も遅らせています。

政治的不確実性が暗号資産立法の進捗を脅かす

CLARITY法は、米国におけるデジタル資産の規制ルールを確立すると見られています。この法は、各タイプの暗号資産をどの規制当局が担当するかを明確にするものです。法案の下では、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）が明確に定義された役割を果たすことになります。 

米財務長官スコット・ベッセンツ氏は、合意を最終化するまでの期間が限られていると述べました。彼は、議会で政治的な権力移行があれば、暗号資産立法が遅れたり、無効になったりする可能性があると警告しています。現在開発中の暗号資産規制枠組みは、 より広範な金融戦略 の一部です。ドナルド・トランプ大統領の政権下においてです。 

選挙シーズンが始まるにあたり、議員たちは新たな立法よりも選挙活動に注力している可能性があります。観察者たちは、明確な暗号資産ルールを開発するための現在の機会が永遠に続くわけではないと警告しています。行動を遅らせると、プロセスははるかに困難になる可能性があります。それでもなお、ウィット氏は合意形成について楽観視しています。