Un asesor de la Casa Blanca afirma que los rendimientos de las monedas estables no amenazan a los bancos

Un importante asesor de políticas sobre criptomonedas de la Casa Blanca dijo esta semana que la capacidad de las plataformas de criptomonedas de ofrecer rendimiento en monedas estables no representa una amenaza fundamental para el sistema bancario estadounidense, comentarios que se producen en medio de un tenso enfrentamiento por la legislación sobre activos digitales en el Congreso.

Patrick Witt, asesor de políticas de criptomonedas, afirmó que los bancos y las empresas de criptomonedas pueden coexistir e incluso beneficiarse mutuamente a medida que evolucionan las finanzas digitales. Enfatizó que los rendimientos de las stablecoins (recompensas pagadas a sus titulares) no deben considerarse una amenaza para los bancos. En cambio, Witt señaló que ambos sectores tienen oportunidades para innovar y ofrecer servicios comparables.

Witt afirmó en una entrevista que el debate se ha vuelto más intenso de lo necesario. «Desafortunadamente», afirmó, «los rendimientos de las stablecoins se han convertido en un importante punto de desacuerdo entre las empresas de criptomonedas y los bancos» 

Los bancos pueden ofrecer productos similares y seguir siendo competitivos

El debate se sitúa en el centro del esfuerzo que el Congreso está llevando a cabo para aprobar la Ley CLARITY, un proyecto de ley de gran relevancia que busca defila jurisdicción regulatoria sobre las criptomonedas entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos. La medida también establecería definiciones de mercado más claras defilos activos digitales, incluidas las stablecoins.

Los bancos ya cuentan con las herramientas y los mecanismos regulatorios para producir productos similares, afirmó Witt. Pueden ofrecer servicios de monedas estables como las plataformas de criptomonedas, lo que significa que no están en desventaja. Muchos bancos ya están optando por esa vía, añadió. Otros buscan obtener permisos con la Oficina del Contralor de la Moneda para ofrecer servicios relacionados con activos digitales. 

Estas cartas otorgan a los bancos la autoridad legal para ofrecer productos y servicios financieros, incluyendo criptomonedas estables y sus derivados. Los bancos se han enfrentado a un reto mayor que nunca para salir del mercado, lo que demuestra que no se les está obligando a hacerlo. Al contrario, se están adaptando a las nuevas tecnologías y explorando nuevas formas de expandir sus servicios.

Witt está convencido de que las monedas estables pueden permitir a los bancos llegar a nuevos clientes y desarrollar nuevos productos financieros. Afirmó que el futuro se trata más de cooperación que de conflicto y se mantiene optimista respecto a que las monedas estables ayudarán a los bancos a encontrar soluciones para mejorar los pagos, reducir costos y brindar servicios más rápidos. Añadió que los bancos las utilizarían como una ventaja competitiva en lugar de tratarlas como competidores. Si bien Witt considera las monedas estables como un juego en juego, lo mismo puede decirse de su rendimiento. 

Los rendimientos de las stablecoins se han convertido en uno de los temas más polémicos en la regulación de las criptomonedas, introduciendo nuevas complejidades que Witt describe como un "giro inesperado". Las empresas de criptomonedas suelen compartir las ganancias de sus activos de reserva con los titulares de stablecoins, pagando intereses. Esta práctica ha generado preocupación entre los reguladores y las instituciones financieras tradicionales. El debate sobre estas recompensas también ha ralentizado el progreso de nuevas leyes, incluida la propuesta de Ley CLARITY.

La incertidumbre política amenaza el progreso de la legislación sobre criptomonedas

Se espera que la Ley CLARITY establezca las normas para el control de los activos digitales en EE. UU. Aclararía qué regulador es responsable de cada tipo de criptoactivo. Según la legislación, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) tendrían funciones claramente defi. 

Scott Bessent, secretario del Tesoro de Estados Unidos, afirmó que el plazo para cerrar el acuerdo es muy breve. Advirtió que, si el poder político cambia de manos en el Congreso, la legislación sobre criptomonedas podría retrasarse o incluso ser derogada. El marco regulatorio para las criptomonedas, actualmente en desarrollo, forma parte de una estrategia financiera más amplia bajo la administración del presidentedent Trump. 

Al inicio de la temporada electoral, los legisladores podrían estar más interesados ​​en la campaña que en la nueva legislación. Los observadores advierten que la actual oportunidad para desarrollar normas claras sobre criptomonedas no durará para siempre. Retrasar la acción podría dificultar considerablemente el proceso. Aun así, Witt se mantiene optimista sobre la posibilidad de alcanzar un consenso.