Un asesor de la Casa Blanca dice que los rendimientos de las stablecoins no amenazan a los bancos

Un alto asesor de política cripto de la Casa Blanca declaró esta semana que la capacidad de las plataformas de criptomonedas para ofrecer rendimientos en stablecoins no representa una amenaza fundamental para el sistema bancario de EE. UU., comentarios que se producen en medio de una tensa disputa sobre la legislación de activos digitales en el Congreso.

Patrick Witt, asesor de política cripto, dijo que los bancos y las empresas de criptomonedas pueden coexistir e incluso beneficiarse mutuamente a medida que evoluciona las finanzas digitales. Enfatizó que los rendimientos de las stablecoins —recompensas pagadas a los titulares— no deben verse como una amenaza para los bancos. En cambio, Witt señaló que ambos sectores tienen oportunidades para innovar y ofrecer servicios comparables.

Witt dijo en una entrevista que el debate se ha vuelto más acalorado de lo necesario. “Desafortunadamente”, dijo, “los rendimientos de las stablecoins se han convertido en un gran punto de desacuerdo entre las empresas de criptomonedas y los bancos”. 

Los bancos pueden ofrecer productos similares y seguir siendo competitivos

El debate se encuentra en el corazón del esfuerzo continuo del Congreso por aprobar la Ley CLARITY, un proyecto de ley de gran alcance destinado a definir la jurisdicción regulatoria sobre criptomonedas entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). La medida también establecería definiciones de mercado más claras para los activos digitales, incluidas las stablecoins.

Los bancos ya tienen las herramientas y las vías regulatorias para producir productos similares, dijo Witt. Los bancos pueden ofrecer servicios de stablecoins como lo hacen las plataformas de criptomonedas, lo que significa que no están en desventaja. Muchos bancos ya están yendo en esa dirección, dijo. Otros están buscando cartas de crédito con la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) para ofrecer servicios relacionados con activos digitales. 

Tales cartas otorgan a los bancos la autoridad legal para proporcionar productos y servicios financieros, incluidas stablecoins y sus derivados. Los bancos han sido desafiados más que nunca a salir del mercado, y por lo tanto, esto demuestra que no están siendo forzados a salir. En cambio, se están adaptando a la nueva tecnología y explorando nuevas formas de expandir sus servicios.

Witt está convencido de que las stablecoins pueden permitir a los bancos llegar a nuevos clientes y desarrollar productos financieros novedosos. Dijo que el mañana se trata más de cooperación que de conflicto y sigue siendo optimista en que las stablecoins ayudarán a los bancos a encontrar soluciones para mejorar los pagos, reducir costos y proporcionar servicios más rápidos. Añadió que los bancos utilizarían las stablecoins como una ventaja competitiva en lugar de tratarlas como competidoras. Por mucho que Witt vea las stablecoins como un juego en marcha, lo mismo puede decirse de los rendimientos de las stablecoins. 

Los rendimientos de las stablecoins se han convertido en uno de los temas más controvertidos en la regulación cripto, introduciendo nuevas complejidades que Witt describe como un “giro en una carretera abierta”. Las empresas de criptomonedas suelen compartir las ganancias de los activos de reserva con los titulares de stablecoins, pagando efectivamente intereses. Esta práctica ha generado preocupaciones entre los reguladores y las instituciones financieras tradicionales. El debate sobre estas recompensas también ha ralentizado el progreso en la nueva legislación, incluida la propuesta Ley CLARITY.

La incertidumbre política amenaza el progreso de la legislación sobre criptomonedas

Se espera que la Ley CLARITY establezca las normas para controlar los activos digitales en EE. UU. Aclararía qué regulador es responsable de cada tipo de activo cripto. Según la legislación, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Intercambios de Futuros de Mercaderías (CFTC) tendrían roles claramente definidos. 

Scott Bessent, jefe del Tesoro de EE. UU., dijo que solo hay un breve período para finalizar un acuerdo. Advertió que si el poder político cambia en el Congreso, la legislación sobre criptomonedas podría retrasarse o deshacerse. El marco regulatorio de criptomonedas que se está desarrollando es un elemento de una estrategia financiera más amplia bajo la administración del presidente Donald Trump. 

Al comienzo de la temporada electoral, los legisladores pueden tener sus miras puestas más en las campañas que en la nueva legislación. Los observadores advierten que la oportunidad actual para desarrollar reglas claras sobre criptomonedas no estará abierta para siempre. Retrasar la acción podría hacer que el proceso sea mucho más desafiante. Aun así, Witt se mantiene optimista sobre alcanzar un consenso.