Un consigliere della Casa Bianca afferma che i rendimenti delle stablecoin non minacciano le banche

- Il consigliere cripto della Casa Bianca Patrick Witt ha detto che i rendimenti delle stablecoin non minacciano le banche e che banche e aziende cripto possono lavorare insieme.
- Il dibattito sui rendimenti delle stablecoin ha rallentato i progressi del CLARITY Act, che chiarirebbe le regole per gli asset digitali.
- Il capo del Tesoro Scott Bessent ha avvertito che cambiamenti politici e la stagione elettorale potrebbero ritardare la legislazione sulla criptovaluta, ma Witt rimane ottimista.
Un alto consigliere delle politiche cripto della Casa Bianca ha dichiarato questa settimana che la capacità delle piattaforme di criptovalute di offrire rendimenti sulle stablecoin non rappresenta una minaccia fondamentale per il sistema bancario statunitense, commenti che arrivano in mezzo a una tesa disputa sulla legislazione sugli asset digitali nel Congresso.
Patrick Witt, consigliere per le politiche cripto, ha affermato che banche e aziende cripto possono coesistere e persino beneficiarsi a vicenda man mano che le finanze digitali evolvono. Ha sottolineato che i rendimenti delle stablecoin — le ricompense pagate ai detentori — non dovrebbero essere visti come una minaccia per le banche. Invece, Witt ha notato che entrambi i settori hanno opportunità di innovare e offrire servizi comparabili.
Witt ha dichiarato in un'intervista che il dibattito è diventato più acceso del necessario. "Purtroppo", ha detto, "i rendimenti delle stablecoin sono diventati un punto di disaccordo maggiore tra le aziende cripto e le banche."
Le banche possono offrire prodotti simili e rimanere competitive
Il dibattito si trova al centro dello sforzo in corso del Congresso per approvare la CLARITY Act, un disegno di legge di alto profilo mirato a definire la giurisdizione normativa sulle criptovalute tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). La misura stabilirebbe anche definizioni di mercato più chiare per gli asset digitali, incluse le stablecoin.
Le banche hanno già gli strumenti e i percorsi normativi per produrre prodotti simili, ha detto Witt. Le banche possono offrire servizi di stablecoin come fanno le piattaforme cripto, il che significa che non sono in svantaggio. Molte banche si stanno già orientando in quella direzione, ha detto. Altre stanno cercando licenze dall'Office of the Comptroller of the Currency per offrire servizi relativi agli asset digitali.
Tali licenze conferiscono alle banche l'autorità legale di fornire prodotti e servizi finanziari, incluse le stablecoin e i loro derivati. Le banche sono state sfidate più che mai a uscire dal mercato e, quindi, questo dimostra che non vengono costrette a farlo. Invece, si stanno adattando alla nuova tecnologia ed esplorando nuovi modi per espandere i loro servizi.
Witt è convinto che le stablecoin possano consentire alle banche di raggiungere nuovi clienti e sviluppare prodotti finanziari innovativi. Ha detto che domani è più una questione di cooperazione che di conflitto e rimane ottimista sul fatto che le stablecoin aiuteranno le banche a trovare soluzioni per migliorare i pagamenti, ridurre i costi e fornire servizi più rapidi. Ha aggiunto che le banche utilizzeranno le stablecoin come vantaggio competitivo piuttosto che trattarle come concorrenti. Per quanto Witt veda le stablecoin come un gioco in arrivo, lo stesso vale per i rendimenti delle stablecoin.
I rendimenti delle stablecoin sono diventati una delle questioni più controverse nella regolamentazione cripto, introducendo nuove complessità che Witt descrive come un "colpo di scena su una strada aperta". Le aziende cripto condividono tipicamente gli utili degli asset di riserva con i detentori di stablecoin, pagando efficacemente interessi. Questa pratica ha sollevato preoccupazioni tra i regolatori e le istituzioni finanziarie tradizionali. Il dibattito su queste ricompense ha anche rallentato i progressi sulla nuova legislazione, inclusa la proposta CLARITY Act.
L'incertezza politica minaccia i progressi della legislazione cripto
Ci si aspetta che la CLARITY Act stabilisca le regole per il controllo degli asset digitali negli Stati Uniti. Chiarirebbe quale regolatore è responsabile di ciascun tipo di asset cripto. Ai sensi della legislazione, la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission avrebbero ruoli chiaramente definiti.
Scott Bessent, capo del Tesoro degli Stati Uniti, ha detto che c'è solo un breve periodo per finalizzare un accordo. Ha avvertito che se il potere politico cambia nelle mani del Congresso, la legislazione cripto potrebbe essere bloccata o annullata. Il quadro normativo cripto in sviluppo è un elemento di una strategia finanziaria più ampia sotto l'amministrazione del presidente Donald Trump.
All'inizio della stagione elettorale, i legislatori potrebbero avere gli occhi più puntati sulla campagna che sulla nuova legislazione. Gli osservatori avvertono che l'attuale opportunità di sviluppare regole cripto chiare non sarà aperta per sempre. Ritardare l'azione potrebbe rendere il processo molto più difficile. Tuttavia, Witt rimane ottimista sul raggiungimento di un consenso.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
















