オハイオ上院選、ブラウン氏への暗号資産PAC支出が5200万ドル超

業界は元上院議員のシャーロード・ブラウン氏の落選を目指して活動しており、2つの暗号資産系スーパーPACが2026年オハイオ州上院選挙で合計約5,260万ドルを支出したと報告している。この合計額は 9月に発表された30百万ドルのFairshakeをはるかに超えている。その影響はオハイオ州にとどまらず、特に11月の議会の支配権が変動した場合、さらに大きな意味を持つ。

この52百万ドルを超えた支出を裏付ける提出書類

2024年10月15日現在、Fairshakeの系列団体であるDefend American Jobsは、オハイオ州上院選挙に関連して約4,666万ドルを支出したと報告しています。この総額には、10月13日に公開されたブラウン氏に反対するメディア制作サービスに対する1万5,600ドルの支払いが含まれます。また、Digital Freedom Fundは、10月11日時点で594万ドルを支出しており、これには10月9日に有権者に郵送されたブラウン氏に反対するキャンペーン資料に対する198万ドルの支払いが含まれています。

これらの合計を合算すると、10月15日時点でこの選挙周期に5,260万ドル以上が支出されたことが示されます。なお、「Defend American Jobs」単独で、以前発表されたFairshakeの支出コミットメントを1,600万ドル以上上回っています。上記の合計は年初からの累計額であり、9月以降に発生した金額のみではありません。

業界がブラウン氏を執拗に狙う理由

オハイオ州は過去にも同様のプロセスを経験しています。AP通信の報道によると、暗号通貨支持者らは2024年の同州の上院選挙で4,000万ドル以上を支出し、その結果ブラウン氏は敗北しました。

今や彼は、議会の支配権も懸かった、さらに高価なロビー支援キャンペーンに対処することになる。

民主党による議会支配がクリプトにもたらす意味

ロイターによる報道によれば、民主党が上下両院のいずれかで多数派を獲得しても、トランプ政権による暗号資産規制の緩和は止まらないでしょう。しかし、それによって引き起こされ得るのは、大統領と業界との関連性に関する召喚状、議会聴聞会、調査です。

執行部は、より厳格な監督を支持し、2025年のCLARITY法成立に反対しているSean Casten下院議員を特に心配している。

Ron Hammond（Wintermuteの政策責任者）によると：

「彼は業界の味方ではない。」

一方、Cryptopolitanは、Fairshakeの関連団体を通じて米下院選挙に追加で270万ドルが流入したと報じた。これに先立ち、独立採算の支出額はDefend American Jobsで3,250万ドル、Protect Progressで2,760万ドルだった。

オハイオの投票用紙からグローバルポートフォリオへ

その影響はオハイオ州にとどまらない。ノースイリノイ大学のワーキングペーパーでは、2017年から2024年にかけて19の民主主義国家で行われた34回の選挙を調査した。研究者らは、主要な規制国が選挙前の期間に入った際、10種類の暗号通貨に関するニュースの影響度が0.85%増加したと指摘している。

簡単に言えば、将来の暗号通貨規制に関する不確実性により、異なる暗号通貨がより類似した反応を示す可能性があります。その結果、複数のコインを保有していても、投資家は損失からの保護が不十分になります。この研究では、米国、英国、ドイツ、フランス、日本の選挙期間中にこの傾向が最も強く現れることが判明しました。ただし、政治献金が暗号通貨価格に直接影響を与えるという因果関係は立っていません。

その影響は甚大です。CoinSharesの調査によると、富裕層投資家2,230人を対象に実施した調査では、5か国で66%がデジタル資産を保有していることが明らかになりました。また、約1兆1,600億ドルの資産を運用する30人のファンドマネージャーを対象とした8月の調査では、クリプトに投資している人々の間で規制が最大の懸念事項であることが指摘されました。リサーチヘッドのジェームズ・バターフィル氏も、エーテルへのセンチメントの弱さがCLARITY法案の将来展望の低下と関連していると述べています。

したがって、世界中の投資家にとって、オハイオ州の5,260万ドルの政治的戦いは、単なる上院議席1つに関するものではなく、米国の暗号通貨規制に対する期待形成に影響を与え、市場の信頼性、投資判断、リスクに米国外まで及ぶ広範な影響をもたらす可能性があります。