La spesa del PAC crypto contro Sherrod Brown supera i 52 milioni di dollari nella corsa al Senato in Ohio
- I super PAC finanziati da criptovalute hanno speso circa 52,6 milioni di dollari per opporsi a Sherrod Brown nelle elezioni del Senato dell'Ohio del 2026, come mostrano i documenti depositati presso la FEC, superando di gran lunga i 30 milioni annunciati nel settembre scorso da Fairshake.
- Le spese sono rilevanti per le aziende crypto perché un Congresso controllato dai Democratici potrebbe portare a indagini e a una sorveglianza più rigorosa, fattori che gli investitori indicano già come loro principale preoccupazione.
- Ricerche e sondaggi suggeriscono che l'incertezza elettorale negli Stati Uniti può ridurre la correlazione nei movimenti dei mercati globali delle criptovalute, sebbene si tratti di un segnale di rischio e non di un effetto sui prezzi dimostrato.
Due super PAC finanziati dal settore crypto hanno dichiarato circa 52,6 milioni di dollari nelle elezioni del Senato dell'Ohio del 2026, mentre l'industria si impegna per sconfiggere l'ex senatore Sherrod Brown. Il totale combinato supera ampiamente il $30 milione annunciato da Fairshake nel settembre. Le poste in gioco vanno oltre l'Ohio, soprattutto se nel novembre prossimo cambiasse il controllo del Congresso.
I documenti depositati che portano il totale oltre $52 milione
Al 15 ottobre, Defend American Jobs, un'affiliata di Fairshake, ha dichiarato di aver speso circa 46,66 milioni di dollari in relazione alle elezioni per il Senato dell'Ohio. Questo totale include un pagamento di 15.600 dollari per servizi di produzione mediale distribuiti pubblicamente il 13 ottobre che si oppongono a Brown. Digital Freedom Fund ha riferito di aver speso 5,94 milioni di dollari al 13 ottobre, incluso un pagamento di 1,98 milioni di dollari per materiali di campagna inviati agli elettori il 9 ottobre che si oppongono a Brown.
Quando si sommano questi totali, si indica che sono stati spesi più di 52,6 milioni di dollari nel ciclo elettorale fino al 15 ottobre. Si noti che Defend American Jobs da solo ha superato l'impegno di spesa precedentemente annunciato da Fairshake di oltre 16 milioni di dollari. I totali sopra indicati sono importi anno-corrente, non importi sostenuti esclusivamente dopo settembre.
Perché il settore continua a colpire Brown
L'Ohio ha già attraversato questo processo in passato. AP ha riportato che i sostenitori delle criptovalute hanno speso oltre 40 milioni di dollari nelle elezioni del Senato dello stato nel 2024, dove Brown è stato sconfitto.
Ora dovrà affrontare un'altra costosa campagna sostenuta da lobby, in cui il controllo del Congresso è anche contingente.
Cosa potrebbe significare un Congresso Democratico per le criptovalute
Secondo un rapporto di Reuters, anche se i democratici dovessero prendere il controllo di una delle due camere, ciò non impedirebbe all'amministrazione Trump di allentare le regolamentazioni sulle criptovalute. Tuttavia, potrebbe portare a citazioni in giudizio, audizioni congressuali e indagini sul legame del presidente con l'industria.
I dirigenti sono particolarmente preoccupati per il rappresentante Sean Casten, poiché sostiene una maggiore supervisione e si oppone all'approvazione del CLARITY Act nel 2025.
Secondo Ron Hammond, capo della politica di Wintermute:
"Non è un amico del settore."
Nel frattempo, Cryptopolitan ha riportato che un ulteriore milione di dollari 2,7 è giunto alle elezioni della Camera attraverso affiliati Fairshake. In precedenza, le cifre relative alla spesa indipendente erano di 32,5 milioni di dollari per Defend American Jobs e di 27,6 milioni di dollari per Protect Progress.
Dalle schede elettorali dell'Ohio ai portafogli globali
Gli effetti vanno oltre l'Ohio. Un lavoro di ricerca dell'Università dell'Illinois del Nord ha condotto uno studio su trentaquattro elezioni in diciannove democrazie tra il 2017 e il 2024. I ricercatori hanno notato che quando un importante paese regolamentare entrava nel periodo pre-elettorale, l'estensione dell'impatto delle notizie tra dieci criptovalute aumentava dello 0,85%.
In parole povere, l'incertezza sulle future normative relative alle criptovalute può far sì che diverse criptovalute reagiscano in modo più simile tra loro. Ciò lascia gli investitori con una minore protezione dalle perdite, anche quando detengono più monete. Lo studio ha riscontrato questo pattern soprattutto in occasione delle elezioni negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Germania, in Francia e in Giappone. Tuttavia, non è stato stabilito che la spesa politica influisca direttamente sui prezzi delle criptovalute.
Le puntate sono considerevoli. Un sondaggio CoinShares su 2.230 investitori facoltosi ha rilevato che il 66% in cinque paesi esaminati possedeva attività digitali. In modo separato, un sondaggio di agosto su 30 gestori di fondi che supervisionano circa 1,16 trilioni di dollari ha identificato la regolamentazione come la principale preoccupazione tra quelli investiti nelle criptovalute. Il capo della ricerca James Butterfill ha anche collegato il debole sentiment su Ether alle ridotte prospettive per il CLARITY Act.
Per gli investitori di tutto il mondo, la battaglia politica dell'Ohio da 52,6 milioni di dollari riguarda quindi molto più di un singolo seggio al Senato. L'esito potrebbe contribuire a plasmare le aspettative sulla regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti, con implicazioni per la fiducia del mercato, le decisioni di investimento e i rischi che si estendono ben oltre i confini americani.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Domande frequenti
Quanto hanno speso i PAC delle criptovalute contro Sherrod Brown nelle elezioni per il Senato dell'Ohio del 2026?
Circa 52,6 milioni di dollari complessivi, secondo i documenti depositati presso la FEC: 46,66 milioni di dollari provenienti dall'affiliato Fairshake Defend American Jobs al 15 ottobre e 5,94 milioni di dollari dal Digital Freedom Fund al 10 novembre.
Perché il settore delle criptovalute sta prendendo di mira Sherrod Brown?
Secondo quanto riportato dall'AP, l'industria ha speso oltre 40 milioni di dollari nella gara per il Senato dell'Ohio del 2024, vinta da Brown, e i PAC stanno nuovamente spendendo per opporsi alla sua candidatura al Senato, secondo i documenti depositati presso la FEC.
Cosa potrebbe significare una vittoria democratica a novembre per le aziende cripto?
Reuters ha riportato che ciò darebbe ai democratici il potere di emettere citazioni in giudizio e strumenti investigativi per indagare sulle aziende cripto e sui legami dell'amministrazione, con i dirigenti particolarmente preoccupati per la possibilità che il rappresentante Sean Casten guidi la Commissione per i Servizi Finanziari della Camera.
Quali aziende cripto e investitori sono collegati alle spese?
Quali aziende cripto e investitori sono collegati alle spese?
Fairshake, la rete di comitati di azione politica dietro Defend American Jobs, ha ricevuto un sostegno sostanziale da aziende di criptovalute tra cui Coinbase e Ripple Labs. Il Digital Freedom Fund è stato istituito dai co-fondatori di Cameron e Tyler Winklevoss. I loro finanziamenti e le attività politiche dovrebbero essere distinti dai comitati di spesa stessi.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas si occupa di notizie sul crypto dal 2019. Si è laureato in Informatica presso l'Open University of Nigeria. I suoi lavori sono apparsi su varie piattaforme di notizie crypto, tra cui Coinfomania, Crypto News Australia e AltcoinBuzz. Sfruttando il suo background in Informatica, ora si concentra su notizie relative a crypto, robotica e longevità.
