- FEC filings에 따르면, 암호화폐 기반 슈퍼 PAC들이 오하이오주 2026년 상원의원 선거에서 셰로드 브라운 후보를 반대하는 데 약 5,260만 달러를 지출한 것으로 나타났으며, 이는 9월에 발표된 3,000만 달러의 페어셰이크(Fairshake) 규모를 크게 상회합니다.
- 이러한 지출이 암호화폐 기업들에게 중요한 이유는 민주당 의회가 조사와 더 강력한 감독을 가져올 수 있기 때문이며, 투자자들은 이미 이를 최우선 우려 사항으로 꼽고 있습니다.
- 연구 및 설문조사에 따르면 미국의 선거 불확실성이 글로벌 암호화폐 시장의 연동성을 강화할 수 있는 요인이 될 수 있으나, 이는 가격 변동에 대한 입증된 효과라기보다는 위험 신호로 해석됩니다.
두 개의 암호화폐 지원 슈퍼 PAC가 오하이오주 2026년 상원의원 선거에서 약 5,260만 달러를 보고했으며, 업계는 전 상원의원 셔로드 브라운을 낙선시키기 위해 노력하고 있습니다. 합산 금액은 9월에 발표된 $30 million Fairshake 규모를 크게 상회합니다. 이러한 위험 요소는 오하이오주를 넘어 확장되며, 특히 11월 의회 통제권이 바뀔 경우 더욱 중요해집니다.
총액이 $52 million을 넘어서게 하는 filings
10월 15일 기준, 페어셰이크의 계열사인 Defend American Jobs은 오하이오 주 상원의원 선거와 관련해 약 4,666만 달러를 지출했다고 보고했다. 이 총액에는 브라운 후보에 반대하는 미디어 제작 서비스 대금으로 10월 13일 공개적으로 지급된 15,600달러가 포함된다. Digital Freedom Fund은 10월 11일 기준 594만 달러를 지출했으며, 여기에는 10월 9일 유권자에게 우편 발송된 브라운 후보 반대 캠페인 자료 제작비 198만 달러가 포함되었다.
이러한 총액을 합산하면 10월 15일까지 선거 주기 동안 5,260만 달러 이상이 지출되었음을 알 수 있습니다. Defend American Jobs의 단독 지출이 이미 발표된 Fairshake의 지출 약속보다 1,600만 달러 이상 초과했다는 점에 유의하십시오. 위의 총액은 연초부터 현재까지의 누계 금액이며, 9월 이후에만 발생한 금액이 아닙니다.
업계가 브라운을 계속 공략하는 이유
오하이오 주는 과거에도 비슷한 과정을 겪었다. AP reported 암호화폐 지지자들은 2024년 오하이오 주 상원의원 선거에서 4,000만 달러 이상을 지출했으며, 당시 브라운 후보는 패배했다.
이제 그는 의회 통제권도 걸린 또 다른 고비용 로비 지원 캠페인을 처리해야 한다.
민주당 의회가 크립토에 미칠 수 있는 의미
로이터의 보고서에 따르면, 민주당이 상·하원 중 한 곳이라도 장악하더라도 트럼프 행정부가 암호화폐 규제를 완화하는 것을 막을 수는 없다. 다만 이로 인해 대통령과 업계와의 연관성에 대한 소환장 발부, 의회 청문회 및 조사가 이루어질 수 있다.
임원들은 특히 더 많은 감독을 지지하고 2025년 CLARITY 법안 통과에 반대하는 섀인 카스턴 대표를 특히 우려하고 있다.
윈터뮤트의 정책 책임자 론 해먼드(Ron Hammond)에 따르면:
“그는 업계의 친구가 아니다.”
한편, 크립토폴리탄은 페어셰이크(Fairshake) 계열사를 통해 하원 선거에 추가로 270만 달러가 유입되었다고 보도했다. 앞서 독립 지출 금액은 'Defend American Jobs'가 3,250만 달러, 'Protect Progress'가 2,760만 달러였다.
오하이오 투표용지부터 글로벌 포트폴리오까지
그 영향은 오하이오주를 넘어선다. 노스일리노이대학의 작업 논문에 따르면, 2017년부터 2024년까지 19개 민주주의 국가에서 치러진 34번의 선거를 분석한 연구 결과, 주요 규제국이 선거 전 기간에 진입했을 때 10대 암호화폐 관련 뉴스의 영향력이 0.85% 증가하는 것으로 나타났다.
간단히 말해, 미래 크립토 규제에 대한 불확실성은 서로 다른 암호화폐들이 더 유사하게 반응하게 만들 수 있다. 이는 여러 코인을 보유하더라도 투자자가 손실로부터 덜 보호되게 만든다. 이 연구는 미국, 영국, 독일, 프랑스, 일본에서의 선거 주변에서 이러한 패턴이 가장 강하게 나타나는 것을 발견했다. 그러나 정치적 지출이 직접적으로 암호화폐 가격에 영향을 미친다는 것은 입증하지 않았다.
위험 요소는 상당합니다. CoinShares 조사에 따르면 부유한 투자자 2,230명을 대상으로 한 결과, 5개 조사 국가에서 66%가 디지털 자산을 보유하고 있는 것으로 나타났습니다. 별도로 8월 실시된 약 1조 1,600억 달러를 운용하는 펀드 매니저 30명을 대상으로 한 설문조사에서는 암호화폐에 투자한 이들 사이에서 규제를 최우선 우려 사항으로 꼽았습니다. 연구 책임자 제임스 버터필은 약한 이더리움 심리가 CLARITY 법안의 전망 축소와 연결된다고 지적했습니다.
따라서 전 세계 투자자들에게 오하이오의 5260만 달러 정치 전투는 한 명의 상원의석 이상을 의미한다. 그 결과는 미국 크립토 규제에 대한 기대를 형성하는 데 도움이 될 수 있으며, 이는 시장 신뢰도, 투자 결정 및 위험에 영향을 미쳐 미국 국경을 훨씬 넘어 확장된다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
자주 묻는 질문
암호화폐 PAC들은 2026년 오하이오주 상원의원 선거에서 셰로드 브라운 후보에게 얼마나 많은 자금을 지출했습니까?
FEC filings 기준 총 5,260만 달러: 10월 15일 기준 페어셰이크 산하 Defend American Jobs가 4,666만 달러, 10월 11일 기준 Digital Freedom Fund가 594만 달러를 지출했습니다.
왜 암호화폐 산업은 셰로드 브라운을 표적으로 삼았습니까?
AP 보도에 따르면, 이 산업은 브라운 후보가 패배한 2024년 오하이오주 상원의원 선거에서 4,000만 달러 이상을 지출했으며, FEC filings에 따르면 PAC들은 이번에도 그의 상원의원 출마에 반대를 위해 지출하고 있습니다.
11월 민주당의 승리가 암호화폐 기업들에게 어떤 영향을 미칠 수 있습니까?
로이터는 민주당에 암호화폐 기업과 행정부와의 연관성을 조사하기 위한 소환권 및 조사 도구를 부여할 것이라고 보도했으며, 특히 세인 카스텐 의원이 하원 금융서비스 위원회를 이끌 가능성이 있어 경영진들이 우려하고 있다.
지출과 연결된 암호화폐 기업과 투자자는 누구인가?
지출과 연결된 암호화폐 기업과 투자자는 누구인가?
Defend American Jobs를 뒷받침하는 정치행동위원회 네트워크인 Fairshake는 코인베이스와 리플랩스를 포함한 암호화폐 회사들로부터 상당한 지원을 받아왔다. 디지털 프리덤 펀드는 제미니 공동 창업자 캐머런과 타이틀린크보스가 설립했다. 이들의 자금 지원과 정치적 활동은 지출 위원회 자체와 구분되어야 한다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
이비아м 와야스
이비암 와야스는 2019 년부터 암호화폐 뉴스 분야를 취재해 왔습니다. 그는 나이지리아 국립오픈대학교에서 컴퓨터공학을 전공했으며, 코인포마니아, 암호화폐 뉴스 오스트레일리아, 알코인버즈 등 다양한 암호화폐 뉴스 플랫폼에 기고했습니다. 컴퓨터공학 배경을 바탕으로 현재 암호화폐, 로봇공학, 장수 관련 뉴스를 집중적으로 다루고 있습니다.
