アラモメダ・リサーチとGrayscale投資の継続的な戦い

アラモメダ・リサーチとGrayscale投資の間の継続的な法的争いは、新たな展開を迎えました。サム・バンクマン＝フリーによって設立され、暗号資産取引所FTXの債務者関連会社であるアラモメダ・リサーチは、最近、暗号資産の巨人であるGrayscaleに対する苦情を修正しました。

先金曜日、アラモメダは以前に共同原告を追加する意向を示していたにもかかわらず、更新された提出書において単独の原告として残りました。この修正は、Grayscaleに対する訴訟で望ましい数の共同原告を獲得できなかった結果でした。

注目すべきは、暗号資産企業の中心的な争点は、Grayscaleのビットコイン信託（GBTC）およびイーサリアム信託（ETHE）に関連する手数料構造と償還禁止にあることです。彼らは、これらの政策がアラモメダの持分を最大90%も価値毀損させたと主張しています。しかし、Grayscaleは一貫してこれらの主張を退けており、 spokesperson はこの訴訟に根拠がないと述べています。

10%の株主閾値とアラモメダの struggle

Grayscaleは、手数料に関連する主張は、各信託の発行済み株式の合計10%を保有する共同原告が訴訟を支持する場合にのみ有効であると強調する強力な防御戦略を提示しました。アラモメダがこの閾値を達成しようとする試みは、匿名の株主が訴訟への参加を拒否したことでつまずきました。この状況により、アラモメダは8月2日にデラウェア衡平裁判所に動議を提出しました。

アラモメダ は、個人や機関投資家を含む約45の实体が共同原告となる意思を示唆していたものの、それらを集めるために期間延長を要求しました。これは、訴訟却下動議に対抗するための裁判所が設定した9月15日という厳しい期限を考慮すると、アラモメダにとって不可欠な動きでした。

しかし、最新の提出書時点で、アラモメダは依然として単独の原告であり、その法的戦略の有効性について多くの憶測を呼んでいます。アラモメダの主張に加わることに興味を示した著名な名前には、Fir Tree Partners、Aristides Capital、ProChain Capitalなどが含まれていました。しかし、同社はGrayscaleが規定した10%の閾値をまだ超えていません。

インテリジェンス訴訟アナリストのNegisa Balluku氏は、この状況を要約し、手数料に関連する主張は依然として存在するものの、アラモメダの焦点は償還側面にのみシフトしたように見えると指摘しました。しかし、彼女はさらに、追加の原告やスポンサー手数料の主張の導入の扉が完全に閉じられているわけではないと指摘しました。

影響と今後の展開

更新された訴訟は、Grayscaleの償還を固く拒否する姿勢が株主に悪影響を及ぼしたと主張しています。この制限により、株主は二次市場で売却することによってのみ退出でき、その際、信託資産に対する持分の真の価値よりも低い価格で売却されることがよくあります。数字はこの主張をサポートしており、GBTCの株式は最近、純資産価値（NAV）に対して約19%のディスカウントで取引されていました。

しかし、状況は間もなく変化する可能性があります。Grayscaleの米国証券取引委員会（SEC）に対する最近の勝利は、アラモメダの償還要求を無意味にする可能性があります。GrayscaleのGBTCのETFへの変換やその他のビットコイン先物ETFに関するSECの一貫性のない姿勢を批判した裁判所の決定は、GrayscaleがビットコインETFを立ち上げる可能性を示唆しています。このような動きは、アラモメダや他の株主が提起したプレミアムおよび ディスカウント取引 に関する根本的な懸念に対処する可能性があります。

結論

アラモメダが主張される損害に対する多額の補償をまだ追求している間、Grayscaleの可能なETF変換と強力な防御は複雑な課題を提示しています。暗号資産企業のGrayscaleとの法的戦いは、暗号資産投資構造の複雑さと株主への影響を浮き彫りにしています。状況が進化するにつれて、特に潜在的なETF変換に伴って、結果は暗号資産信託とその償還政策の将来のダイナミクスを形作る可能性があります。