최신 뉴스
당신을 위한 선택

Alameda Research와 Grayscale 투자 간의 지속적인 분쟁

작성자하세브 샤힌하세브 샤힌 3분 읽기
Alameda Research와 Grayscale 투자 간의 지속적인 분쟁

Alameda Research와 Grayscale 투자 간의 지속적인 분쟁

  • Alameda Research는 수수료 구조와 환매 금지 조치를 두고 Grayscale을 상대로 소송을 제기하며, 자사 주식 가치가 90% 하락했다고 주장합니다.
  • Grayscale이 SEC를 상대로 최근 이긴 법원 판결은 GBTC가 ETF로 전환될 경우 해당 암호화폐 기업의 환매 요청을 무효화할 수 있습니다.

Alameda Research와 Grayscale Investments 간의 진행 중인 법적 분쟁이 새로운 국면을 맞이했습니다. Sam Bankman-Fried가 설립한 Alameda Research는 암호화폐 거래소 FTX의 파산 관련 계열사로, 최근 Grayscale를 상대로 한 소송 청구를 수정했습니다.

지난 금요일 Alameda는 공동 원고 추가 의사를 밝힌 바 있음에도 불구하고 업데이트된 제출 서류에서 유일한 원고로 남았습니다. 이 수정은 Grayscale를 상대로 한 소송에 필요한 수의 공동 원고를 확보하지 못한 결과입니다.

참고할 점은 암호화폐 기업의 핵심 주장은 그레이스케일의 비트코인 신탁 (GBTC) 및 이더리움 신탁 (ETHE) 과 관련된 수수료 구조와 환매 금지 조치에 있습니다. 이들은 이러한 정책이 알라메다의 지분 가치를 최대 90%까지 크게 하락시켰다고 주장합니다. 그러나 그레이스케일은 일관되게 이러한 주장을 기각했으며, 대변인은 이번 소송에 근거가 없다고 밝혔습니다.

10% 지분율 임계값과 Alameda의 고전

Grayscale는 강력한 방어 전략을 펼치며, 수수료 관련 청구는 각 신탁의 미결제 주식 중 10%를 보유한 공동 원고가 소송을 지지할 경우에만 유효하다고 강조했습니다. Alameda는 이 임계값 달성을 위해 노력했으나, 신원 불명의 한 주주가 소송 참여를 거부하면서 난관에 부딪혔습니다. 이에 Alameda는 8월 2일 델라웨어 대법원에 소장을 제출했습니다.

알라메다는 개인 및 기관 투자자를 포함한 약 45개 단체가 공동 원고로 참여할 의사를 보였다고 암시했으나, 이들 모으기 위해 기간 연장을 요청했습니다. 법원이 소 기각 청원에 대응하기 위해 9월 15일까지라는 엄격한 기한을 설정한 점을 고려할 때, 이는 알라메다에게 필수적인 조치였습니다.

다만, 가장 최근 제출된 서류에 따르면 알라메다는 유일한 원고로 남아 있어 많은 이들이 그 법적 전략의 효과성에 대해 추측하고 있습니다. 알라메다의 소송에 합류할 관심을 표명한 유명 인사로는 퍼 트리 파트너스 (Fir Tree Partners), 아리스티데스 캐피탈 (Aristides Capital), 프로체인 캐피탈 (ProChain Capital) 등이 있었습니다. 그럼에도 불구하고 해당 회사는 그레이스케일이 정한 10% 임계값을 아직 넘지 못했습니다.

지능형 소송 분석가인 네기사 발루쿠는 상황을 요약하며, 수수료 관련 혐의는 여전히 존재하지만 알라메다의 초점이 환전 측면으로만 이동한 것으로 보인다고 지적했습니다. 다만 그녀는 추가 원고와 스폰서 수수료 청구가 완전히 불가능해진 것은 아니라고 덧붙였습니다.

영향과 향후 전개

수정된 소송은 그레이스케일의 환전을 강력히 거부한 것이 주주들에게 악영향을 미쳤다고 주장합니다. 이 제한으로 인해 주주는 2 차 시장에서 매도하여만 나갈 수 있는데, 이때는 종종 신뢰 자산에 대한 자신의 지분 가치보다 낮은 금액을 받습니다. 이러한 주장은 수치로도 뒷받침되는데, GBTC 주식은 최근 순자산가치 (NAV) 대비 약 19%의 할인율로 거래되고 있습니다.

하지만 상황은 곧 바뀔 수 있습니다. Grayscale의 최근 미국 증권거래위원회(SEC)에 대한 승리는 Alameda의 환매 요청을 무의미하게 만들 가능성이 있습니다. 법원의 결정은 GBTC가 ETF로 전환되는 것과 다른 비트코인 선물 ETF에 대한 SEC의 일관성 없는 입장을 비판하며, Grayscale이 비트코인 ETF를 출시할 가능성을 시사합니다. 이러한 조치는 Alameda와 다른 주주들이 제기한 펀드 주식의 프리미엄 및 할인 거래에 대한 근본적인 우려를 해소할 수 있습니다.

결론

Alameda가 명목상 손해에 대한 상당한 배상을 여전히 추구하는 가운데, Grayscale의 가능한 ETF 전환과 강력한 방어 태세는 복잡한 과제를 제시합니다. 암호화폐 기업의 Grayscale와의 법적 분쟁은 암호화폐 투자 구조의 복잡성과 주주에 미치는 영향을 강조합니다. 특히 잠재적 ETF 전환과 함께 시장 환경이 진화함에 따라 그 결과는 암호화폐 신탁과 환전 정책의 미래 동향을 형성할 수 있습니다.

암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.

이 기사 공유하기

면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

하세브 샤힌

하세브 샤힌

웹 리서처이자 인터넷 마케터인 하세브 샤힌은 청중에게 관련성 있고 가치 있는 콘텐츠를 제공합니다. 그는 재무 및 암호화폐 시장 분석과 사람들의 삶을 변화시키는 데 도움이 되는 기술 관련 분야에 중점을 둡니다.

더 많은 뉴스 …