Il Worldcoin di Sam Altman prometteva un'identità globale: perché i paesi stanno sbattendo la porta in faccia?

Co-fondatore di OpenAI, Sam Altman ha lanciato Worldcoin nel 2019 per fornire alle persone un'identità digitale che permettesse loro di verificarsi in modo sicuro e anonimo online.

L'idea alla base del progetto richiedeva alle persone di scansionare le proprie iridi e, in cambio dei propri dati personali, l'azienda le avrebbe ricompensate con una piccola quantità di criptovaluta, credendo che questo avrebbe ispirato più persone a iscriversi. 

Altman ha espresso la sua intenzione per Worldcoin come una “prova di umanità” perché l'IA potrebbe imitare il comportamento umano e parlare come loro, rendendo più difficile distinguere chi o cosa sia reale online. Voleva anche colmare il divario tra ricchi e poveri garantendo a tutti un accesso equo ai servizi digitali senza carta d'identità o password. 

All'inizio, Worldcoin era tutto hype: i post sui social media mostravano persone in lunghe code per scansionare le proprie iridi, soprattutto nei paesi di Africa, Asia e America Latina. La maggior parte dei volontari era più che felice di far parte del movimento tecnologico globale, mentre altri erano lì per la criptovaluta gratuita che l'azienda dava a chiunque scansionasse le proprie iridi.

Tuttavia, la visione di Altman di un mondo connesso ed equo ha iniziato a sgretolarsi quando persone e governi hanno espresso preoccupazioni sulla privacy, la sicurezza dei dati, l'equità e il consenso del progetto. 

I gruppi per la privacy criticano aspramente Worldcoin per i rischi biometrici e lo sfruttamento

Gli esperti tecnologici e i gruppi per la privacy hanno avvertito che i dati biometrici provenienti da queste scansioni oculari sono estremamente sensibili perché le informazioni si collegano direttamente all'identità di una persona. E poiché non puoi cambiare i tuoi occhi come fai con la password, un hacker potrebbe facilmente pedinarti o rubarti. 

La Electronic Frontier Foundation (EFF) ha anche criticato il progetto affermando che l'azienda si è affrettata a raccogliere informazioni dai paesi del Terzo Mondo perché le persone non erano a conoscenza di come Worldcoin avrebbe utilizzato, protetto o cancellato i loro dati. 

Inoltre, le persone hanno espresso preoccupazioni sul consenso perché Worldcoin a volte prendeva di mira individui con accesso limitato a internet o istruzione, poiché è meno probabile che comprendano i rischi e prendano una decisione più informata. Alcuni utenti hanno persino affermato di essersi registrati per Worldcoin solo per la criptovaluta gratuita, senza sapere come l'azienda avrebbe utilizzato i loro dati.

Worldcoin ha anche affrontato scrutinio sulla trasparenza, poiché non è riuscito a spiegare chiaramente come i dati degli utenti fossero memorizzati, chi vi avesse accesso e cosa sarebbe successo se l'azienda avesse cambiato proprietà o si fosse chiusa.

Sebbene Worldcoin affermasse di anonimizzare i dati, gli esperti hanno sottolineato che potrebbe ancora essere ricondotto all'individuo con gli strumenti giusti. Una volta che una scansione è nel database dell'azienda, potrebbe rimanervi indefinitamente.

A causa delle crescenti preoccupazioni, vari governi hanno lanciato indagini sulle pratiche di Worldcoin. Nazioni come Spagna, Portogallo e Kenya sono in prima linea nel richiedere a Worldcoin di cessare le operazioni nelle loro regioni. Queste azioni dimostrano che molti governi in tutto il mondo stanno agendo troppo in fretta, violando diverse leggi legislative che cercano di proteggere gli interessi degli utenti.

Worldcoin cerca di riconquistare la fiducia dopo i divieti

A causa della resistenza dei governi, Worldcoin ha cercato rapidamente di salvare la propria immagine e rispondere alle crescenti critiche condividendo il codice dietro il suo dispositivo di scansione Orb per aiutare le persone a capire come funzionasse e dimostrare che non stava raccogliendo segretamente più dati di quanto dichiarato. 

Inoltre, l'azienda ha introdotto la “Custodia Personale” per consentire agli utenti di controllare i propri dati memorizzandoli autonomamente o cancellandoli dal database. Inoltre, Worldcoin ha coinvolto esperti indipendenti per eseguire audit di terze parti per accertare che la tecnologia e le politiche dell'azienda fossero allineate con le normative come affermato da Worldcoin. 

Nonostante questi sforzi, gli esperti legali e tecnologici hanno ancora opinioni contrastanti perché alcuni dicono che è stato il primo passo per fare le cose giuste, mentre altri affermano che questi sforzi non sono stati sufficienti e che l'azienda ha ancora grandi problemi da risolvere.

Pertanto, anche dopo tutti i cambiamenti apportati da Worldcoin, il divario tra ciò che l'azienda afferma e ciò che i regolatori credono rimane ampio perché i regolatori dicono che l'azienda deve ancora spiegare, correggere e dimostrare di più prima che vengano revocati i divieti. 

Il Ministero delle Comunicazioni e del Digitale indonesiano (Komdigi) prevede di convocare i sviluppatori di Worldcoin e WorldID la prossima settimana. Questa azione segue la sospensione temporanea delle piattaforme che raccolgono i dati delle iridi degli utenti per presunte violazioni normative.