El Worldcoin de Sam Altman prometía una identidad global, ¿por qué los países cierran la puerta?

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, lanzó Worldcoin en 2023 para dar a las personas una identidad digital para verificarse de forma segura y anónima en línea.

La idea detrás del proyecto requería que las personas escanearan sus iris y, a cambio de sus datos personales, la empresa les recompensaría con una pequeña cantidad de criptomoneda, lo que creía que inspiraría a más personas a inscribirse. 

Altman expresó su intención para Worldcoin como una «prueba de humanidad» porque la IA podría imitar el comportamiento humano y hablar como ellos, haciendo más difícil saber quién o qué es real en línea. También quería cerrar la brecha entre ricos y pobres dando a todos acceso igualitario a los servicios digitales sin papeleo ni contraseñas. 

Al principio, Worldcoin fue todo hype ya que las publicaciones en redes sociales mostraban a personas esperando en largas filas para escanear sus iris, especialmente en países de África, Asia y América Latina. La mayoría de los voluntarios estaban más que felices de ser parte del movimiento tecnológico global, mientras que otros estaban en ello por la criptomoneda gratuita que la empresa le daba a todos los que escaneaban sus iris.

Sin embargo, la visión de Altman de un mundo conectado e igualitario comenzó a desmoronarse cuando las personas y los gobiernos plantearon preocupaciones sobre la privacidad, la seguridad de los datos, la equidad y el consentimiento del proyecto. 

Grupos de privacidad critican a Worldcoin por riesgos biométricos y explotación

Expertos tecnológicos y grupos de privacidad advirtieron que los datos biométricos de estos escaneos de ojos son extremadamente sensibles porque la información se conecta directamente con quién eres como persona. Y ya que no puedes cambiar tus ojos como tu contraseña, un hacker podría fácilmente acecharte o robarte. 

La Fundación Electronic Frontier (EFF) también criticó el proyecto diciendo que la empresa se apresuró a recopilar información de países del tercer mundo porque las personas no eran conscientes de cómo Worldcoin usaría, protegería o eliminaría sus datos. 

Además, las personas plantearon preocupaciones sobre el consentimiento porque Worldcoin a veces dirigía a individuos con acceso limitado a internet o educación ya que es menos probable que entiendan los riesgos y tomen una decisión más informada. Algunos usuarios incluso afirmaron que solo se registraron en Worldcoin por la criptomoneda gratuita pero no sabían cómo la empresa usaría sus datos.

Worldcoin también enfrentó escrutinio por transparencia, ya que no logró explicar claramente cómo se almacenaban los datos de los usuarios, quién tenía acceso a ellos y qué sucedería si la empresa cambiaba de propiedad o cerraba.

Aunque Worldcoin afirmaba anonimizar los datos, los expertos señalaron que aún podría rastrearse hasta el individuo con las herramientas adecuadas. Una vez que un escaneo está en la base de datos de la empresa, podría permanecer allí indefinidamente.

Debido a las crecientes preocupaciones, varios gobiernos lanzaron investigaciones sobre las prácticas de Worldcoin. Naciones como España, Portugal y Kenia están a la vanguardia de exigir que Worldcoin cese sus operaciones en sus regiones. Estas acciones demuestran que muchos gobiernos a nivel mundial están actuando demasiado rápido, violando varias leyes legislativas que buscan proteger los intereses de los usuarios.

Worldcoin intenta recuperar la confianza después de las prohibiciones

Debido a la resistencia del gobierno, Worldcoin rápidamente intentó salvar su imagen y responder a las crecientes críticas compartiendo el código detrás de su dispositivo de escaneo Orb para ayudar a las personas a entender cómo funcionaba y demostrar que no estaba recopilando más datos de los que afirmaba. 

Además, la empresa introdujo «Custodia Personal» para permitir a los usuarios controlar sus datos almacenándolos ellos mismos o eliminándolos de la base de datos. Además, Worldcoin trajo expertos independientes para realizar auditorías de terceros para asegurar que la tecnología y las políticas de la empresa se alinearan con las regulaciones de la manera que Worldcoin afirmaba. 

A pesar de estos esfuerzos, los expertos legales y tecnológicos aún tienen opiniones mixtas porque algunos dicen que fue el primer paso para hacer las cosas bien, mientras que otros afirman que estos esfuerzos no fueron suficientes y que la empresa aún tiene grandes problemas por resolver.

Por lo tanto, incluso después de todos los cambios que Worldcoin ha realizado, la brecha entre lo que la empresa afirma y lo que los reguladores creen sigue siendo amplia porque los reguladores dicen que la empresa aún necesita explicar, corregir y demostrar más antes de levantar las prohibiciones. 

El Ministerio de Comunicación y Digital de Indonesia (Komdigi) planea citar a los desarrolladores de Worldcoin y WorldID la próxima semana. Esta acción sigue a la suspensión temporal de las plataformas que recopilan datos de iris de los usuarios por presuntas violaciones regulatorias.