Worldcoin de Sam Altman prometió una identidad global, entonces ¿por qué los países le cierran la puerta?

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, lanzó Worldcoin en 2023 para brindarles a las personas unadentdigital para verificarse de forma segura y anónima en línea.

La idea detrás del proyecto requería que las personas escanearan sus iris y, a cambio de sus datos personales, la compañía los recompensaría con una pequeña cantidad de criptomonedas, lo que creía que inspiraría a más personas a registrarse. 

Altman expresó su intención de que Worldcoin fuera una «prueba de personalidad», ya que la IA podría imitar el comportamiento humano y hablar como ellos, dificultando así la identificación de la realidad en línea. También buscaba reducir la brecha entre ricos y pobres, brindando a todos acceso equitativo a los servicios digitales sin trámites ni contraseñas. 

Al principio, Worldcoin causó furor, ya que las publicaciones en redes sociales mostraban a personas haciendo largas filas para escanear sus iris, especialmente en países de África, Asia y Latinoamérica. La mayoría de los voluntarios estaban encantados de formar parte del movimiento tecnológico global, mientras que otros lo hacían por la criptomoneda gratuita que la compañía ofrecía a quienes escanearan sus iris.

Sin embargo, la visión de Altman de un mundo conectado e igualitario comenzó a desmoronarse a medida que la gente y los gobiernos planteaban preocupaciones sobre la privacidad, la seguridad de los datos, la equidad y el consentimiento del proyecto. 

Grupos de privacidad critican a Worldcoin por los riesgos biométricos y la explotación

Expertos en tecnología y grupos de privacidad advirtieron que los datos biométricos de estos escaneos oculares son extremadamente sensibles, ya que la información se relaciona directamente con la identidad personal. Y como no se pueden cambiar los ojos, como ocurre con la contraseña, un hacker podría fácilmente acecharte o robarte información. 

LatronFrontier Foundation (EFF) también criticó el proyecto al afirmar que la compañía se apresuró a recopilar información de países del tercer mundo porque la gente no sabía cómo Worldcoin usaría, protegería o eliminaría sus datos. 

Además, se expresó preocupación sobre el consentimiento, ya que Worldcoin a veces se dirigía a personas con acceso limitado a internet o educación, ya que es menos probable que comprendan los riesgos y tomen una decisión más informada. Algunos usuarios incluso afirmaron que solo se registraron en Worldcoin para obtener la criptomoneda gratuita, pero que desconocían cómo la empresa utilizaría sus datos.

Worldcoin también enfrentó escrutinio sobre su transparencia, ya que no explicó claramente cómo se almacenaban los datos de los usuarios, quién tenía acceso a ellos y qué sucedería si la empresa cambiaba de propietario o cerraba.

Aunque Worldcoin afirmó anonimizar los datos, los expertos señalaron que aún se podría traca la persona con las herramientas adecuadas. Una vez que un escaneo se encuentra en la base de datos de la empresa, podría permanecer allídefi.

Debido a la creciente preocupación, varios gobiernos han iniciado investigaciones sobre las prácticas de Worldcoin. Países como España, Portugal y Kenia están a la vanguardia de las exigencias para que Worldcoin cese sus operaciones en sus regiones. Estas acciones demuestran que muchos gobiernos a nivel mundial están actuando con demasiada rapidez, infringiendo diversas leyes que buscan proteger los intereses de los usuarios.

Worldcoin intenta recuperar la confianza tras las prohibiciones

Debido a la resistencia del gobierno, Worldcoin intentó rápidamente salvar su imagen y responder a las crecientes críticas compartiendo el código detrás de su dispositivo de escaneo Orb para ayudar a las personas a comprender cómo funcionaba y demostrar que no estaba recopilando en secreto más datos de los que afirmaba. 

Además, la empresa introdujo la "Custodia Personal" para que los usuarios pudieran controlar sus datos, almacenándolos ellos mismos o eliminándolos de la base de datos. Además, Worldcoin contrató a expertosdent para realizar auditorías externas y garantizar que la tecnología y las políticas de la empresa se ajustaran a las regulaciones, tal como lo afirmaba Worldcoin. 

A pesar de estos esfuerzos, los expertos legales y tecnológicos aún tienen opiniones encontradas porque algunos dicen que fue el primer paso para corregir las cosas, mientras que otros afirman que estos esfuerzos no fueron suficientes y que la empresa aún tiene grandes problemas por resolver.

Por lo tanto, incluso después de todos los cambios que Worldcoin ha realizado, la brecha entre lo que afirma la empresa y lo que creen los reguladores sigue siendo amplia porque los reguladores dicen que la empresa aún necesita explicar, corregir y demostrar más antes de levantar las prohibiciones. 

El Ministerio de Comunicación y Digitalización de Indonesia (Komdigi) planea citar a los desarrolladores de Worldcoin y WorldID la próxima semana. Esta acción se produce tras la suspensión temporal de las plataformas que recopilan datos del iris de los usuarios por presuntas infracciones regulatorias.