وعدت عملة سام ألتمان العالمية (Worldcoin) بهوية عالمية، فلماذا ترفض الدول ذلك بشدة؟

أطلق سام ألتمان، المؤسس المشارك لشركة OpenAI، عملة Worldcoin في عام 2023 لمنح الناسdentرقمية للتحقق من هويتهم بشكل آمن ومجهول عبر الإنترنت.

كانت الفكرة وراء المشروع تتطلب من الناس مسح قزحية العين، وفي مقابل بياناتهم الشخصية، كانت الشركة تكافئهم بمبلغ صغير من العملات المشفرة، وهو ما اعتقدت أنه سيلهم المزيد من الناس للتسجيل. 

عبّر ألتمان عن نيته من وراء عملة وورلدكوين أنها "إثبات للشخصية" لأن الذكاء الاصطناعي قادر على محاكاة السلوك البشري والتحدث مثله، مما يجعل من الصعب تحديد من أو ما هو حقيقي على الإنترنت. كما أراد تقليص الفجوة بين الأغنياء والفقراء من خلال منح الجميع فرصًا متساوية للوصول إلى الخدمات الرقمية دون الحاجة إلى أوراق أو كلمات مرور. 

في البداية، حظيت منصة Worldcoin باهتمام إعلامي واسع، حيث أظهرت منشورات وسائل التواصل الاجتماعي أشخاصًا يصطفون في طوابير طويلة لمسح قزحية العين، لا سيما في دول أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية. كان معظم المتطوعين سعداء للغاية لكونهم جزءًا من هذه الحركة التقنية العالمية، بينما كان دافع آخرين هو الحصول على العملة الرقمية المجانية التي قدمتها الشركة لكل من قام بمسح قزحية عينه.

ومع ذلك، بدأت رؤية ألتمان لعالم متصل ومتساوٍ في الانهيار عندما الناس والحكومات مخاوف بشأن خصوصية المشروع، وسلامة البيانات، والإنصاف، والموافقة. 

انتقدت جماعات حماية الخصوصية شركة وورلدكوين بسبب مخاطر واستغلال البيانات البيومترية

حذّر خبراء التقنية وجماعات حماية الخصوصية من أن البيانات البيومترية المستخرجة من مسح العين بالغة الحساسية، لأنها ترتبط ارتباطًا مباشرًا بهويتك الشخصية. وبما أنه لا يمكنك تغيير عينيك كما تفعل مع كلمة مرورك، فبإمكان المخترقين بسهولة التجسس عليك أو سرقة بياناتك. 

كما انتقدت مؤسسة الحدودtron(EFF) المشروع قائلة إن الشركة سارعت إلى جمع المعلومات من دول العالم الثالث لأن الناس كانوا غير مدركين لكيفية استخدام Worldcoin لبياناتهم أو حمايتها أو حذفها. 

بالإضافة إلى ذلك، أبدى البعض مخاوف بشأن مسألة الموافقة، إذ تستهدف منصة Worldcoin أحيانًا الأفراد ذوي الوصول المحدود إلى الإنترنت أو التعليم المحدود، نظرًا لقلة احتمالية فهمهم للمخاطر واتخاذهم قرارات مدروسة. بل إن بعض المستخدمين زعموا أنهم سجلوا في Worldcoin فقط للحصول على العملة الرقمية المجانية، دون أن يعلموا كيف ستستخدم الشركة بياناتهم.

كما واجهت شركة Worldcoin تدقيقًا بشأن الشفافية، حيث فشلت في شرح كيفية تخزين بيانات المستخدم بشكل واضح، ومن لديه حق الوصول إليها، وماذا سيحدث إذا تغيرت ملكية الشركة أو أغلقت.

رغم ادعاء شركة وورلدكوين إخفاء هوية البيانات، أشار الخبراء إلى أنه لا يزال من الممكن tracإلى الشخص المعني باستخدام الأدوات المناسبة. فبمجرد دخول عملية المسح إلى قاعدة بيانات الشركة، قد تبقى هناك إلىdefiمسمى.

نظراً لتزايد المخاوف، أطلقت حكومات عديدة تحقيقات في ممارسات منصة وورلدكوين. وتتصدر دول مثل إسبانيا والبرتغال وكينيا قائمة المطالبين بوقف عمليات وورلدكوين في مناطقها. وتُثبت هذه الإجراءات أن العديد من الحكومات حول العالم تتسرع في اتخاذ القرارات، منتهكةً بذلك العديد من القوانين التي تسعى لحماية مصالح المستخدمين.

تحاول عملة Worldcoin استعادة الثقة بعد عمليات الحظر

بسبب معارضة الحكومة، حاولت شركة Worldcoin بسرعة إنقاذ صورتها والرد على الانتقادات المتزايدة من خلال مشاركة الكود البرمجي لجهاز المسح الضوئي Orb الخاص بها لمساعدة الناس على فهم كيفية عمله وإثبات أنها لم تكن تجمع بيانات أكثر مما ادعت سراً. 

علاوة على ذلك، قدمت الشركة ميزة "الحفظ الشخصي" لتمكين المستخدمين من التحكم في بياناتهم عن طريق تخزينها بأنفسهم أو حذفها من قاعدة البيانات. كما استعانت وورلدكوين بخبراءdent لإجراء عمليات تدقيق خارجية للتأكد من توافق تقنيات الشركة وسياساتها مع اللوائح والقوانين، كما ادعت وورلدكوين. 

وعلى الرغم من هذه الجهود، لا يزال لدى الخبراء القانونيين والتقنيين آراء متباينة، لأن البعض يقول إنها كانت الخطوة الأولى نحو تصحيح الأمور، بينما يدعي آخرون أن هذه الجهود لم تكن كافية وأن الشركة لا تزال تواجه مشاكل كبيرة يتعين حلها.

لذلك، حتى بعد كل التغييرات التي أجرتها شركة Worldcoin، لا تزال الفجوة واسعة بين ما تدعيه الشركة وما يعتقده المنظمون لأن المنظمين يقولون إن الشركة لا تزال بحاجة إلى تقديم المزيد من التفسيرات والإصلاحات والإثباتات قبل فرض حظر الرفع. 

تعتزم وزارة الاتصالات والتقنية الرقمية الإندونيسية (كومديجي) استدعاء مطوري منصتي Worldcoin وWorldID الأسبوع المقبل. ويأتي هذا الإجراء عقب تعليق عمل المنصتين مؤقتًا، واللتين تجمعان بيانات قزحية العين للمستخدمين، بسبب مزاعم بانتهاكات تنظيمية.