Il presidente Powell presenta il rapporto sulla politica monetaria il 12 febbraio 2020. Foto della Il mandato del presidente Jerome Powell alla Federal Reserve termina a maggio, ma egli avrà ancora un seggio separato come governatore, che durerà altri due anni.
Powell, nella sua ostinata classe, si è rifiutato di rivelare se ha intenzione di restare o meno, preferendo invece dire che la risposta a questa domanda è "irrilevante al momento"
Cryptopolitan aveva precedentemente riferito che, durante la conferenza stampa di dicembre, Powell aveva dichiarato: "Sono concentrato sul tempo che mi resta da trascorrere come presidente. Non ho nulla di nuovo da dirvi. Per favore, andate avanti"
Wall Street non riesce a decidere cosa pensare della matematica del consiglio della Fed e dell'influenza di Trump
Come nella maggior parte dei posti sulla Terra, alla Fed il potere è determinato dai numeri, e il Consiglio dei governatori ha sette seggi, tre dei quali sono già occupati da alleati deldent Donald Trump, il quale ha reso palesemente imbarazzante il fatto di non provare simpatia per Powell.
L'anno scorso ha dedicato molto tempo a insultare pubblicamente il presidente della Fed e a dire agli americani che la colpa dei loro problemi economici è sua, non deldent del mondo libero in persona.
A giugno, Trump ha scritto su Truth che:
"Jerome 'Too Late' Powell e tutto il suo Consiglio di Amministrazione dovrebbero vergognarsi di aver permesso che questo accadesse agli Stati Uniti. Hanno uno dei lavori più facili, ma anche più prestigiosi, d'America, e hanno FALLITO - e continuano a farlo. Se facessero il loro lavoro correttamente, il nostro Paese risparmierebbe migliaia di miliardi di dollari in interessi passivi. Il Consiglio di Amministrazione se ne sta lì a guardare, quindi la colpa è anche loro. Dovremmo pagare l'1% di interessi, o anche di più!"
Se Powell se ne andasse al termine del suo mandato, Trump otterrebbe immediatamente la maggioranza nel consiglio.
Questa matematica è importante per l'Open Market Committee, che stabilisce i tassi. Trump ha anche dichiarato pubblicamente che qualsiasi futuro presidente dovrà essere d'accordo con lui, altrimenti "non diventerà mai presidente della Fed"
Se il consiglio votasse all'unanimità, il che non è garantito, ildent otterrebbe un percorso più chiaro verso aliquote bassissime.
Ma il Federal Reserve Act sembra consentire a una maggioranza del consiglio di rimuovere i singolidentdelle banche regionali che si oppongono ai tagli dei tassi. Gli esperti legali dibattono se sia necessaria una causa. La permanenza di Jerome nel consiglio, anche senza la maggioranza, potrebbe complicare qualsiasi tentativo di rimuovere le voci dissenzienti.
Questo tipo di questione non si poneva da decenni. Ex presidenti come Ben Bernanke e Janet Yellen hanno lasciato il consiglio in silenzio prima della scadenza del loro mandato di governatori. Ben è passato al settore privato. Janet ha poi assunto un altro incarico governativo. Il fatto che questo argomento sia ancora oggetto di dibattito dimostra quanto sia cambiato il clima politico.
Gli osservatori della Fed intervistati dalla CNBC avrebbero descritto la decisione come personale e professionale. Dopo 13 anni alla Fed, di cui otto come presidente, Jerome è considerato pronto per la vita al di fuori degli incarichi pubblici. Gioca a golf, enjla musica ed è diventato nonno di recente. Per gran parte del suo mandato, ha dovuto affrontare continue critiche pubbliche da parte di Trump, che per primo lo aveva nominato.
Powell potrebbe affrontare una battaglia legale con l'amministrazione Trump, ma la storia della Fed è dalla sua parte
La maggior parte degli osservatori ritiene che Powell lascerà definitivamente la Fed a maggio. Nessuno esclude una breve permanenza. Solo un governatore è rimasto in carica dopo essersi dimesso. Marriner Eccles lo fece nel 1948. Come governatore, Marriner contribuì in seguito a garantire l'accordo tra Tesoro e Fed del 1951, che pose fine all'obbligo della Fed di mantenere bassi i tassi e rafforzò l'indipendenza della banca centrale.
Un altro fattore è a favore della governatrice della Federal Reserve, Lisa Cook. Trump ha licenziato Lisa per una presunta denuncia di frode ipotecaria. Lei ha negato l'accusa. I tribunali hanno sospeso il licenziamento. Il Dipartimento di Giustizia non ha sporto denuncia. La Corte Suprema dovrebbe esaminare il caso il 21 gennaio, con una sentenza attesa in seguito.
Se la corte rimuovesse Lisa, Trump otterrebbe immediatamente la maggioranza nel consiglio. La questione più importante è se la sentenza conferisca aldent ampi poteri per rimuovere altri governatori. In questo scenario, Jerome potrebbe subire pressioni dirette.
Alcuni temono il peggio. I governatori non sempre seguono ildent che li ha nominati. Tutti e tre i governatori nominati da Trump hanno recentemente votato per riconfermare tutti i 12dentdelle banche regionali per nuovi mandati quinquennali. Il consiglio di amministrazione detiene ancora il potere di rimozione, ma il voto ha dimostrato che l'indipendenza può ancora esistere.
Si dice anche che Powell stia usando il silenzio come leva. Rifiutandosi di dire cosa farà, potrebbe tenere aperte le opzioni in base a chi Trump nominerà in seguito. Non ci sono prove di questo ragionamento. Jerome è rimasto sostanzialmente apolitico sulle questioni fiscali e non ha risposto pubblicamente ai ripetuti insulti deldent.
Diversi osservatori della Fed sostengono che rimanere in carica attirerebbe ancora più pressione politica e romperebbe la recente tradizione. Andarsene eviterebbe tale risultato. Un'altra teoria è più semplice. Powell potrebbe considerare il suo rifiuto di rispondere come un semplice esercizio di indipendenza, a dimostrazione del fatto che la legge gli conferisce il diritto di decidere autonomamente la propria uscita e di annunciarla quando preferisce.
