Планирует ли Пауэлл остаться в Совете Федеральной резервной системы после окончания срока его полномочий в качестве председателя?

Председатель ФРС Пауэлл представляет Отчет о денежно-кредитной политике 12 февраля 2020 года. Фото Федеральной резервной системы
- Пауэлл отказался сообщить, останется ли он в Совете Федеральной резервной системы после окончания срока своих полномочий председателя в мае, несмотря на то, что у него ещё два года остаётся в качестве члена совета.
- Уолл-стрит, Министерство финансов и Белый дом отслеживают это решение, поскольку уход Пауэлла даст президенту Дональду Трампу немедленное большинство в совете ФРС.
- Юридические риски, включая дело Верховного суда с участием члена совета ФРС Лизы Кук, могут изменить контроль над советом и повлиять на сроки решения Пауэлла.
Срок полномочий председателя Джерома Пауэлла в Федеральном резерве истекает в мае, но у него все еще есть отдельное место в совете управляющих, которое действует еще два года после этого.
Пауэлл, сохраняя свое неизменное достоинство, отказался сообщить, планирует ли он оставаться на посту, предпочтя сказать, что ответ на этот вопрос «в данный момент не имеет значения».
Ранее Cryptopolitan сообщал, что на пресс-конференции в декабре Пауэлл сказал: «Я сосредоточен на своем оставшемся времени в качестве председателя. У меня нет ничего нового об этом, чтобы вам рассказать. Пожалуйста, переходите к следующему вопросу».
Уолл-стрит не может решить, что она думает о математике совета ФРС и влиянии Трампа
Как и в большинстве других мест на земле, числа определяют власть в ФРС, и Совет управляющих имеет семь мест, три из которых уже заняты союзниками президента Дональда Трампа, который сделал смущающе очевидным, что он не любит Пауэлла.
Он потратил много времени в прошлом на публичные оскорбления председателя ФРС и говорил американцам, что он виноват в их экономических проблемах. Не сам президент свободного мира.
В июне Трамп опубликовал в Truth:-
«Джером „Слишком Поздно“ Пауэлл и весь его Совет должны стыдиться себя за то, что позволили этому произойти в Соединенных Штатах. У них одна из самых простых, но в то же время престижных работ в Америке, и они ПОТРАТИЛИ — и продолжают делать это. Если бы они выполняли свою работу должным образом, наша страна экономила бы триллионы долларов на процентных расходах. Совет просто сидит и смотрит, поэтому они несут такую же вину. Мы должны платить 1% процентов или лучше!»
Если Пауэлл уйдет в отставку по окончании срока его полномочий председателя, Трамп получит немедленное большинство в совете.
Эта математика имеет значение для Комитета по открытым рынкам, который устанавливает процентные ставки. Трамп также публично заявлял, что любой будущий председатель должен согласовывать с ним свою позицию или «никогда не станет председателем ФРС».
Если бы члены совета проголосовали единогласно, что не гарантировано, президент получил бы более четкий путь к экстремально низким процентным ставкам.
Однако Закон о Федеральной резервной системе, похоже, позволяет большинству совета удалять отдельных президентов региональных банков, выступающих против снижения ставок. Юристы спорят о том, требуется ли для этого наличие веских причин. Оставление Джерома в совете, даже без большинства, может усложнить любые попытки устранить инакомыслящих.
Такие вопросы не поднимались уже несколько десятилетий. Бывшие председатели, такие как Бен Бернанке и Джанет Йеллен, тихо покидали совет до истечения сроков своих полномочий. Бен перешел в частный сектор. Джанет позже заняла другую государственную должность. Тот факт, что это вообще становится предметом дискуссий, показывает, насколько изменился политический климат.
Наблюдатели за ФРС, опрошенные CNBC, якобы охарактеризовали это решение как личное и профессиональное. Проработав 13 лет в ФРС, из которых восемь лет — в качестве председателя, Джером считается готовым к жизни вне государственной службы. Он играет в гольф, любит музыку и недавно стал дедушкой. На протяжении большей части своего срока он сталкивался со стабильной публичной критикой со стороны Трампа, который впервые назначил его на эту должность.
Пауэлл может столкнуться с юридической битвой с администрацией Трампа, но история ФРС на его стороне
Большинство наблюдателей полагают, что Пауэлл полностью покинет ФРС в мае. Никто не исключает короткого пребывания. Только один председатель когда-либо оставался в совете в качестве управляющего после отставки. Марринер Экклс сделал это в 1948 году. В качестве управляющего Марринер позже помог обеспечить соглашение Казначейства и ФРС 1951 года, которое завершило обязанность ФРС удерживать ставки на низком уровне и укрепило независимость центрального банка.
Еще один фактор связан с управляющим ФРС Лизой Куком. Трамп уволил Лизу из-за предполагаемогоclaims о мошенничестве с ипотекой. Она отвергла эти обвинения. Суды приостановили увольнение. Министерство юстиции не выдвинуло обвинений. Верховный суд планирует рассмотреть дело 21 января, решение ожидается позже.
Если суд отстранит Лизу, Трамп немедленно получит большинство в совете. Более серьезная проблема заключается в том, даст ли это решение президенту широкие полномочия для отстранения других управляющих. В таком сценарии Джером может столкнуться с прямым давлением в следующем.
Некоторые опасения предполагают худший сценарий. Управляющие не всегда следуют за президентом, который их назначил. Все три управляющих, назначенных Трампом, недавно проголосовали за переизбрание всех 12 президентов региональных банков на новые пятилетние сроки. Совет по-прежнему обладает полномочиями по отстранению, но голосование показало, что независимость все еще может существовать.
Также ходят слухи, что Пауэлл может использовать молчание как рычаг давления. Отказываясь говорить о том, что он сделает, он может держать варианты открытыми в зависимости от того, кого назначит Трамп следующим. Нет доказательств такого мышления. Джером оставался в значительной степени аполитичным в вопросах фискальной политики и не реагировал публично на повторяющиеся оскорбления президента.
Несколько наблюдателей ФРС говорят, что оставление на посту привлечет еще большее политическое давление и нарушит недавнюю традицию. Уход позволил бы избежать этого исхода. Другая теория проще. Пауэлл может видеть в своем отказе отвечать базовое упражнение независимости, показывая, что закон дает ему право решить свой уход по собственному графику и объявить об этом, когда он сочтет нужным.

Джай Хамид
Джай Хамид последние 6 лет освещает криптовалюты, фондовые рынки, технологии, мировую экономику и геополитические события, влияющие на рынки. Она работала с изданиями, сфокусированными на блокчейне, включая AMB Crypto, Coin Edition и CryptoTale, над рыночными аналитическими материалами, обзорами крупных компаний, регулированием и макроэкономическими трендами. Окончила Лондонскую школу журналистики и трижды выступала с аналитическими обзорами криптовалютного рынка на одном из ведущих телеканалов Африки.
















