هل يخطط باول للبقاء في مجلس الاحتياطي الفيدرالي بعد انتهاء فترة رئاسته؟

تنتهي ولاية رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول في شهر مايو، لكنه لا يزال يشغل منصباً منفصلاً كمحافظ لمدة عامين آخرين بعد ذلك.

وقد رفض باول، في رقيه المعهود، الإفصاح عما إذا كان يخطط للبقاء أم لا، واختار بدلاً من ذلك أن يقول إن الإجابة على هذا السؤال "غير ذات صلة في الوقت الحالي"

ذكر Cryptopolitan سابقاً أن باول قال في المؤتمر الصحفي الذي عُقد في ديسمبر: "أنا أركز على الفترة المتبقية لي كرئيس. ليس لدي أي جديد لأخبركم به في هذا الشأن. من فضلكم انتقلوا إلى موضوع آخر."

لا تستطيع وول ستريت تحديد موقفها من حسابات مجلس الاحتياطي الفيدرالي وتأثير ترامب

كما هو الحال في معظم الأماكن الأخرى على وجه الأرض، تحدد الأرقام السلطة في الاحتياطي الفيدرالي، ويتألف مجلس المحافظين من سبعة مقاعد، ثلاثة منها يشغلها بالفعل حلفاءdent دونالد ترامب، الذي أوضح بشكل محرج أنه لا يحب باول.

لقد أمضى وقتاً طويلاً العام الماضي في توجيه الإهانات العلنية لرئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، وإخبار الأمريكيين بأنه هو المسؤول عن مشاكلهم الاقتصادية، وليسdent العالم الحر نفسه.

نشر ترامب على موقع "تروث" ما يلي:

يجب أن يخجل جيروم باول، الذي تأخر كثيرًا، ومجلس إدارته بأكمله، من أنفسهم لسماحهم بحدوث هذا في الولايات المتحدة. إنهم يشغلون واحدة من أسهل الوظائف وأكثرها مكانة في أمريكا، ومع ذلك فقد فشلوا - وما زالوا يفشلون. لو كانوا يؤدون عملهم على أكمل وجه، لكانت بلادنا قد وفرت تريليونات الدولارات من تكاليف الفائدة. يجلس المجلس مكتوف الأيدي ويشاهد، لذا فهم يتحملون جزءًا من المسؤولية. يجب أن ندفع فائدة بنسبة 1%، أو أقل!

إذا غادر باول عند انتهاء فترة رئاسته، فسيحصل ترامب على أغلبية فورية في مجلس الإدارة.

تُعدّ هذه الحسابات الرياضية مهمة للجنة السوق المفتوحة، التي تُحدّد أسعار الفائدة. وقد صرّح ترامب علنًا أيضًا بأنّ أيّ رئيس مُستقبلي يجب أن يتفق معه وإلا "لن يُصبح رئيسًا لمجلس الاحتياطي الفيدرالي أبدًا"

إذا صوت المجلس معًا، وهو أمر غير مضمون، فسيحصلdent على مسار أوضح للوصول إلى أسعار فائدة منخفضة للغاية.

لكن يبدو أن قانون الاحتياطي الفيدرالي يسمح لأغلبية مجلس الإدارة بعزلdentالبنوك الإقليمية الذين يعارضون خفض أسعار الفائدة. ويناقش الخبراء القانونيون ما إذا كان وجود سبب وجيه شرطاً أساسياً. وقد يؤدي بقاء جيروم في مجلس الإدارة، حتى بدون أغلبية، إلى تعقيد أي جهد لإقصاء الأصوات المعارضة.

لم يُطرح هذا النوع من الأسئلة منذ عقود. غادر رؤساء سابقون مثل بن برنانكي وجانيت يلين مجلس الإدارة بهدوء قبل انتهاء ولايتهم. انتقل بن إلى القطاع الخاص، بينما تولت جانيت لاحقًا منصبًا حكوميًا آخر. إن مجرد طرح هذا الموضوع للنقاش الآن يُظهر مدى اختلاف المناخ السياسي.

وصف مراقبون في مجلس الاحتياطي الفيدرالي، في مقابلات مع قناة CNBC، القرار بأنه شخصي ومهني. بعد 13 عامًا قضاها في مجلس الاحتياطي الفيدرالي، منها ثماني سنوات كرئيس، يُنظر إلى جيروم على أنه مستعد لحياة خارج العمل العام. فهو يمارس رياضة الغولف، enjبالموسيقى، وقد أصبح جدًا مؤخرًا. وخلال معظم فترة ولايته، واجه انتقادات علنية مستمرة من ترامب، الذي عيّنه في هذا المنصب.

قد يواجه باول معركة قانونية مع إدارة ترامب، لكن تاريخ الاحتياطي الفيدرالي يقف إلى جانبه

يعتقد معظم المراقبين أن باول سيغادر مجلس الاحتياطي الفيدرالي نهائياً في مايو/أيار. ولا يستبعد أحد بقاءه لفترة قصيرة. لم يسبق لأي رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي أن استمر في منصبه بعد استقالته، وهو مارينر إيكلز الذي فعل ذلك عام 1948. وبصفته محافظاً، ساهم مارينر لاحقاً في إبرام اتفاقية عام 1951 بين وزارة الخزانة والاحتياطي الفيدرالي، والتي أنهت التزام الاحتياطي الفيدرالي بخفض أسعار الفائدة وعززت استقلالية البنك المركزي.

ثمة عامل آخر يتعلق بمحافظة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك. فقد أقالها ترامب على خلفية ادعاء بالاحتيال العقاري، وهو ما نفته كوك. وقد أوقفت المحاكم قرار الإقالة، ولم توجه وزارة العدل أي اتهامات. ومن المقرر أن تنظر المحكمة العليا في القضية في 21 يناير، ومن المتوقع صدور الحكم لاحقًا.

إذا عزلت المحكمة ليزا، سيحصل ترامب على أغلبية فورية في مجلس الإدارة. لكن القضية الأهم هي ما إذا كان الحكم سيمنحdent صلاحيات واسعة لعزل حكام آخرين. في هذه الحالة، قد يواجه جيروم ضغوطًا مباشرة.

بعض المخاوف تفترض الأسوأ. لا يلتزم المحافظون دائمًاdent الرئيس الذي عيّنهم. فقد صوّت المحافظون الثلاثة الذين عيّنهم ترامب مؤخرًا على إعادة تعيينdentالبنوك الإقليمية الاثني عشر لولاية جديدة مدتها خمس سنوات. لا يزال مجلس الإدارة يملك صلاحية العزل، لكن التصويت أظهر أن الاستقلالية لا تزال قائمة.

هناك أيضًا حديثٌ عن احتمال استخدام باول الصمت كوسيلة ضغط. فبرفضه الإفصاح عما سيفعله، قد يُبقي الخيارات مفتوحةً بناءً على من سيرشحه ترامب لاحقًا. لا يوجد دليلٌ على هذا التفكير. فقد التزم جيروم الحياد السياسي إلى حدٍ كبير في المسائل المالية، ولم يرد علنًا على الإهانات المتكررة منdent.

يرى العديد من المراقبين في مجلس الاحتياطي الفيدرالي أن البقاء في منصبه سيزيد الضغط السياسي عليه، وسيُخالف التقاليد المتبعة مؤخراً. أما الرحيل فسيُجنّبه هذا المصير. وهناك نظرية أخرى أبسط، مفادها أن باول قد يرى في رفضه الإجابة ممارسةً أساسيةً لاستقلاليته، مُظهِراً أن القانون يمنحه الحق في تحديد موعد رحيله وفقاً لجدوله الزمني الخاص، والإعلان عنه متى شاء.