Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

Plant Powell, nach dem Ende seiner Amtszeit als Vorsitzender im Vorstand der Federal Reserve zu bleiben?

In diesem Beitrag:

  • Powell hat sich geweigert, sich dazu zu äußern, ob er nach dem Ende seiner Amtszeit als Vorsitzender im Mai im Federal Reserve Board bleiben wird, obwohl er noch zwei Jahre als Gouverneur im Amt ist.
  • Die Wall Street, das Finanzministerium und das Weiße Haus tracdie Entscheidung genau, da Powells Ausscheidendent Donald Trump sofort die Mehrheit im Fed-Vorstand verschaffen würde.
  • Rechtliche Risiken, einschließlich des Verfahrens vor dem Obersten Gerichtshof gegen Fed-Gouverneurin Lisa Cook, könnten die Kontrolle des Aufsichtsrats neu gestalten und Einfluss auf Powells Zeitpunkt haben.

Die Amtszeit von Jerome Powell, dem Vorsitzenden der Federal Reserve, endet im Mai, aber er hat danach noch einen separaten Sitz als Gouverneur, für den er zwei weitere Jahre kandidiert.

Powell hat sich in seiner gewohnten Klasse geweigert, preiszugeben, ob er plant, im Amt zu bleiben oder nicht, und erklärte stattdessen, die Antwort auf diese Frage sei „zum jetzigen Zeitpunkt irrelevant“

Cryptopolitan hatte zuvor berichtet, dass Powell auf der Pressekonferenz im Dezember sagte: „Ich konzentriere mich auf meine verbleibende Amtszeit als Vorsitzender. Ich habe Ihnen dazu nichts Neues mitzuteilen. Bitte gehen Sie zum nächsten Thema über.“

Die Wall Street ist sich uneins darüber, was sie von den Berechnungen des Fed-Vorstands und dem Einfluss Trumps halten soll

Wie in den meisten anderen Ländern der Welt entscheiden auch bei der Fed die Zahlen über die Macht, und der Gouverneursrat hat sieben Sitze, von denen drei bereits mit Verbündeten vondent Donald Trump besetzt sind, der peinlicherweise deutlich gemacht hat, dass er Powell nicht mag.

Er verbrachte letztes Jahr viel Zeit damit, den Fed-Chef öffentlich zu beleidigen und den Amerikanern die Schuld an ihren wirtschaftlichen Problemen zuzuschieben. Nicht etwa derdent der freien Welt selbst.

Im Juni veröffentlichte auf Truth Folgendes:

„Jerome ‚Too Late‘ Powell und sein gesamter Vorstand sollten sich schämen, dass sie dies in den Vereinigten Staaten zugelassen haben. Sie bekleiden einen der einfachsten und gleichzeitig prestigeträchtigsten Posten in Amerika, und sie haben VERSAGT – und tun es weiterhin. Würden sie ihre Arbeit ordnungsgemäß erledigen, würde unser Land Billionen von Dollar an Zinskosten sparen. Der Vorstand sitzt einfach nur da und schaut zu, daher trägt er die gleiche Schuld. Wir sollten mindestens 1 % Zinsen zahlen!“

Wenn Powell nach Ablauf seiner Amtszeit als Vorsitzender ausscheidet, würde Trump sofort die Mehrheit im Aufsichtsrat erlangen.

Siehe auch:  Trump geht bei seinen Zollplänen in die Defensive – Reicht das Amt des Präsidenten aus, um ihm dabei zu helfen, sein Wort zu halten?

Diese Berechnungen sind für den Offenmarktausschuss, der die Zinssätze festlegt, von Bedeutung. Trump hat außerdem öffentlich erklärt, dass jeder zukünftige Vorsitzende ihm zustimmen müsse, sonst werde er „niemals Fed-Chef werden“

Wenn der Vorstand geschlossen abstimmen würde, was nicht garantiert ist, hätte derdent einen klareren Weg zu ultraniedrigen Zinsen.

Das Gesetz über die US-Notenbank (Federal Reserve Act) scheint es jedoch einer Mehrheit im Vorstand zu erlauben, einzelne Präsidenten regionalerdent, die sich gegen Zinssenkungen aussprechen, abzuberufen. Rechtsexperten diskutieren, ob ein triftiger Grund erforderlich ist. Jeromes Verbleib im Vorstand, selbst ohne Mehrheit, könnte jegliche Bemühungen zur Entfernung abweichender Meinungen erschweren.

Diese Frage wurde seit Jahrzehnten nicht mehr gestellt. Ehemalige Vorsitzende wie Ben Bernanke und Janet Yellen schieden stillschweigend vor Ablauf ihrer Amtszeit aus dem Aufsichtsrat aus. Ben wechselte in die Privatwirtschaft, Janet übernahm später eine andere Position im öffentlichen Dienst. Allein die Tatsache, dass dies heute überhaupt diskutiert wird, zeigt, wie sehr sich das politische Klima verändert hat.

Beobachter der US-Notenbank, die von CNBC befragt wurden, beschrieben die Entscheidung angeblich als persönlich und beruflich motiviert. Nach 13 Jahren bei der Fed, davon acht als Vorsitzender, gilt Jerome als bereit für ein Leben außerhalb des öffentlichen Dienstes. Er spielt Golf, enjMusik und ist vor Kurzem Großvater geworden. Während eines Großteils seiner Amtszeit sah er sich ständiger öffentlicher Kritik von Trump ausgesetzt, der ihn ursprünglich in diese Position berufen hatte.

Powell könnte einen Rechtsstreit mit der Trump-Regierung bevorstehen, aber die Geschichte der Fed spricht für ihn

Die meisten Beobachter gehen davon aus, dass Powell die Fed im Mai vollständig verlassen wird. Ein kurzes Verbleiben wird jedoch nicht ausgeschlossen. Nur ein einziger Fed-Vorsitzender blieb nach seinem Rücktritt im Amt: Marriner Eccles im Jahr 1948. Als Gouverneur trug Marriner später maßgeblich zum Abkommen zwischen dem Finanzministerium und der Fed von 1951 bei, das die Zinsbindungspflicht der Fed aufhob und die Unabhängigkeit der Zentralbanken stärkte.

Siehe auch:  Wie kommt es, dass China 194.000 BTC, 487 Millionen XRP , 833.000 ETH, 6 Milliarden DOGE und so viele weitere Kryptowährungen besitzt?

Ein weiterer Faktor ist die ehemalige Fed-Gouverneurin Lisa Cook. Trump entließ sie wegen angeblichen Hypothekenbetrugs. Sie bestreitet die Vorwürfe. Gerichte setzten die Entlassung vorläufig aus. Das Justizministerium hat noch keine Anklage erhoben. Der Oberste Gerichtshof wird den Fall am 21. Januar verhandeln; ein Urteil wird später erwartet.

Sollte das Gericht Lisa absetzen, hätte Trump sofort die Mehrheit im Aufsichtsrat. Die wichtigere Frage ist jedoch, ob das Urteil demdent weitreichende Befugnisse zur Absetzung weiterer Aufsichtsratsmitglieder einräumt. In diesem Fall könnte Jerome als Nächster direkt unter Druck geraten.

Manche Befürchtungen gehen vom Schlimmsten aus. Gouverneure folgen nicht immer demdent der sie ernannt hat. Alle drei von Trump ernannten Gouverneure stimmten kürzlich für die Wiederernennung aller zwölf Präsidenten regionaler Banken für neue fünfjährigedent. Der Vorstand hat zwar weiterhin das Recht, sie abzuberufen, aber die Abstimmung zeigte, dass Unabhängigkeit weiterhin möglich ist.

Es wird auch gemunkelt, Powell könnte sein Schweigen als Druckmittel einsetzen. Indem er sich weigert, seine Pläne zu äußern, könnte er sich alle Optionen offenhalten, je nachdem, wen Trump als Nächstes nominiert. Für diese Annahme gibt es jedoch keine Beweise. Jerome hat sich in Finanzfragen weitgehend neutral verhalten und auf die wiederholten Beleidigungen desdentnicht öffentlich reagiert.

Mehrere Beobachter der US-Notenbank meinen, ein Verbleib würde den politischen Druck nur noch verstärken und mit der jüngsten Tradition brechen. Ein Rücktritt würde dies verhindern. Eine andere Theorie ist einfacher: Powell könnte seine Weigerung, die Frage zu beantworten, als Ausdruck seiner Unabhängigkeit verstehen und damit zeigen, dass ihm das Gesetz das Recht einräumt, seinen Rücktritt selbstbestimmt und zum gewünschten Zeitpunkt anzukündigen.

Link teilen:

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführen tron / oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren dent

Meistgelesen

Meistgelesene Artikel werden geladen...

Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie täglich Updates in Ihren Posteingang

Empfehlung der Redaktion

Artikel der Redaktionsauswahl werden geladen...

- Der Krypto-Newsletter, der Sie immer einen Schritt voraus hält -

Die Märkte bewegen sich schnell.

Wir sind schneller.

Abonnieren Sie Cryptopolitan Daily und erhalten Sie zeitnahe, prägnante und relevante Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Jetzt anmelden und
keinen Film mehr verpassen.

Steig ein. Informiere dich.
Verschaffe dir einen Vorsprung.

Abonnieren Sie CryptoPolitan