Plant Powell, nach Ablauf seiner Amtszeit als Vorsitzender im Federal Reserve Board zu bleiben?

Die Amtszeit von Vorsitzendem Jerome Powell beim Federal Reserve endet im Mai, doch er hat weiterhin ein separates Amt als Gouverneur, das zwei weitere Jahre danach läuft.

Powell hat sich in seiner anhaltenden Eleganz geweigert, mitzuteilen, ob er plant, zu bleiben, und entschied sich stattdessen dafür, zu sagen, dass die Antwort auf diese Frage „im Moment irrelevant“ sei.

Cryptopolitan hatte zuvor berichtet, dass Powell auf der Pressekonferenz im Dezember sagte: „Ich konzentriere mich auf meine verbleibende Zeit als Vorsitzender. Ich habe dazu nichts Neues zu berichten. Bitte gehen Sie zum nächsten Punkt über.“

Wall Street kann sich nicht entscheiden, was sie von der Rechenlogik des Fed-Boards und dem Einfluss von Trump hält

Wie an den meisten anderen Orten auf der Erde bestimmen Zahlen die Macht bei der Fed, und das Board of Governors hat sieben Sitze, von denen drei bereits von Verbündeten von Präsident Donald Trump besetzt sind, der unmissverständlich klar gemacht hat, dass er Powell nicht mag.

Er verbrachte viel Zeit im vergangenen Jahr damit, den Fed-Vorsitzenden öffentlich zu beleidigen und den Amerikanern zu sagen, dass er für ihre wirtschaftlichen Probleme verantwortlich sei. Nicht der Präsident der freien Welt selbst.

Im Juni Trump postete auf Truth: -

„Jerome ‚Too Late‘ Powell und sein gesamtes Board sollten sich schämen, dass sie dies den Vereinigten Staaten antun. Sie haben einen der einfachsten, doch prestigeträchtigsten Jobs in Amerika, und sie haben VERSAGT – und tun es weiterhin. Wenn sie ihren Job richtig machen würden, würde unser Land Billionen von Dollar an Zinskosten sparen. Das Board sitzt einfach nur da und schaut zu, also sind sie gleichermaßen schuldig. Wir sollten 1 % Zinsen oder besser zahlen!“

Wenn Powell zurücktritt, wenn seine Amtszeit als Vorsitzender endet, gewinnt Trump sofort die Mehrheit im Board.

Diese Rechnung ist wichtig für den Ausschuss für Offene Märkte, der die Zinssätze festlegt. Trump hat auch öffentlich gesagt, dass jeder zukünftige Vorsitzende mit ihm übereinstimmen muss oder „niemals Fed-Vorsitzender sein wird“.

Wenn das Board geschlossen abstimmen würde, was nicht garantiert ist, hätte der Präsident einen klareren Weg zu extrem niedrigen Zinssätzen.

Das Federal Reserve Act scheint jedoch zu erlauben, dass eine Mehrheit des Boards einzelne Präsidenten regionaler Banken entfernt, die Zinssenkungen ablehnen. Rechtsexperten debattieren darüber, ob ein Grund erforderlich ist. Wenn Jerome im Board bleibt, auch ohne Mehrheit, könnte dies jede Bemühung zur Entfernung abweichender Stimmen erschweren.

Diese Art von Frage ist seit Jahrzehnten nicht aufgetaucht. Ehemalige Vorsitzende wie Ben Bernanke und Janet Yellen verließen das Board ruhig, bevor ihre Gouverneursämter abliefen. Ben ging in die Privatwirtschaft. Janet übernahm später eine andere Regierungsrolle. Die Tatsache, dass dies jetzt sogar eine Debatte ist, zeigt, wie unterschiedlich das politische Klima geworden ist.

Von CNBC befragte Fed-Beobachter beschrieben die Entscheidung angeblich als persönliche und berufliche Angelegenheit. Nach 13 Jahren bei der Fed, darunter acht als Vorsitzender, wird Jerome als bereit für das Leben außerhalb des öffentlichen Amtes angesehen. Er spielt Golf, genießt Musik und ist kürzlich Großvater geworden. Während eines Großteils seiner Amtszeit sah er sich mit stetiger öffentlicher Kritik von Trump konfrontiert, der ihn ursprünglich für die Rolle ernannt hatte.

Powell könnte einen Rechtsstreit mit der Trump-Regierung führen, aber die Fed-Geschichte ist auf seiner Seite

Die meisten Beobachter glauben, dass Powell die Fed im Mai vollständig verlassen wird. Niemand schließt einen kurzen Verbleib aus. Nur ein Vorsitzender ist jemals als Gouverneur geblieben, nachdem er zurückgetreten war. Marriner Eccles tat dies 1948. Als Gouverneur half Marriner später, das Treasury-Fed-Abkommen von 1951 zu sichern, das die Pflicht der Fed beendete, die Zinssätze niedrig zu halten, und die Unabhängigkeit der Zentralbank stärkte.

Ein weiterer Faktor betrifft Fed-Gouverneurin Lisa Cook. Trump entließ Lisa wegen eines angeblichen Hypothekenbetrugs. Sie hat die Anschuldigung bestritten. Gerichte haben die Entlassung ausgesetzt. Das Justizministerium hat keine Anklage erhoben. Der Oberste Gerichtshof soll den Fall am 21. Januar anhören, wobei mit einer Entscheidung später zu rechnen ist.

Wenn das Gericht Lisa entfernt, gewinnt Trump sofort die Mehrheit im Board. Das größere Problem ist, ob die Entscheidung dem Präsidenten weitreichende Befugnisse zur Entfernung anderer Gouverneure gibt. In diesem Szenario könnte Jerome als Nächstes unter direkten Druck geraten.

Einige der Befürchtungen gehen vom Schlimmsten aus. Gouverneure folgen nicht immer dem Präsidenten, der sie ernannt hat. Alle drei von Trump ernannten Gouverneure stimmten kürzlich dafür, alle 12 Präsidenten regionaler Banken für neue Fünfjahresperioden wieder zu ernennen. Das Board behält zwar die Entlassungsbefugnis, aber die Abstimmung zeigte, dass Unabhängigkeit weiterhin bestehen kann.

Es gibt auch Gerüchte, dass Powell die Stille als Hebel nutzt. Indem er sich weigert, zu sagen, was er tun wird, könnte er Optionen offen halten, basierend darauf, wen Trump als Nächstes nominiert. Dafür gibt es keine Beweise. Jerome ist in fiskalischen Fragen weitgehend unpolitisch geblieben und hat nicht öffentlich auf wiederholte Beleidigungen des Präsidenten reagiert.

Mehrere Fed-Beobachter sagen, dass ein Verbleib noch mehr politischen Druck nach sich ziehen und die jüngste Tradition brechen würde. Ein Weggang würde dieses Ergebnis vermeiden. Eine andere Theorie ist einfacher. Powell könnte seine Weigerung zu antworten als eine grundlegende Ausübung der Unabhängigkeit sehen und zeigen, dass das Gesetz ihm das Recht gibt, seinen Austritt nach eigenem Zeitplan zu entscheiden und ihn bekannt zu geben, wenn er es für richtig hält.