Il fondatore di Wikipedia dice che Elon Musk non può costruire nulla di significativo, non preoccupato per Grokipedia

Al fondatore di Wikipedia Jimmy Wales è stato chiesto del nuovo progetto di Elon Musk, Grokipedia, un presunto rivale di Wikipedia.

Parlando al CNBC Technology Executive Council Summit a New York, Jimmy ha detto che non aveva bisogno di studiare i contenuti di Grokipedia per prevederne l'esito. "Non sono ottimista sul fatto che creerà qualcosa di molto utile ora", ha detto.

Il sito ha avuto un "inizio difficile" dopo il lancio, e Jimmy ha chiarito che non è stressato dalla concorrenza.

Jimmy ha detto che la sua mancanza di interesse nel rivedere Grokipedia non è personale. Crede che il problema principale sia la tecnologia alla base. Ha detto che i modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) che Musk sta utilizzando commetteranno errori gravi.

A suo dire, "Sappiamo che ChatGPT e tutti gli altri LLM non sono abbastanza buoni per scrivere voci wiki". Quindi, per quanto lo riguarda, Grokipedia non è una minaccia per ciò che Wikipedia ha costruito in oltre due decenni.

Wales controbatte le affermazioni di Musk e affronta le accuse di "woke"

Musk ha ripetutamente affermato che Wikipedia soffre di un "bias woke". Jimmy ha respinto ciò completamente. "Si sta sbagliando su questo", ha detto. Ha spiegato che la piattaforma si affida a fonti mainstream. "Non trattiamo i pazzi casuali allo stesso modo del New England Journal of Medicine e questo non ci rende woke", ha detto.

Jimmy ha aggiunto che il sito che cita grandi testate come The New York Times non lo rende politico. "Siamo così radicali che citiamo The New York Times", ha detto, sottolineando quanto l'accusa gli sembri assurda.

Il fondatore di Wiki ha anche lanciato una frecciata al tono di Grokipedia. "A quanto pare ha molte lodi per il genio di Elon Musk in esso. Quindi sono sicuro che sia completamente neutrale", ha detto. Musk, nel frattempo, sembra convinto che Grokipedia supererà Wikipedia, dicendo che la supererà "di diversi ordini di grandezza in ampiezza, profondità e accuratezza".

Jimmy ha sostenuto che la costruzione di una piattaforma di conoscenza affidabile non può essere automatizzata. Ha stimato che i costi tecnologici di Wikipedia raggiungono circa 175 milioni di dollari all'anno. In contrasto, si prevede che i giganti della tecnologia spenderanno circa 550 miliardi di dollari in IA il prossimo anno.

Anche con tutti quei soldi, ha detto che faticano ancora a evitare errori. Ha condiviso un esempio: quando si chiede agli LLM chi sia sua moglie, restituiscono sempre risposte sbagliate. Ha lavorato nella politica britannica ed è nota, ma ogni modello sbaglia. "Ogni volta che chiedi a un LLM di scavare a fondo, è un disastro", ha detto.

Un altro esempio è arrivato dalla comunità wiki tedesca. Qualcuno ha costruito un programma per verificare i numeri ISBN sui riferimenti ai libri. Il programma ha trovato che molti erano falsi. L'utente che li ha aggiunti in seguito ha ammesso di aver usato ChatGPT, che "crea libri per te molto volentieri", ha detto Jimmy.

Wales dice che Wikipedia deve rimanere neutrale e prepararsi alle sfide dell'IA

Jimmy ha detto che le critiche di Musk e altri rafforzano qualcosa di importante per Wikipedia.

"È davvero importante per noi e per la comunità Wiki rispondere a critiche come questa raddoppiando gli sforzi per essere neutrali e essere molto attenti alle fonti", ha detto. "Non dovremmo essere 'Wikipedia woke'. Non siamo noi ciò che dovremmo essere o ciò che le persone si aspettano da noi. Minerebbe la fiducia".

Ha detto che il pubblico a volte pensa che Wikipedia sia migliore di quanto sia in realtà. La piattaforma è migliorata negli anni, ma c'è ancora molto da sistemare. E il panorama si sta facendo più difficile.

Gli LLM possono ora generare siti web falsi pieni di testo che sembra abbastanza serio da ingannare le persone. Jimmy ha detto che questo ingannerà il pubblico, ma sarà più difficile ingannare la comunità di Wikipedia, che ha passato 25 anni a studiare come verificare le fonti.

Jimmy non è completamente contro l'IA. Ha detto che ci sono piccoli modi in cui l'IA generativa potrebbe aiutare la piattaforma, come trovare nuove informazioni all'interno di fonti valide. "Force ci aiuta a fare il nostro lavoro più velocemente", ha detto. Ma costruire il proprio LLM di Wikipedia costerebbe troppo per ora.

Ha concluso con una nota diretta. "Parliamo degli errori che fa ChatGPT. Immaginate un'IA addestrata solo su Twitter. Sarebbe un'IA pazza e arrabbiata addestrata sulla assurdità", ha detto Jimmy.