위키백과 창립자, 일론 머스크는 중요한 것을 만들 수 없다며 그로키피디아를 걱정하지 않음

위키백과 창립자 지미 웨일스는 일론 머스크의 새로운 그로키피디아 프로젝트에 대해 질문을 받았습니다. 이는 위키백과의 supposed한 경쟁자입니다.

뉴욕에서 열린 CNBC 기술 임원 이사회 정상회의에서 연설한 지미는 그로키피디아의 콘텐츠를 연구하지 않고도 그 결과를 예측할 수 있다고 말했습니다. “지금 당장 그가 매우 유용한 것을 만들어낼 것이라고는 기대하지 않습니다,”라고 그는 말했습니다.

사이트는 출시 후 “험난한 시작”을 했으며, 지미는 경쟁에 대해 스트레스를 받지 않는다고 명확히 했습니다.

지미는 그로키피디아를 검토하려는 자신의 무관심이 개인적인 것이 아니라고 말했습니다. 그는 핵심 문제는 그 뒤에 있는 기술에 있다고 믿습니다. 그는 머스크가 사용하는 대규모 언어 모델이 심각한 실수를 범할 것이라고 말했습니다.

그의 말에 따르면, “우리는 ChatGPT와 다른 모든 LLM이 위키 항목을 작성하기에 충분히 좋지 않다는 것을 알고 있습니다.” 따라서 그에게 있어 그로키피디아는 위키백과가 지난 20년 이상 동안 구축한 것에 대한 위협이 아닙니다.

웨일스는 머스크의 주장을 반박하고 ‘워키’ 비난에 대응

머스크는 위키백과가 “워키 편향(woke bias)”을 겪고 있다고 반복적으로 주장했습니다. 지미는 이를 단호히 거부했습니다. “그는 그 부분에 대해 잘못 알고 있습니다,”라고 그는 말했습니다. 그는 플랫폼이 주류 출처에 의존한다고 설명했습니다. “우리는 무작위의 미친 사람들과 뉴 잉글랜드 의학 저널을 동일하게 대우하지 않으며, 그것이 우리를 워키로 만드는 것은 아닙니다,”라고 그는 말했습니다.

지미는 뉴욕 타임스와 같은 주요 매체를 인용하는 것이 사이트를 정치적이지 않게 만든다고 덧붙였습니다. “우리는 너무 급진적이어서 뉴욕 타임스를 인용합니다,”라고 그는 말했습니다. 그는 이 비난이 그에게 얼마나 터무니없이 들리는지 강조했습니다.

위키 창립자는 또한 그로키피디아의 어조에 대해 한 방을 날렸습니다. “분명히 일론 머스크의 천재성에 대한 찬사가 많이 포함되어 있습니다. 그래서 그것은 완전히 중립적일 것입니다,”라고 그는 말했습니다. 한편, 머스크는 그로키피디아가 위키백과를 능가할 것이라고 확신하며, 그것이 “폭, 깊이, 정확성 측면에서 몇 단계 더 뛰어날 것”이라고 말했습니다.

지미는 신뢰할 수 있는 지식 플랫폼을 구축하는 것은 자동화할 수 없다고 주장했습니다. 그는 위키백과의 기술 비용이 연간 약 1억 7,500만 달러에 달한다고 추정했습니다. 반면, 기술 거대 기업들은 내년 AI에 약 5,500억 달러를 지출할 것으로 예상됩니다.

그는 모든 그 현금에도 불구하고 여전히 실수를 피하는 데 어려움을 겪고 있다고 말했습니다. 그는 예를 들었습니다. LLM에게 그의 아내가 누구인지 묻으면 항상 잘못된 답변을 반환합니다. 그녀는 영국 정치에서 일했으며 알려져 있지만, 모든 모델이 이를 잘못 알고 있습니다. “LLM에게 깊이 파고들라고 요청할 때마다 혼란스럽습니다,”라고 그는 말했습니다.

독일 위키 커뮤니티에서 나온 또 다른 예가 있습니다. 누군가 책 참고 자료의 ISBN 번호를 확인하는 프로그램을 구축했습니다. 프로그램은 많은 번호가 가짜임을 발견했습니다. 나중에 이를 추가한 사용자는 ChatGPT를 사용했으며, 지미는 ChatGPT가 “매우 기꺼이 당신을 위해 책을 만들어냅니다”라고 말했습니다.

웨일스는 위키백과는 중립성을 유지하고 AI 도전에 대비해야 한다고 말합니다

지미는 머스크와 다른 이들의 비판이 위키백과에 대해 중요한 무언가를 강화한다고 말했습니다.

“우리와 위키 커뮤니티에게 그러한 비판에 대응하여 중립성을 강화하고 출처에 대해 매우 신중해지는 것이 정말 중요합니다,”라고 그는 말했습니다. “우리는 ‘워키피디아’가 되어서는 안 됩니다. 그것이 우리가 되어야 할 사람이거나 사람들이 우리에게 바라는 바가 아닙니다. 그것은 신뢰를 훼손할 것입니다.”

그는 대중이 때때로 위키백과를 실제로보다 더 좋게 생각한다고 말했습니다. 플랫폼은 지난 몇 년 동안 개선되었지만 여전히 수정할 것이 많습니다. 그리고 상황은 더 어려워지고 있습니다.

LLM은 이제 사람들을 속일 만큼 진지해 보이는 텍스트로 가득 찬 가짜 웹사이트를 생성할 수 있습니다. 지미는 이것이 대중을 오도할 것이지만, 출처 검증을 연구하는 데 25년을 보낸 위키백과 커뮤니티를 속이는 것은 더 어려워질 것이라고 말했습니다.

지미는 AI를 완전히 반대하는 것은 아닙니다. 그는 생성형 AI가 유효한 출처 내에서 새로운 정보를 찾는 것과 같은 작은 방식으로 플랫폼을 도울 수 있다고 말했습니다. “아마도 그것이 우리의 작업을 더 빠르게 수행하는 데 도움이 될 것입니다,”라고 그는 말했습니다. 하지만 위키백과 자체의 LLM을 구축하는 것은 현재로서는 비용이 너무 많이 듭니다.

그는 직설적인 어조로 마무리했습니다. “우리는 ChatGPT가 범하는 오류에 대해 이야기합니다. 트위터만으로 훈련된 AI를 상상해 보세요. 그것은 허무맹랑한 것으로 훈련된 미치고 분노한 AI가 될 것입니다,”라고 지미는 말했습니다.