최신 뉴스
당신을 위해 엄선되었습니다
주간
최고 자리를 유지하세요

최고의 암호화폐 관련 정보를 이메일로 받아보세요.

폴란드의 암호화폐 규제 법안,dent 브로츠키 대통령에 의해 세 번째로 거부권 행사

에 의해한나 콜리모어한나 콜리모어
3분 전 읽음,
폴란드의 암호화폐 규제 법안,dent 브로츠키 대통령에 의해 세 번째로 거부권 행사
  • 폴란드의 거부권 행사로 인해 7월 1일 마감일 이전에 MiCA 암호화 규정을 시행하는 국가적 틀을 마련하지 못한 유일한 EU 회원국이 되었습니다.
  • 나브로키는 암호화폐 규제를 지지하지만,tron강력한 사법적 감독과 부당한 계정 동결에 대한 더 큰 보호 조치가 필요하다고 말했습니다.
  • 이번 교착 상태로 인해 폴란드 암호화폐 기업들은 MiCA 발효 이후에도 사업을 계속하기 위해 EU 내 다른 국가에서 라이선스를 취득해야 할 위험이 커지고 있습니다.

폴란드dent 카롤 나브로츠키는 암호화폐 규제 법안을 세 번째로 저지하며, 정부가 수개월에 걸친 입법 과정에서 자신의 사무실이 제안한 거의 모든 수정안을 무시했다고 비판했다. 

이번 거부권 행사로 폴란드는 EU의 암호화폐 시장(MiCA) 규정을 이행하는 국내 프레임워크가 없는 유일한 EU 회원국으로 남게 되었습니다. EU 규정의 준수 기한은 7월 1일로, 3주도 채 남지 않아 폴란드는 EU 내에서 어려운 입장에 놓이게 되었습니다.

폴란드 대통령dent 왜 암호화폐 규제 법안을 거부하는 걸까요?

나브로츠키 의원은 지난 11월 첫 번째 거부권 행사와 2월 두 번째 거부권 행사에서 제기했던 것과 동일한 반대 의견을 담은 메시지와 함께 법안을 의회로 돌려보냈다. 그는 과도한 규제, 폴란드 금융감독청(KNF)에 부여된 지나친 권한, 그리고 불충분한 소비자 보호를 거부 이유로 들었다.

나브로키는 X에 게시된 영상 에서 "나쁜 법이 백 번 통과된다고 해서 좋은 법이 되는 것은 아니다"라고 말했습니다 . 그는 또한 자신의 사무실에서 제출한 16건의 수정안 중 단 한 건만 의회에서 채택되었다고 덧붙였습니다.

dent 의회가 규제 조치에 대한 사법부의tron감독, 암호화폐 계정 동결 기간 단축, 계정이 불법적으로 동결되었을 경우 국가의 책임 확대 등 나머지 제안들을 포함시킨다면 법안에 서명하겠다고 밝혔습니다. 

세임이라고도 불리는 의회는 지난 5월 법안 통과 과정에서 이러한 제안들을 모두 부결시켰습니다 . 당시 세임 의원 241명이 찬성표를 던졌고 200명이 반대표를 던졌습니다.

나브로키는 암호화폐 시장 규제를 지지한다고 밝혔습니다. 그는 또한 소비자 보호를 지지하지만, 효과적인 방식으로 이루어져야 한다고 덧붙였습니다. 그는 "법안이 수정된다면 서명되어 법률로 제정될 것"이라고 말했습니다.

폴란드 의회의 반응은 어떻습니까?

도널드 투스크 총리는 몇 시간 만에 X에 대한 반응을 보이며dent의 의도에 의문을 제기했습니다. 투스크 총리는 구체적인 내용은 밝히지 않고 "그는 아마도 누구도 생각하지 못했던 것보다 이 사건에 더 깊이 연루되어 있을 것"이라고 썼습니다.

일부에서는 총리의 발언을 에스토니아에 등록된 폴란드계 거래소 존다크립토(Zondacrypto)의 파산과 연관 짓고 있으며, 이 플랫폼이 연루된 사기 및 자금 세탁 혐의로 약 3만 명의 고객이 3억 5천만 즈워티(미화 9천 5백만 달러 이상)의 손실을 입은 사건에 대한 조사가 진행 중이라고 분석하고 있습니다.

투스크는 이전에 존다크립토가 나브로키가 대선 캠페인 기간 중 지지를 받았던 제슈프의 CPAC 컨퍼런스를 포함한 보수 정치 행사를 후원했다고 비난한 있다dent. 

투스크는 지난 4월 폴란드 국내 정보기관인 ABW를 인용해 존다크립토 CEO가 야당 정치인과 연관된 재단에 기부금을 냈으며, 해당 플랫폼이 러시아 조직범죄와도 연관이 있다고 주장했습니다.

나브로키는 그러한 주장을 일축하며, 조직 범죄 연루 혐의를 받는 사람의 검증되지 않은 정보에 근거한 것이라고 말했습니다. 그는 "정부가 통제하는 기관들이 정보 제공자의 신빙성을 검증하는 대신, 그 이야기를 정치적 반대파를 공격하는 데 이용하기로 결정했다"고 비판했습니다.

암호화폐 규제 법안의 주요 내용은 무엇인가요?

만약dent 해당 법안에 서명했다면, KNF는 국내 암호화폐 시장의 주요 규제 기관으로 지정되었을 것이다.

이 규정에 따라 당국은 암호화폐 기업에 제재를 가하고, 법정화폐 또는 디지털 자산 계좌를 차단하며, 최대 96시간 동안 거래를 중단할 수 있으며, 최대 6개월까지 연장될 수 있습니다. 또한 KNF는 사기성 암호화폐 활동이 의심되는 웹사이트 목록을 관리할 것입니다.

우익 야당과 암호화폐 업계 일각에서는 이러한 권한이 MiCA(멕시코 암호화폐 위원회)에서 요구하는 범위를 훨씬 넘어선다고 비판합니다. 민족주의 성향의 콘페데라치아(Konfederacja)당은 EU 규정을 국내법으로 전환하는 데 있어 최소한의 접근 방식을 제안했지만, 의회 공공재정위원회는 지난 5월 정부안을 주요 법안으로 채택했습니다.

폴란드가 7월 1일 이전에 해당 법안을 통과시키지 못하면 어떻게 될까요?

폴란드 암호화폐협회(KNF)는 관련 법률이 마련되지 않으면 폴란드 암호화폐 기업들이 7월 1일 이후 EU 법에 따라 요구되는 라이선스를 취득할 수 없게 될 수 있다고 경고했습니다. 폴란드에 대한 특별 조항이 있는지는 알려지지 않았지만, 아무런 조치가 취해지지 않을 경우 폴란드 국내 시장은 EU 역내 다른 국가에서 라이선스를 취득한 기업에만 개방될 것입니다. 

국내 사업자는 고객에게 서비스를 계속 제공하기 위해 다른 EU 국가에서 이러한 허가를 받아야 할 수도 있습니다. 

안제이 도만스키 재무장관은 X지에 기고한 글에서dent 이 거부권을 행사한 것을 비판하며, "세 번째로 폴란드 국민의 재정적 안정을 위한 편에 서지 않기로 선택했다"고 말했습니다

투스크와 다른 국회의원들은 이제 원점으로 돌아가 이 법안을 성공적으로 통과시키기 위해 노력해야 합니다. 하지만 그는 또한 의회 내 모든 의원들을 설득하여 법안에 찬성하도록 하는 어려운 과제에 직면해 있습니다. 

터스크는dent의 거부권을 무효화하려 했지만 실패했습니다. 지난 4월에도 거부권 무효화 시도가 있었지만, 필요한 263표에 비해 243표가 부족했습니다.

투스크가dent의 거부권을 무효화하기 위해 재투표를 요구하더라도, 필요한 지지자 수를 확보할 것은 확실하다.

암호화폐 분야의 최고 전문가들이 이미 저희 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 함께하고 싶으신가요? 지금 바로 참여하세요.

자주 묻는 질문

폴란드dent 은 왜 암호화폐 법안에 다시 거부권을 행사했을까요?

나브로츠키는 정부가 자신의 사무실에서 제안한 16가지 수정안 중 단 하나만 반영했으며, 해당 법안은 여전히 ​​적절한 소비자 보호나 사법적 감독 없이 폴란드 금융감독청(KNF)에 과도한 권한을 부여하고 있다고 말했다.

만약 7월 1일 이전에 법안이 통과되지 않으면 폴란드 암호화폐 기업들은 어떻게 될까요?

폴란드 암호화폐협회(KNF)는 7월 1일 이후 폴란드 암호화폐 기업들이 EU에서 요구하는 라이선스를 취득할 수 없게 될 수 있다고 경고했습니다. 이는 다른 EU 회원국에서 라이선스를 취득한 기업들만 폴란드에서 암호화폐 서비스를 제공할 수 있게 된다는 것을 의미합니다.

폴란드 의회가dent의 거부권을 무효화할 수 있을까요?

거부권을 무효화하려면 세임(하원)에서 3분의 2 이상의 찬성이 필요합니다. 지난 4월 시도는 20표 차이로 부결되었고, 투스크 연립정부는 현재 263표에 필요한 의석수를 확보하지 못하고 있습니다.

이 기사를 공유하세요

면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .

한나 콜리모어

한나 콜리모어

한나는 암호화폐 분야에서 10년 가까이 블로그를 운영하고 행사를 취재해 온 작가 겸 편집자입니다. Cryptopolitan에서 뉴스 페이지에 기고하며, 탈중앙화 DeFi), 반응형 웹 자산(RWA), 암호화폐 규제, 인공지능(AI) 및 첨단 기술 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 받았습니다.

더 많은 뉴스
심층 암호
화폐 속성 강좌