미국의 블랙리스트, 중국 AI 타격 및 앱의 입지 강화

중국의 AI 붐은 수백만 명에게 도달하고 있지만, 이는 일자리 감소와 미국과의 긴장 고조도 유발하고 있다.

이번 주 선전(Shenzhen)에 모인 기술 업계 리더들과 투자자들에 따르면, 중국은 AI 도구를 일상적으로 활용하는 측면에서 미국을 앞서 나갔다.

그러나 같은 목소리들은 중국의 현장 진전을 칭찬하면서도 중국 기업들의 부당한 평가에 대해 경고를 보내고 있다.

중국의 AI 붐은 노동자들에게 비용을 치르게 한다

알리바바 클라우드 인텔리전스 그룹의 은행 부문 총책임자 치 장(Chi Zhang)은 목요일 선전에서 열린 2026 HKEX 퓨처 테크 서밋에서 이같이 밝혔다.

그는 중국의 현재 경제 상황과 대규모 엔지니어 및 기업가 풀이 국가가 AI 제품을 일반 소비자에게 가져오는 데 강력한 플랫폼을 제공했다고 평가했다.

그러나 이 혜택에는 불편함이 따른다.

AI는 중국 사무실과 이사회에서 기업이 직원을 채용하고 관리하는 방식을 미묘하게 변화시키고 있다.

팀 구성이 변경되고, 신졸자 채용이 줄어들며, 일부 직위가 갑자기 폐지되고 있다.

노동자와 계약자들은 AI가 이제 이전에 인간이 수행하던 업무를 대체하고 있다고 주장한다.

기업들은 대규모 인력 유지보다 비용 절감과 효율성을 우선시하고 있다. 이는 어려운 질문을 제기한다: 중국은 일자리 안정성을 유지하면서 AI를 계속 발전시킬 수 있는가?

주로 공장 노동을 대체했던 이전의 자동화 물결과는 달리, AI는 이제 분석가, 작가, 비서 및 기타 사무직 workers가 처리하던 작업을 대체하고 있다.

치열한 경쟁과 낮은 마진을 faced하는 기업들에게 이는 종종 더 저렴한 옵션이다.

그러나 직원들에 대한 영향을 간과하기가 점점 더 어려워지고 있다.

미국의 압력과 온라인 영향력 캠페인이 마찰을 가중시킨다

동시에 AI 애플리케이션이 중국 직장 전반에 확산되는 가운데, 중국의 최대 기술 기업들은 미국으로부터 renewed 압력을 받고 있다.

이번 달, 미국 국방부는 알리바바 그룹 홀딩스, 바이두, 전기차 제조사 BYD를 소-위하는 “1260H” 목록에 추가했다. 이 목록은 펜타곤이 중국 군대와 연관된 기업들의 명단이다.

업데이트된 목록에는 188개 기업이 명시되어 있다.

이 조치는 베이징에서 도널드 트럼프 대통령과 시진핑 주석 간의 정상회담이 불과 몇 주 만에 열렸고, 이 회담은 기술 분야에서의 양국 경쟁을 냉각시키지 못한 직후 이루어졌다.

목록 등재가 즉시 정상적인 비즈니스 활동을 차단하지는 않지만, 이는 미국 투자자들에게 경고를 보낸다며 다가오는 제한 조치나 미국 거래소에서의 상장 폐지 시도를 시사할 수 있다.

펜타곤의 조치는 중국의 “군민 융합” 전략을 저지하기 위한 2021년 의회 명령 이후 이루어졌다.

이 전략은 중국의 민간 기술 산업과 군사 작업 간의 경계를 모호하게 만드는 것을 목표로 한다.

2025년 8월 미국 국무부가 발표한 보고서에 따르면, 중국은 투자, 학술 파트너십, 합작 투자 및 해외 유능한 인재 채용을 통해 이 접근법을 사용하여 외국 기술에 접근한다.

양국 간의 경쟁은 이제 무역과 투자를 넘어 온라인 공간에서도 나타나고 있다.

오픈AI가 중국에서 기원했다고 주장하는 두 세트의 ChatGPT 계정이 미국 청중을 대상으로 한 영향력 행사에 사용되다 차단되었다.

첫 번째 그룹은 기업에 의해 “데이터 센터 편승(Data Center Bandwagon)” 프로모션으로 명명되었다.

이 작전은 미국 내 데이터 센터 건설이 일반 가정의 전기 요금을 인상시키고 있다는 주장을 담은 소셜 미디어 게시물과 이미지를 생산했다.

두 번째 캠페인은 미국 관세를 비판하는 데 초점을 맞추며, 이를 워싱턴이 글로벌 기술 경쟁에서 우위를 점하려는 시도로 묘사했다.

흥미롭게도, 콘텐츠를 생성하는 데 사용된 프롬프트는 AI가 중국의 지도자 시진핑에 대해 언급하지 말라고 명시적으로 지시했다.

대신, 게시물에는 트럼프 대통령만 등장해야 했다.

오픈AI는 이 노력이 자체 플랫폼과 주요 미국 데이터 센터 프로젝트에 대한 논의를 특정적으로 겨냥했다는 점에서 주목할 만하다고 말했다.

회사에 따르면, 이는 외국 행위자들이 자신의 정체성과 동기를 숨긴 채 미국의 기술적 미래에 대한 논쟁에 영향을 미치려는 시도로 보인다.