Elon Musk ha annunciato la creazione di una nuova risorsa di conoscenza chiamata "Grokipedia". Il gigante della tecnologia ha affermato che rappresenterà un enorme miglioramento rispetto a Wikipedia.
Grokipedia sarà sviluppata utilizzando xAI, l'azienda di intelligenza artificiale di Musk. In un post su X, Musk ha affermato : "Francamente, è un passo necessario verso l'obiettivo di xAI di comprendere l'Universo".
Musk ha dichiarato in precedenza che xAI sta già incorporando nel suo chatbot Grok degli strumenti che identificheranno automaticamente gli matic dent contenuti online e li riscriveranno in voci più accurate.
Secondo il miliardario della tecnologia, le "correzioni sintetiche" di Grok potrebbero diventare la base per un database alternativo a Wikipedia, progettato per eliminare errori, omissioni e ciò che lui considera pregiudizi ideologici.
Se realizzata, Grokipedia rappresenterebbe una delle sfide più dirette finora lanciate alla più grande enciclopedia crowdsourcing del mondo.
David Sacks incoraggia Musk a riscrivere Wikipedia
Musk ha tirato nuovamente in ballo Grokipedia dopo che David Sack ha proposto una nuova opportunità di mercato per l'intelligenza artificiale, che avrebbe potuto riscrivere Wikipedia integrando fonti precedentemente vietate.
Esiste un'opportunità di mercato per l'intelligenza artificiale di riscrivere Wikipedia tenendo conto solo di tutte le fonti vietate. https://t.co/zMtuAieNgs
— David Sacks (@DavidSacks) 30 settembre 2025
Secondo Sacks , "Wikipedia è irrimediabilmente faziosa. Un esercito di attivisti di sinistra si occupa delle biografie e si oppone a ogni ragionevole correzione. A peggiorare ulteriormente la situazione, Wikipedia appare spesso per prima nei risultati di ricerca di Google, e ora è una fonte attendibile per l'addestramento dei modelli di intelligenza artificiale. Questo è un problema enorme".
Il suggerimento di Sacks è stato motivato da un'intervista con Tucker Carlson, in cui il co-fondatore di Wikipedia Larry Sanger lo ha guidato attraverso la lista nera del sito. "Rosso significa che è nella lista nera", ha detto. "Non puoi citarlo come fonte di fatti, forse come fonte di opinioni, ma in genere funziona".
Secondo Sanger, avvalendosi del dibattito pubblico e del consenso, Wikipedia ha una pagina chiamata "Fonti Perenni" che suddivide le fonti in gruppi in base al loro grado di affidabilità. Il New York Times, il Washington Post, la CNN, The Nation, Mother Jones e GLAAD sono tra le pubblicazioni che hanno ottenuto l'approvazione di Wikipedia.
D'altro canto, le fonti inserite nella lista nera includono Breitbart News, The Daily Caller, The Epoch Times, Fox News, The New York Post e The Federalist. "Quindi, non è possibile utilizzarle come fonti su Wikipedia", ha detto Sanger.
Tuttavia, è probabile che l'intelligenza artificiale incontri alcune sfide. Uno studio del 2024 ha dimostrato che i chatbot offronotronprestazioni su semplici query basate sui fatti, ma hanno difficoltà con domande complesse del tipo "perché" e "come". I problemi includevano ragionamenti errati, imprecisioni tecniche e l'incapacità di citare riferimenti validi.
La faida di Musk con Wikipedia
Non è la prima volta che Musk critica Wikipedia. Dopo che un disaccordo sul termine "recessione" ha portato a oltre 180 modifiche in una sola settimana nel 2022, ha continuato ad accusare la piattaforma di parzialità.
Un anno dopo, ebbe una disputa online con Jimmy Wales, il fondatore di Wikipedia, sulla trasparenza e la neutralità.
Nell'ottobre 2024, Musk promise di pagare 1 miliardo di dollari a Wikipedia in cambio del cambio di nome in "Dickipedia". Nel dicembre 2024, stava già esortando gli utenti a smettere di donare al sito dopo che un account di estrema destra di X aveva affermato che la Wikimedia Foundation destina 50 milioni di dollari all'anno a progetti per la diversità e l'inclusione.
Lo scontro si è intensificato da quando Trump è entrato in carica. Elon Musk ha riacceso la sua faida con Wikipedia quando il sito web ha incluso il suo gesto durante l'insediamento di Trump, che molti hanno equiparato al saluto nazista.
Sebbene Musk non sia stato formalmente accusato di aver fatto il saluto nazista, ha comunque segnalato l'organizzazione come di estrema sinistra, chiamandola in precedenza "Wokepedia". X Musk ha esortato le persone a "togliere i fondi a Wikipedia finché non verrà ripristinato l'equilibrio!"
Anche il modo in cui la biografia di Musk viene presentata su Wikipedia è stato motivo di dissenso pubblico per il miliardario. Poiché preferirebbe che l'attenzione si concentrasse sulle sue posizioni di leadership, una volta chiese ai redattori di rimuovere il termine "investitore" dalla sua pagina.
Allo stesso tempo, l'uso dell'intelligenza artificiale ha causato qualche sconvolgimento su Wikipedia. La Wikimedia Foundation ha interrotto la sperimentazione di riassunti generati dall'intelligenza artificiale nel giugno 2025, dopotronopposizione dei redattori.
