Elon Musk hat die Schaffung einer neuen Wissensressource angekündigt, die er „Grokipedia“ nennt. Der Technologiekonzern erklärte, dass sie eine massive Verbesserung gegenüber Wikipedia darstellen werde.
Grokipedia wird mithilfe von Musks KI-Unternehmen xAI entwickelt. In einem Beitrag auf X erklärte : „Ehrlich gesagt ist dies ein notwendiger Schritt hin zum Ziel von xAI, das Universum zu verstehen.“
dent dass xAI bereits Tools in seinen Grok-Chatbot integriert, die automatisch matic erkennen und diese in genauere Einträge umschreiben.
Laut dem Tech- Milliardär könnten Groks „synthetische Korrekturen“ die Grundlage für eine alternative Datenbank zu Wikipedia bilden, die darauf abzielt, Fehler, Auslassungen und das, was er als ideologische Voreingenommenheit ansieht, zu beseitigen.
Sollte Grokipedia realisiert werden, würde es eine der bisher größten Herausforderungen für die weltweit größte Crowdsourcing-Enzyklopädie darstellen.
David Sacks ermutigt Musk, Wikipedia umzuschreiben
Musk brachte Grokipedia erneut zur Sprache, nachdem David Sack eine neue Marktchance für künstliche Intelligenz vorgeschlagen hatte, Wikipedia durch die Integration zuvor verbotener Quellen neu zu schreiben.
Es besteht eine Marktchance für KI, Wikipedia unter Berücksichtigung aller gesperrten Quellen neu zu schreiben. https://t.co/zMtuAieNgs
— David Sacks (@DavidSacks) 30. September 2025
Laut Sacks ist Wikipedia „hoffnungslos voreingenommen. Eine Schar linksgerichteter Aktivisten pflegt die Biografien und bekämpft berechtigte Korrekturen. Verschärfend kommt hinzu, dass Wikipedia oft an erster Stelle in den Google-Suchergebnissen erscheint und mittlerweile als vertrauenswürdige Quelle für das Training von KI-Modellen gilt. Das ist ein gewaltiges Problem.“
Sacks' Vorschlag entstand nach einem Interview mit Tucker Carlson, in dem Wikipedia-Mitbegründer Larry Sanger ihm die Sperrliste der Website erklärte. „Rot bedeutet, dass die Seite gesperrt ist“, sagte er. „Man kann sie nicht als Faktenquelle zitieren, vielleicht noch als Meinungsquelle, aber im Allgemeinen funktioniert das.“
Laut Sanger bietet Wikipedia auf Basis öffentlicher Diskussionen und Konsens eine Seite namens „Perennial Sources“, die Quellen nach ihrer vermeintlichen Zuverlässigkeit in Gruppen einteilt. Zu den von Wikipedia als zuverlässig eingestuften Publikationen zählen unter anderem die New York Times, die Washington Post, CNN, The Nation, Mother Jones und GLAAD.
Andererseits gehören zu den gesperrten Quellen Breitbart News, The Daily Caller, The Epoch Times, Fox News, The New York Post und The Federalist. „Diese können Sie also nicht als Quellen auf Wikipedia verwenden“, sagte Sanger.
Künstliche Intelligenz (KI) dürfte jedoch vor einigen Herausforderungen stehen. Eine Studie aus dem Jahr 2024 zeigte, dass Chatbots bei einfachen, faktenbasierten Anfragen zwartronErgebnisse liefern, aber Schwierigkeiten mit komplexen „Warum“- und „Wie“-Fragen haben. Zu den Problemen zählten fehlerhafte Schlussfolgerungen, technische Ungenauigkeiten und die Unfähigkeit, gültige Quellen anzugeben.
Musks Streit mit Wikipedia
Es ist nicht das erste Mal, dass Musk Wikipedia kritisiert. Nachdem eine Meinungsverschiedenheit über den Begriff „Rezession“ im Jahr 2022 zu mehr als 180 Bearbeitungen innerhalb einer Woche geführt hatte, warf er der Plattform Voreingenommenheit vor.
Ein Jahr später geriet er in einen Online-Streit mit Jimmy Wales, dem Gründer von Wikipedia, über Transparenz und Neutralität.
Im Oktober 2024 versprach Musk, Wikipedia eine Milliarde Dollar zu zahlen, wenn die Website im Gegenzug in „Dickipedia“ umbenannt würde. Im Dezember 2024 forderte er die Nutzer bereits dazu auf, keine Spenden mehr an die Website zu leisten, nachdem ein rechtsextremer Account behauptet hatte, die Wikimedia Foundation investiere jährlich 50 Millionen Dollar in Projekte zur Förderung von Diversität und Inklusion.
Die Konfrontation hat sich seit Trumps Amtsantritt verschärft. Elon Musk flammte seine Fehde mit Wikipedia wieder auf, als die Website seine Geste während Trumps Amtseinführung abbildete, die viele mit dem Hitlergruß gleichsetzten.
Musk wurde zwar nicht formell des Hitlergrußes beschuldigt, bezeichnete die Organisation aber als linksextrem und nannte sie zuvor „Wokepedia“. Musk rief dazu auf, „Wikipedia die Finanzierung zu entziehen, bis das Gleichgewicht wiederhergestellt ist!“
Die Art und Weise, wie Musks Biografie auf Wikipedia dargestellt wird, war ebenfalls ein öffentlicher Streitpunkt für den Milliardär. Da er die Aufmerksamkeit lieber auf seine Führungspositionen lenken möchte, bat er die Redakteure einmal, den Begriff „Investor“ von seiner Seite zu entfernen.
Gleichzeitig hat der Einsatz von KI bei Wikipedia für einige Unruhe gesorgt. Die Wikimedia Foundation stellte die Experimente mit KI-generierten Zusammenfassungen im Juni 2025 nachtronProtesten der Bearbeiter ein.
