NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

BONK rutscht ins Minus, da DAO bei einem Governance-Angriff 20 Millionen Dollar verliert

VonHannah CollymoreHannah Collymore
2 Minuten gelesen,
BONK rutscht ins Minus, da DAO bei einem Governance-Angriff 20 Millionen Dollar verliert
  • Ein Angreifer schleuste einen bösartigen Vorschlag durch das tokengewichtete Abstimmungssystem von BonkDAO auf der Realms-Plattform von Solanaund entzog der Kasse etwa 20 Millionen Dollar in BONK.
  • Die gestohlenen Token wurden an Börsen transferiert, BONK fiel um mehr als 9 % und Upbit setzte Ein- und Auszahlungen aus. 
  • Für BONK-Inhaber ist es ein direkter Schlag gegen die Kasse, die das Ökosystem finanziert, ohne dass ein Zeitplan für die Erholung absehbar ist, und der Angreifer ist noch immerdent.

Ein Angreifer hat BONK-Token im Wert von rund 20 Millionen US-Dollar aus der Kasse der BonkDAO-Community entwendet. Der Tokenkurs ist dadurch um mehr als 9 % gefallen.

Ein Großteil des gesamten Token-Angebots befindet sich nun in der Brieftasche eines Diebes, bis dieser sich zum Verkauf entschließt. 

Wie wurde BonkDAO angegriffen?

BonkDAO bestätigte über seinen offiziellen X-Account, dass es Ziel eines bösartigen Governance-Vorschlags geworden sei, der dazu geführt habe, dass BONK-Token im Wert von schätzungsweise 20 Millionen Dollar aus der BonkDAO-Finanzierung abgeflossen seien. 

Der Angriff erfolgte auf der Realms-Plattform von Solana, auf der das tokenbasierte Abstimmungssystem von BonkDAO läuft. 

Der Täter hatte zunächst über Kryptobörsen eine große Menge BONK-Token angehäuft und anschließend einen entsprechenden Antrag eingereicht. Dank dieser konzentrierten Stimmkraft wurde der Antrag problemlos angenommen. Nach der Genehmigung wurde die Überweisung an die Staatskasse autorisiert. 

Blockchain-Ermittler schätzen, dass der Angreifer etwa 4 Millionen Dollar ausgegeben hat, um genügend BONK-Token für diesen Angriff zu kaufen.

Ähnliche Angriffe ereigneten sich zwischen 2025 und 2026 auch auf andere Solana und Cross-Chain-Protokolle. Manchmal nutzten die Verantwortlichen Flash-Kredite, um sich genügend Token zu leihen, um innerhalb einer einzigen Transaktion die Mehrheit zu erringen. 

Ob der Angreifer die Token geliehen oder sie geduldig über Börsen angesammelt hat, ist allerdings noch nicht bestätigt.

Was macht BONK jetzt? 

Nach demdentgelangten die gestohlenen BONK-Token in Umlauf und fielen um mehr als 9 %. Die südkoreanische Börse Upbit hat den Token daraufhin eingefrorenund ihre Nutzer darüber informiert, dass Ein- und Auszahlungen von BONK „vorübergehend ausgesetzt“ seien.

BonkDAO erklärte in einer Stellungnahme zu haben,dentdie zum Kauf der Token vor der Veröffentlichung des Vorschlags verwendet wurden. Berichten zufolge arbeitet das Unternehmen außerdem mit anderen Börsen, Bridges und der Solana Foundation zusammen, um tracund einzufrieren, bevor es verschwindet.

Das Projekt hat bisher noch keinen Zeitplan für die Rückzahlung der Gelder vorgelegt. 

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.

Häufig gestellte Fragen

Wie funktionierte der BonkDAO-Angriff?

Der Angreifer häufte über Börsen-Wallets eine große BONK-Position an und nutzte dann seine Stimmkraft, um auf der Realms-Plattform von Solanaeinen bösartigen Governance-Vorschlag durchzusetzen, der die Abhebung von Token im Wert von etwa 20 Millionen Dollar aus der Staatskasse autorisierte.

Um wie viel ist der BONK-Kurs nach dem Anschlag gefallen?

BONK fiel am 7. Juli im USDT-Markt von Binanceum mehr als 9 % und notierte bei 0,00000421 US-Dollar, was einem Rückgang von etwa 11,7 % innerhalb von 24 Stunden entspricht.

Was unternimmt BonkDAO, um die Gelder zurückzuerhalten?

BonkDAO gibt an, die Strafverfolgungsbehörden benachrichtigt zu haben, die Exchange Walletsdentzu haben, die zum Kauf von BONK vor dem Vorschlag verwendet wurden, und arbeitet mit Börsen, Bridges und der Solana Foundation zusammen, um die gestohlenen Token tracund einzufrieren, obwohl kein Zeitplan für die Wiederherstellung genannt wurde.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.

MEHR … NACHRICHTEN