ENS schlägt 5-Millionen-Token-Delegierungsplan vor, um die Stimmkontrolle des Gründers Johnson zu brechen
- Die Ethereum Name Service DAO bereitet vor, Stimmrechte an Fremde abzugeben, weil ein Delegierter bei jeder Abstimmung gewinnt.
- Der Vorschlag sieht die Delegation von 5 Millionen Treasury-Token an geprüfte Stakeholder in fünf Kategorien vor, ohne Eigentumsübertragung.
- ENS hat drei Wochen Zeit, bevor das Vetorecht des Security Councils am 24. Juli ausläuft, und es steht kein Nachfolger für den Rat bereit.
Die Ethereum Name Service DAO bereitet sich darauf vor, die Stimmrechte über 5 Millionen ihrer eigenen Governance-Token abzugeben, in einer Bewegung, die darauf abzielt, die Fähigkeit eines einzelnen Delegierten zu brechen, DAO-Ergebnisse zu entscheiden.
ENS-Mitbegründer Alex Van de Sande, der unter dem Namen avsa.eth postete, lud den Entwurf des Vorschlags am 6. Juli im ENS-Governance-Forum hoch und forderte die DAO auf, rund 21 Millionen US-Dollar im Wert an ENS-Token an geprüfte Stakeholder in fünf Kategorien zu delegieren, anstatt weiterhin zuzulassen, dass sie ungenutzt verbleiben.
Das Problem des einzelnen Delegierten, das der Plan beheben soll
Am 30. Juni setzte ENS-Gründer Nick Johnson rund 3,26 Millionen ENS-Token gegen die On-Chain-Erneuerung des Sicherheitsrats der DAO ein, des Notfall-Multisig, das böswillige Vorschläge vor ihrer Ausführung stornieren kann. Die endgültige Abstimmung lag bei fast 82 % dagegen, laut The Block.
Johnson’s Anteil macht nur etwa 3 % der gesamten ENS-Gesamtmenge von 100 Millionen aus, aber ungefähr 50 % der aktiv delegierten Stimmrechte, eine Lücke, die widerspiegelt, wie wenige Tokeninhaber an der ENS-Governance teilnehmen.
Wie Cryptopolitan zuvor berichtete, sagte Rotki-Gründer Lefteris Karapetsas, Johnson habe „~50 % der Stimmrechtsmenge an sich selbst delegiert und werde so im Wesentlichen zur DAO“. Die Vetobefugnis des Sicherheitsrats läuft am 24. Juli 2026 aus, was der ENS ein enges Fenster lässt, um einen Ersatzrat zu berufen, bevor sie ihre primäre Notfallabsicherung gegen böswillige Vorschläge verliert.
Wie der Delegierungsplan tatsächlich funktioniert
Der Vorschlag bewegt 5 Millionen Token aus einer Schatzkammer, die mehr als 50 Millionen ENS-Token enthält, in einen Delegierungsvertrag. Die Token selbst bleiben im Eigentum der DAO.
Nur die Stimmrechte werden übertragen. Die Empfänger würden in fünf Kategorien aufgeteilt, jeweils mit einer Million Token, laut dem Entwurf im ENS-Forum: alltägliche Nutzer, App- und Börsenintegrationen, Kernentwickler, Legacy-Domains und DNS-Anbieter sowie DAO-Governance-Vertreter.
Die zehn besten Kandidaten in jeder Kategorie würden einen gleichen Anteil erhalten, ausgewählt nach kategorienspezifischen Metriken. Delegierte hätten keine Möglichkeit, die Token zu verkaufen oder ihren Wert einzufordern. Wenn sie sechs Monate lang nicht abstimmen, endet ihre Delegation und die Token werden neu verteilt.
Das Urteil eines der ursprünglichen Architekten der DAO
Der Vorschlag kommt, während sich ENS auch mit einem parallelen Plan von ENS-Labs-COO Katherine Wu auseinandersetzt, die die operative Kontrolle und das Treasury-Management an die ENS Foundation übertragen will. Brantly Millegan, ein Autor der ENS-Verfassung, der am 4. Juli von ENS Labs zurücktrat, nannte Wu’s Plan „das Äquivalent einer Treasury-Übernahme durch ENS Labs“. Eine schärfere Stimme kam ganz außerhalb der ENS-Community.
Christoph Jentzsch, der Code für das ursprüngliche „The DAO“-Projekt von 2016 schrieb und jetzt Tokenize.it betreibt, postete am 1. Juli auf X, dass ENS seine DAO vollständig auflösen und den Schlüssel im ENSv2 Universal Router vernichten sollte.
Jentzsch’s Status als DAO-Builder der Gründer-Generation macht seinen Aufruf zur Auflösung zum schärfsten externen Urteil bisher darüber, wohin token-bewertete Governance führt, wenn ein Delegierter entscheidende Macht innehat.
Welchen Weg ENS auch immer jetzt einschlägt, andere DAOs, die mit demselben Konzentrationsproblem konfrontiert sind, werden die Antwort studieren.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Häufig gestellte Fragen
Wer hat die Delegation von 5 Millionen ENS-Token vorgeschlagen und warum?
Ein Co-Gründer von ENS unter dem Namen avsa.eth schlug dies am 6. Juli 2026 vor, um die Stimmkräfte auf externe Stakeholder zu verteilen, nachdem die eigenen Bestände der DAO und ein großer Delegierter die Governance dominiert hatten.
Wie hat Nick Johnson die Abstimmung im Security Council beeinflusst?
ENS-Gründer Nick Johnson stimmte gegen die Verlängerung des Security Councils und nutzte dabei etwa die Hälfte des aktiv delegierten Stimmrechts; die Verlängerung wurde mit rund 82 % Ablehnung abgelehnt, laut EtherWorld und den On-Chain-Daten.
Wie hoch ist das im ENS-Governance-Streit gefährdete Treasury?
Dem Vorschlag zur Umstrukturierung der Stiftung zufolge würde die Verwaltung eines Stiftungsvermögens von 86,9 Millionen US-Dollar sowie flüssiger Mittel in Höhe von 56,6 Millionen US-Dollar – insgesamt rund 143,5 Millionen US-Dollar – an die ENS Foundation übergehen, so Cryptopolitan.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Micah Abiodun
Micah Abiodun nutzt sein Masterstudium in Umwelttechnik und -management (MSc) an der Technischen Universität Tallinn (TalTech), um Inhalte und Preisprognose-Nachrichten bei Cryptopolitan zu verfeinern. Seit nunmehr sieben Jahren im Krypto-Medienbereich tätig, berichtet er über große Kryptowährungen, Altcoins, DeFi, Stablecoins, makroökonomische Trends und aufkommende Technologien.
