xAI d'Elon Musk apportera Grokipedia aux utilisateurs, pour remplacer Wikipédia

Elon Musk a annoncé la création d'une nouvelle ressource de connaissances qu'il appelle « Grokipedia ». Le géant de la technologie a déclaré qu'il s'agirait d'une amélioration massive par rapport à Wikipédia.

Grokipedia sera construit en utilisant l'entreprise d'intelligence artificielle de Musk, xAI. Dans un post sur X, Musk a déclaré, « Franchement, c'est une étape nécessaire vers l'objectif de xAI de comprendre l'Univers. »

Musk a précédemment déclaré que xAI intègre déjà des outils dans son chatbot Grok qui identifieront automatiquement les erreurs dans le contenu en ligne et les réécriront en entrées plus précises. 

Selon la tech milliardaire, les « corrections synthétiques » de Grok pourraient devenir la base d'une base de données alternative à Wikipédia, conçue pour éliminer les erreurs, les omissions et ce qu'il considère comme un biais idéologique.

Si elle se concrétise, Grokipedia représenterait l'un des défis les plus directs à ce jour pour l'encyclopédie crowdsourcée la plus grande au monde.

David Sacks encourage Musk à réécrire Wikipédia

Musk a de nouveau évoqué Grokipedia après David Sack a proposé une nouveau une opportunité de marché pour l'intelligence artificielle de réécrire Wikipédia en intégrant des sources précédemment bannies.

Il y a une opportunité de marché pour l'IA de réécrire Wikipédia en tenant compte de toutes les sources bannies. https://t.co/zMtuAieNgs

— David Sacks (@DavidSacks) septembre 30, 2025

Selon Sacks, « Wikipédia est désespérément biaisée. Une armée d'activistes de gauche maintient les biographies et combat les corrections raisonnables. Amplifiant le problème, Wikipédia apparaît souvent en premier dans les résultats de recherche Google, et c'est maintenant une source fiable pour l'entraînement des modèles d'IA. C'est un énorme problème. »

La suggestion de Sacks a été motivée par une interview avec Tucker Carlson, où Larry Sanger, cofondateur de Wikipédia, lui a montré la liste noire du site. « Rouge signifie qu'il est sur la liste noire », a-t-il dit. « Vous ne pouvez pas le citer comme source de faits, peut-être comme source d'opinion, mais généralement cela fonctionne. »

Selon Sanger, en utilisant la discussion publique et le consensus, Wikipédia a une page appelée Perennial Sources qui trie les sources en groupes en fonction de leur fiabilité supposée. Le New York Times, The Washington Post, CNN, The Nation, Mother Jones et GLAAD figurent parmi les publications approuvées par Wikipédia.

D'un autre côté, les sources bannies incluent Breitbart News, The Daily Caller, The Epoch Times, Fox News, The New York Post et The Federalist. « Donc, vous ne pouvez pas les utiliser comme sources sur Wikipédia », a dit Sanger.

Cependant, l'IA est susceptible de rencontrer certains défis. Une étude de 2024 a montré que les chatbots offrent de bonnes performances sur les requêtes factuelles simples, mais peinent avec les questions complexes « pourquoi » et « comment ». Les problèmes comprenaient un raisonnement défaillant, des inexactitudes techniques et l'incapacité de citer des références valides.

L'animosité de Musk avec Wikipédia

Ce n'est pas la première fois que Musk critique Wikipédia. Après un désaccord sur le terme « récession » ayant conduit à plus de 180 modifications en seulement une semaine en 2022, il a accusé la plateforme de partialité.

Un an plus tard, il s'est engagé dans une dispute en ligne avec Jimmy Wales, le fondateur de Wikipédia, sur la transparence et la neutralité.

En octobre 2024, Musk a promis de payer 1 milliard de dollars à Wikipédia en échange du changement de son nom en « Dickipedia ». En décembre 2024, il exhortait déjà les utilisateurs à cesser de faire des dons au site après qu'un compte X d'extrême droite a affirmé que la Fondation Wikimedia consacre 50 millions de dollars par an à des projets de diversité et d'inclusion.

La confrontation s'est intensifiée depuis l'entrée en fonction de Trump. Elon Musk a ravivé sa querelle avec Wikipédia lorsque le site a inclus son geste lors de l'investiture de Trump, que beaucoup ont assimilé au salut naz. 

Bien que Musk n'ait pas été formellement accusé d'avoir fait un salut naz, il a qualifié l'organisation d'extrême gauche, la qualifiant auparavant de « Wikipédia éveillée » (Wokepedia). X a exhorté les gens à « couper les financements de Wikipédia jusqu'à ce que l'équilibre soit rétabli ! »

La manière dont la biographie de Musk est présentée sur Wikipédia a également été un point de controverse publique pour le milliardaire. Préférant que l'attention se concentre sur ses postes de direction, il a une fois demandé aux éditeurs de supprimer le terme « investisseur » de sa page.

Dans le même temps, l'utilisation de l'IA a provoqué certains bouleversements sur Wikipédia. La Fondation Wikimedia a arrêté ses expérimentations avec des résumés générés par l'IA en juin 2025 après de fortes objections de la part des éditeurs.