Vitalik Buterin ed Ethereum hanno bisogno della mente di Satoshi Nakamoto sulla finanza digitale

Circa dieci anni fa, Ethereum era considerata la blockchain più innovativa al mondo, e persino il suo sviluppatore, il programmatore russo Vitalik Buterin, divenne così amato dalla comunità crypto da essere soprannominato Nakamoto 2.0. Anni dopo, la seconda criptovaluta per capitalizzazione di mercato sta crollando sotto il peso delle sue stesse ambizioni. Forse ne conosciamo il motivo.

I problemi di Ethereumnon sono iniziati con la direttrice esecutiva della Fondazione Ethereum , Aya Miyaguchi; anzi, potremmo sostenere che non sia affatto lei la responsabile. Al centro di tutto c'è il fondatore di Ethereum, di fatto il "consiglio di amministrazione" o "unico decisore" della Fondazione Ethereum , Buterin. 

A differenza del creatore anonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, che ha scritto il whitepaper Bitcoin , ha costruito la rete e poi l'ha semplicemente abbandonata, Buterin ha sempre avuto una grande influenza su ciò che accade nella rete. Semplicemente non ha indossato l'etichetta sulla manica fino a quando non ha pubblicato un post X il 21 gennaio. 

No. Il gioco non funziona così.

La persona che deciderà la nuova squadra dirigenziale di EF sarò io. Uno degli obiettivi della riforma in corso è quello di dotare EF di un "consiglio di amministrazione adeguato", ma fino a quando ciò non accadrà, la decisione spetterà a me.

Se "mantieni alta la pressione", allora stai creando un ambiente che è..

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 gennaio 2025

È un male che sia l'unico a decidere chi guida EF? Beh, il programmatore non emana l'energia di Sam-Bankman Fried, quindi non vorrebbe danneggiare in alcun modo la rete Ether. Ma, dopo le recenti performance di ETH, Buterin potrebbe vivere nella favola della "centralizzazione" che ha cercato di riscrivere.

Una fondazione individuale: la comunità non è soddisfatta di EF 

La Fondazione Ethereum avrebbe sempre dovuto essere una forza decentralizzata che guidasse l'evoluzione della blockchain, andando oltre le possibilità Bitcoin . Invece, è diventata un'entità le cui decisioni sembrano ruotare attorno a una politica di "non vittoria" che, onestamente, non funziona affatto. 

Non fidatevi solo della nostra parola: il mercato delle criptovalute ha registrato una forte crescita negli ultimi due mesi del 2024, in seguito alla vittoria del presidente Donald Trump alle elezioni presidenziali statunitensident A Bitcoin ha superato per la prima volta la soglia dei 100.000 dollari, con un'impennata del 45% in 30 giorni. Quanto profitto hanno Ethereum ? 

Inoltre, ogni decisione che riguarda la blockchain Ethereum , che si tratti del passaggio da Proof of Work (PoW) a Proof of Stake (PoS) o della vendita di ETH per finanziare i costi operativi, porta con sé l'impronta di Buterin.

Bitcoin opera secondo un modello completamente diverso da Ether, quello che la comunità crypto sui social media definisce come vera decentralizzazione. Non esiste una "FondazioneBitcoin " che detta le decisioni della rete o vende i BTC che detiene. I miner lavorano in mododentper proteggere la rete e scelgono se detenere o vendere le proprie ricompense. 

D'altro canto, quest'ultimo modifica costantemente il suo protocollo e a volte sembra più un progetto software sperimentale che un sistema finanziario decentralizzato. Ethereum Secondo il monitoraggio, 

A cosa servono le vendite? A quanto pare, per remunerare gli sviluppatori e coprire i costi operativi. Ma non avrebbe senso usare la moneta per effettuare i pagamenti? Beh, Buterin vi sta dicendo che questo causerebbe "problemi normativi". La Fondazione Ethereum non crede forse nella rete che sta cercando di migliorare? Immagino di no. 

ETH Maxi ammette e riconosce che la Fondazione Ethereum controlla l'intera roadmap

Vitalik ammette di essere il dittatore della Fondazione Ethereum

Quindi: l'intera tabella di marcia di ethereum è nelle mani di una singola persona

lol pic.twitter.com/KF8oBdIvM7

— Crypto Crystal Baller (@CryptoCrystal_B) 29 gennaio 2025

Quanto può essere decentralizzato Ethereum se una singola entità può influenzarne così tanto il prezzo e la liquidità? Non sarebbe esagerato affermare che EF, guidata da Buterin, sta rendendo Ethereum centralizzato.

La transizione al PoS ha funzionato?

Vitalik e il suo team di sviluppatori hanno dichiarato alla community che il passaggio di Ethereumda Proof-of-Work (PoW) a Proof-of-Stake (PoS) è stata la mossa migliore per la rete. La transizione è iniziata con gli aggiornamenti di Byzantium e Constantinople tra il 2017 e il 2019, seguiti dal lancio della Beacon Chain nel 2020. 

Nel 2021, l'EIP-1559 ha introdotto il "fee burn", che ha spianato la strada alla "fusione" del 2022, evento che ha visto ufficialmente Ethereum al PoS. 

Eppure, nonostante tutti questi aggiornamenti, Ethereum non è riuscito completamente nell'aspetto che conta davvero: la scalabilità. A volte, le commissioni di transazione (gas fee) sulla rete sono proibitive: per inviare 10 dollari in ETH, si arriva a spendere fino a 12 dollari. Si potrebbe sostenere che questi aumenti ricorrenti delle commissioni vanifichino l'intero scopo della transizione.

Questa è la dura realtà Ethereum si rifiuta di riconoscere. Mentre la rete ha impiegato anni a implementare complesse modifiche al protocollo, Bitcoin, che soffre ancora di problemi dovuti alle dimensioni della sua rete, ha continuato silenziosamente a crescere in modo efficiente, mantenendo i suoi principi fondamentali. 

Non tra i vincitori, ma tra i principali sconfitti

In un post del 3 febbraio , gli analisti dei mercati finanziari della Kobeissi Letter hanno sottolineato che Ethereum è sceso di oltre il 35% da quando la guerra commerciale di Trump ha fatto notizia a metà giornata di venerdì scorso. La moneta è scesa del 15% nelle ultime 24 ore, e ora viene scambiata a 2.580 dollari, secondo i dati di Coingecko.

Nonostante l'intero mercato sia in preda al caos, Bitcoin e la maggior parte delle altcoin hanno inizialmente registrato enormi guadagni a partire dalla fase di rialzo del mercato di fine 2024, di cui ETH non faceva esattamente parte.

Se mai ci fosse un segnale luminoso più forte del fallimento di Ethereum , sarebbe il grafico del rapporto ETH/BTC. Ethereum è ora sceso sotto 0,029 BTC, toccando il minimo degli ultimi quattro anni. 

https://twitter.com/techleadhd/status/1886190732920471654

La narrazione secondo cui l'ETH potrebbe essere "denaro a ultrasuoni" sta crollando e, a parte l'accumulo di World Liberty Financial, entità legata alla famiglia deldent Trump, non sono molte le aziende "popolari" che lo detengono nei loro bilanci. Anche la comunità canta la stessa canzone da anni ormai: la stessa Ethereum Foundation non sta accumulando ETH, lo sta vendendo.

Bitcoin è stato adottato come moneta a corso legale e conservato come riserva federale in nazioni come El Salvador e Bhutan. È detenuto da società come MicroStrategy e proposto come asset di riserva globale dai decisori politici. Ethereum, d'altra parte, è solo un token a pagamento per una rete che sempre meno persone vogliono utilizzare. 

Buterin dovrebbe seguire l'esempio di Satoshi Nakamoto?

Satoshi Nakamoto, come ogni altro programmatore, ha avuto i suoi difetti nella creazione Bitcoin. Ma ha dato al pubblico una rete di cui governi e istituzioni si fidano incondizionatamente.

I sostenitori Ethereum amano affermare che il PoS sia un sistema superiore perché risparmia energia. Ma l'efficienza non significa nulla se la rete non è sicura, scalabile e, soprattutto, conveniente. Ethereum è quasi tre volte più grande di Bitcoin in termini di capacità di rete, eppure non ha ancora superato la capitalizzazione di mercato di Bitcoinsin dal suo inizio.

Bitcoin non ha Vitalik Buterin, nessuna persona che prende le decisioni e nessuna fondazione che riversa BTC sul mercato. Ethereum non sarebbe mai stato "il prossimo Bitcoin" e, senza un radicale cambiamento nella governance a breve, potrebbe non essere più al centro dell'attenzione del mondo delle criptovalute.