비탈릭 부테린과 Ethereum 디지털 금융에 대한 사토시 나카모토의 사고방식이 필요합니다

- Ethereum 비탈릭 부테린이 Ethereum 재단 내 의사 결정에 막대한 영향력을 행사하면서 중앙집권화에 대한 비판에 직면하고 있습니다.
- PoS 전환은 높은 가스 수수료 문제를 해결하지 못했지만, Bitcoin 더 낮은 비용으로 효율적으로 확장할 수 있습니다.
- Ethereum Bitcoin비해 부진한 모습을 보이며 BTC 대비 4년 만에 최저치를 기록했고, Ethereum 재단은 ETH를 비축하기보다는 매도하고 있다.
약 10년 전만 해도 Ethereum 세계에서 가장 혁신적인 블록체인으로 칭송받았고, 개발자인 러시아 프로그래머 비탈릭 부테린은 암호화폐 커뮤니티에서 '나카모토 2.0'이라는 별명을 얻을 정도로 큰 사랑을 받았습니다. 하지만 몇 년이 지난 지금, 시가총액 기준 두 번째로 큰 암호화폐인 이더리움은 지나친 야망의 무게에 짓눌려 무너지고 있습니다. 그 이유를 이제 알 수 있을지도 모릅니다.
Ethereum의 문제는 Ethereum 재단의 최고경영자인 아야 미야구치에게서 시작된 것이 아닙니다. 사실, 그녀에게는 전혀 책임이 없다고 주장할 수도 있습니다. 모든 문제의 중심에는 Ethereum의 창시자이자 Ethereum 재단의 실질적인 "이사회" 또는 "유일한 의사 결정권자"인 비탈릭 부테린이 있습니다.
Bitcoin 백서를 작성하고 네트워크를 구축한 후 더 이상 관여하지 않았던 익명의 Bitcoin코인 창시자 사토시 나카모토와는 달리, 비탈릭 부테린은 항상 비트코인 네트워크의 운영에 상당한 영향력을 행사해 왔습니다. 다만 1월 21일 'X'라는 단어를 사용한 게시물을 올리기 전까지는 그 사실을 드러내지 않았을 뿐입니다.
아니요. 이 게임은 그런 식으로 작동하지 않습니다.
새로운 EF 운영진을 결정하는 사람은 바로 저입니다. 현재 진행 중인 개혁의 목표 중 하나는 EF에 "제대로 된 이사회"를 구성하는 것이지만, 그 전까지는 제가 이 책임을 맡게 됩니다.
만약 "계속해서 압박을 가한다면", 다음과 같은 환경을 조성하게 될 것입니다…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2025년 1월 21일
그가 EF의 리더를 단독으로 결정하는 것이 문제일까요? 글쎄요, 그 프로그래머는 샘 뱅크먼이나 프리드 같은 인물은 아니니 이더리움 네트워크에 해를 끼치고 싶어 하진 않을 겁니다. 하지만 최근 이더리움의 움직임을 보면, 비탈릭 부테린은 자신이 바꾸고자 했던 "중앙집중화"라는 이야기에 갇혀 살고 있는 것일지도 모릅니다.
1인 재단: EF에 대한 지역 사회의 불만
Ethereum 재단은 원래 Bitcoin 달성할 수 있는 수준을 뛰어넘어 블록체인의 진화를 주도하는 탈중앙화된 주체가 되어야 했습니다. 그러나 현실은 오히려 '승자'가 없는, 전혀 효과적이지 않은 정책에 따라 의사결정을 내리는 기관으로 변모했습니다.
코인dent 도널드 트럼프의 미국 대선 승리 이후 2024년 마지막 두 달 동안 암호화폐 시장은 강세장을 보였습니다. Bitcoin 돌파하며 얼마나 많은 수익을 올렸을까요 Ethereum ?
더욱이, 작업증명(PoW)에서 지분증명(PoS)으로의 전환이든 운영 비용 조달을 위한 이더리움(ETH) 매각이든, Ethereum 블록체인에 영향을 미치는 모든 결정에는 비탈릭 부테린의 손길이 깊숙이 닿아 있습니다.
Bitcoin 이더리움과는 완전히 다른 모델로 운영됩니다. 소셜 미디어의 암호화폐 커뮤니티에서는 이를 진정한 탈중앙화라고 부릅니다. 비트코인에는 네트워크 운영에 대한 결정을 좌우하거나 보유한 비트코인을 판매하는 "Bitcoin 재단"이 없습니다. 채굴자들은dent으로 네트워크를 보호하기 위해 노력하며, 채굴 보상을 보유할지 판매할지는 스스로 결정합니다.
반면, 후자는 프로토콜을 끊임없이 수정하고 있어 때로는 분산형 금융 시스템이라기보다는 실험적인 소프트웨어 프로젝트처럼 느껴집니다. Ethereum 재단은 2025년 한 해에만 1,300만 달러 이상의 ETH를 판매했습니다 모니터링.
판매 수익은 무엇에 쓰이는 걸까요? 개발자 보상과 운영 비용 충당을 위한 것이라고 합니다. 하지만 코인을 직접 결제에 사용하는 것이 더 합리적이지 않을까요? 비탈릭 부테린은 그렇게 하면 "규제 문제"가 발생할 수 있다고 말합니다. Ethereum 재단은 자신들이 개선하려고 애쓰는 바로 그 네트워크를 믿지 않는 걸까요? 그런 것 같습니다.
ETH maxi는 Ethereum 재단이 전체 로드맵을 통제한다는 사실을 인정하고 시인합니다
비탈릭 부테린은 자신이 Ethereum 재단의 독재자임을 인정했다
따라서 ethereum 의 전체 로드맵은 단 한 사람의 손에 달려 있습니다
ㅋㅋㅋ pic.twitter.com/KF8oBdIvM7
— 크립토 크리스탈 볼러 (@CryptoCrystal_B) 2025년 1월 29일
이더리움의 가격과 유동성에 단 하나의 주체가 이토록 큰 영향을 미칠 수 있다면, Ethereum 진정으로 탈중앙화되었다고 할 수 있을까요? 비탈릭 부테린이 이끄는 EF가 Ethereum 중앙집중화하고 있다고 말해도 과언이 아닐 것입니다.
POS 시스템 전환이 성공적으로 완료되었습니까?
비탈릭 부테린과 그의 개발팀은 Ethereum네트워크가 작업증명(PoW)에서 지분증명(PoS)으로 전환하는 것이 최선의 선택이라고 커뮤니티에 알렸습니다. 이러한 전환은 2017년에서 2019년 사이에 진행된 비잔티움 및 콘스탄티노플 업그레이드를 시작으로 2020년 비콘 체인 출시로 이어졌습니다.
2021년 EIP-1559는 수수료 소각(fee burn)을공식적으로 PoS(지분증명) 방식으로 전환된 "더 머지(The Merge)"의 발판을 마련했습니다 Ethereum .
하지만 이러한 모든 업그레이드에도 불구하고 Ethereum 진정으로 중요한 한 가지 영역, 즉 확장성에서 완전히 성공하지 못했습니다. 때때로 네트워크의 가스 수수료가 지나치게 높아져 10달러 상당의 ETH를 전송하는 데 무려 12달러를 지불해야 하는 경우가 발생합니다. 이러한 반복적인 수수료 급등은 이더리움으로의 전환이라는 근본적인 목적을 무색하게 만든다는 주장이 제기될 수 있습니다.
이것이 바로 Ethereum 인정하려 하지 않는 냉혹한 현실입니다. 이더리움 네트워크는 복잡한 프로토콜 변경을 구현하는 데 수년이 걸렸지만, 네트워크 규모로 인한 문제점을 여전히 안고 있는 Bitcoin핵심 원칙을 유지하면서도 효율적으로 확장해 왔습니다.
승자에는 포함되지 않았지만, 주요 손실자 중 하나였습니다
2월 3일 X 게시판지적했습니다 Ethereum . 코인게코(Coingecko) 데이터에 따르면, 이더리움은 지난 24시간 동안 15% 하락하여 현재 2,580달러에 거래되고 있습니다.
시장 전체가 폭락하는 상황임에도 불구하고, Bitcoin 과 대부분의 알트코인은 2024년 말 상승장에서 큰 폭의 상승세를 보였는데, 이더리움은 그 상승세에 제대로 동참하지 못했습니다.
Ethereum 실패를 보여주는 가장 확실한 네온사인 신호가 있다면, 그것은 바로 ETH/BTC 비율 차트일 것입니다. Ethereum 현재 0.029 BTC 아래로 떨어져 4년 만에 최저치를 기록했습니다.
https://twitter.com/techleadhd/status/1886190732920471654
이더리움(ETH)이 "초음파 화폐"가 될 수 있다는 주장은 무너지고 있으며, 트럼프dent 가족과 연관된 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial)의 대량 보유를 제외하면, "유명" 기업들 중 이더리움을 재무제표에 보유하고 있는 곳은 많지 않습니다. 커뮤니티에서도 이미 수년 전부터 같은 주장을 해왔듯이, Ethereum 재단조차 이더리움을 비축하는 것이 아니라 매도하고 있습니다.
Bitcoin 엘살바도르와 부탄 같은 국가에서 법정화폐로 채택되고 연방준비제도의 자산으로 보유되고 있습니다. 마이크로스트래티지와 같은 기업들이 보유하고 있으며, 정책 입안자들은 비트코인을 글로벌 준비자산으로 제안하기도 합니다. 반면 Ethereum점점 더 사용하려는 사람이 줄어드는 네트워크의 단순한 수수료 토큰일 뿐입니다.
비테린은 사토시 나카모토의 길을 가야 할까요?
사토시 나카모토는 다른 프로그래머들과 마찬가지로 Bitcoin만들 때 부족한 점이 있었습니다. 하지만 그는 정부와 기관들이 전적으로 신뢰하는 네트워크를 대중에게 제공했습니다.
Ethereum 지지자들은 PoS 방식이 에너지 효율이 높기 때문에 우수한 시스템이라고 주장합니다. 하지만 네트워크가 안전하고 확장 가능하며, 무엇보다 저렴하지 않다면 효율성은 아무 의미가 없습니다. Ethereum 네트워크 용량 면에서 Bitcoin 의 거의 세 배에 달하지만, 출시 이후 아직까지 Bitcoin의 시가총액을 넘어서지 못했습니다.
Bitcoin 에는 비탈릭 부테린 같은 인물도 없고, 모든 것을 좌지우지하는 단일 인물도 없으며, 비트코인을 시장에 쏟아붓는 재단도 없습니다. Ethereum 애초에 "제2의 Bitcoin"이 될 수 없었고, 조만간 근본적인 운영 방식의 변화가 없다면 암호화폐 업계에서 아예 언급조차 되지 않을 가능성이 큽니다.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .

플로렌스 무차이
플로렌스는 지난 6년간 암호화폐, 게임, 기술 및 AI 관련 뉴스를 취재해 왔습니다. 메루 과학기술대학교에서 컴퓨터공학을, MMUST에서 재난 관리 및 국제 외교를 전공하며 쌓은 전문성은 그녀에게 언어, 관찰력, 기술적 역량을 충분히 갖추도록 해주었습니다. 플로렌스는 VAP 그룹에서 근무했으며 여러 암호화폐 관련 미디어 매체에서 편집자로 활동했습니다.
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)















