In un recente scambio di opinioni su Twitter, Ethereum Vitalik Buterin ha avviato una discussione sulla classificazione delle varie Layer 2 (L2) all'interno Ethereum .
Nello specifico, Buterin ha sostenuto che i "validium" di Ethereumnon dovrebbero essere considerati soluzioni di rollup autentiche. Questa affermazione ha acceso un dibattito tra appassionati ed esperti di blockchain sulla categorizzazione delle soluzioni L2 e sui modelli di sicurezza sottostanti.
Validium vs. Rollup nel panorama di scalabilità di Ethereum
La discussione è iniziata quando Daniel Wang, fondatore della soluzione di roll-up Ethereum ha pubblicato un commento su Twitter. Wang ha sostenuto che se un Ethereum si basa su un'altra catena dati, come Celestia, per la disponibilità dei dati, dovrebbe essere classificato come "validium".
I Validium, a differenza dei tradizionali ZK-rollup, non inviano i dati delle transazioni al Layer 1 (L1) di Ethereum, ma si affidano a prove crittografiche per convalidare le transazioni off-chain. Questo approccio mira a migliorare la scalabilità riducendo la necessità di archiviare i dati completi delle transazioni sulla rete principale.
Vitalik Buterin ha sostenuto la prospettiva di Wang, affermando che la caratteristica principale di un rollup è la fornitura di una garanzia di sicurezza incondizionata, che assicura che gli utenti possano ritirare i propri beni anche se tutti gli altri partecipanti cospirano contro di loro.
Al contrario, questa garanzia di sicurezza non può essere mantenuta se la disponibilità dei dati si basa su un sistema esterno. Pertanto, Buterin ritiene che tali soluzioni debbano essere classificate come validium.
I Validium, come Celestia, utilizzano una struttura blockchain modulare composta da livelli di disponibilità e convalida dei dati. Queste reti impiegano i Validium per consentire transazioni rapide e private. Tuttavia, presentano il problema di dover fare affidamento sugli operatori per pubblicare prove crittografiche in modo onesto, il che può comportare una minore disponibilità dei dati rispetto ai rollup tradizionali.
Modifiche terminologiche proposte
Vitalik Buterin si è rivolto alla piattaforma social decentralizzata Warpcast per condividere un diagramma che suggerisce modifiche ad alcune terminologie utilizzate nel settore blockchain. Ha proposto di sostituire termini come "favorevole alla sicurezza" e "favorevole alla scala" con "forte tron e "leggero", rispettivamente, nel tentativo di rendere la terminologia più concisa.
Questa proposta ha incontrato reazioni contrastanti all'interno della comunità Ethereum . Mentre alcuni, come Ryan Berckmans, sostenevano che i validium dovessero essere considerati reti di Livello 2, la proposta di Buterin metteva in discussione le deficonvenzionali.
Berckmans sosteneva che una catena di Livello 2 dovesse essere basata su Ethereum, indipendentemente dal luogo in cui i dati sono disponibili. Si è detto pronto a discutere con chiunque sostenesse che la disponibilità dei dati debba essere su Ethereum affinché una soluzione possa essere classificata come L2.
Opinioni divergenti sulla classificazione dei Validium
Il dibattito sulla classificazione dei validium non ha raggiunto un consenso all'interno della comunità blockchain. L2Beat, una piattaforma specializzata in analisi di settore per Layer 2 , ha espresso un punto di vista in contrasto con quello di Berckmans. L2Beat sostiene che i validium, inclusi gli Optimium, non si qualificano come L2.
Questa posizione si basa sul presupposto che, non pubblicando dati sul Livello 1 di Ethereum, queste soluzioni introducono ulteriori presupposti di fiducia oltre al modello di sicurezza esistente della blockchain.
Il panorama mutevole delle soluzioni Layer 2
Il dibattito acceso dai commenti di Vitalik Buterin sottolinea la natura dinamica ed evolutiva dell'ecosistema di soluzioni di scalabilità di Livello 2 nella rete Ethereum . Con la continua innovazione del settore blockchain, non è raro che terminologia e classificazioni vengano rivisitate edefiper riflettere accuratamente le caratteristiche distintive e i modelli di sicurezza delle soluzioni emergenti.
Le soluzioni di scalabilità di Livello 2, che mirano ad alleviare la congestione sulla rete principale di Ethereume a migliorarne la scalabilità complessiva, svolgono un ruolo fondamentale nell'evoluzione della blockchain. Rollup e Validium rappresentano due approcci per raggiungere questo obiettivo, ciascuno con vantaggi e svantaggi.
