Il co-fondatore Ethereum Vitalik Buterin accende il dibattito sulla classificazione delle soluzioni di scalabilità di Livello 2

In un recente scambio di opinioni su Twitter, Ethereum Vitalik Buterin ha avviato una discussione sulla classificazione delle varie Layer 2 (L2) all'interno Ethereum . 

Nello specifico, Buterin ha sostenuto che i "validium" di Ethereumnon dovrebbero essere considerati soluzioni di rollup autentiche. Questa affermazione ha acceso un dibattito tra appassionati ed esperti di blockchain sulla categorizzazione delle soluzioni L2 e sui modelli di sicurezza sottostanti.

Validium vs. Rollup nel panorama di scalabilità di Ethereum

La discussione è iniziata quando Daniel Wang, fondatore della Ethereum soluzione di aggregazione ha pubblicato un commento su Twitter. Wang sosteneva che se Ethereum si basa su un'altra blockchain, come Celestia, per la disponibilità dei dati, dovrebbe essere classificata come un "validium". 

I Validium, a differenza dei tradizionali ZK-rollup, non inviano i dati delle transazioni al Layer 1 (L1) di Ethereum, ma si affidano a prove crittografiche per convalidare le transazioni off-chain. Questo approccio mira a migliorare la scalabilità riducendo la necessità di archiviare i dati completi delle transazioni sulla rete principale.

Vitalik Buterin ha sostenuto la prospettiva di Wang, affermando che la caratteristica principale di un rollup è la fornitura di una garanzia di sicurezza incondizionata, che assicura che gli utenti possano ritirare i propri beni anche se tutti gli altri partecipanti cospirano contro di loro. 

Al contrario, questa garanzia di sicurezza non può essere mantenuta se la disponibilità dei dati si basa su un sistema esterno. Pertanto, Buterin ritiene che tali soluzioni debbano essere classificate come validium.

I Validium, come Celestia, utilizzano una struttura blockchain modulare composta da livelli di disponibilità e convalida dei dati. Queste reti impiegano i Validium per consentire transazioni rapide e private. Tuttavia, presentano il problema di dover fare affidamento sugli operatori per pubblicare prove crittografiche in modo onesto, il che può comportare una minore disponibilità dei dati rispetto ai rollup tradizionali.

Modifiche terminologiche proposte

Vitalik Buterin ha condiviso sulla piattaforma di social media decentralizzata Warpcast un diagramma che proponeva delle modifiche ad alcune terminologie utilizzate nel settore blockchain. Ha suggerito di sostituire termini come "security-favoring" e "scale-favoring" rispettivamente con "strongtrone "light", nel tentativo di rendere la terminologia più concisa.

Questa proposta ha incontrato reazioni contrastanti all'interno della comunità Ethereum . Mentre alcuni, come Ryan Berckmans, sostenevano che i validium dovessero essere considerati reti di Livello 2, la proposta di Buterin metteva in discussione le deficonvenzionali. 

Berckmans sosteneva che una catena di Livello 2 dovesse essere basata su Ethereum, indipendentemente dal luogo in cui i dati sono disponibili. Si è detto pronto a discutere con chiunque sostenesse che la disponibilità dei dati debba essere su Ethereum affinché una soluzione possa essere classificata come L2.

Opinioni divergenti sulla classificazione dei Validium

Il dibattito sulla classificazione dei validium non ha ancora raggiunto un consenso all'interno della comunità blockchain. L2Beat, una piattaforma specializzata in analisi di settore per Layer 2 , ha espresso un punto di vista in contrasto con quello di Berckmans. L2Beat sostiene che i validium, inclusi gli Optimium, non si qualificano come soluzioni Layer 2. 

Questa posizione si basa sul presupposto che, non pubblicando dati sul Livello 1 di Ethereum, queste soluzioni introducono ulteriori presupposti di fiducia oltre al modello di sicurezza esistente della blockchain.

Il panorama mutevole delle soluzioni Layer 2

Il dibattito acceso dai commenti di Vitalik Buterin sottolinea la natura dinamica ed evolutiva dell'ecosistema di soluzioni di scalabilità di Livello 2 nella rete Ethereum . Con la continua innovazione del settore blockchain, non è raro che terminologia e classificazioni vengano rivisitate edefiper riflettere accuratamente le caratteristiche distintive e i modelli di sicurezza delle soluzioni emergenti.

Le soluzioni di scalabilità di Livello 2, che mirano ad alleviare la congestione sulla rete principale di Ethereume a migliorarne la scalabilità complessiva, svolgono un ruolo fondamentale nell'evoluzione della blockchain. Rollup e Validium rappresentano due approcci per raggiungere questo obiettivo, ciascuno con vantaggi e svantaggi.