Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин спровоцировал дебаты о классификации решений для масштабирования Layer 2

В недавнем обмене мнениями в Twitter сооснователь Ethereum Виталик Бутерин спровоцировал дискуссию о классификации различных Layer 2 (L2) решений для масштабирования в экосистеме Ethereum.

В частности, Бутерин утверждал, что «валидиумы» Ethereum не следует считать настоящими решениями roll-up. Это утверждение разожгло дебаты среди энтузиастов блокчейна и экспертов относительно классификации решений L2 и их базовых моделей безопасности.

Валидиумы против Roll-up в ландшафте масштабирования Ethereum

Обсуждение началось, когда Даниэль Ванг, основатель решения для Ethereum roll-up Taiko, опубликовал комментарий в Twitter. Ванг утверждал, что если Ethereum roll-up зависит от другой цепочки данных, такой как Celestia, для доступности данных, он должен быть классифицирован как «валидиум».

Валидиумы, в отличие от традиционных ZK-rollup, не публикуют данные транзакций в Layer 1 (L1) Ethereum, а вместо этого полагаются на криптографические доказательства для проверки транзакций вне цепочки. Этот подход направлен на повышение масштабируемости за счет снижения необходимости хранения полных данных транзакций в основной сети.

Виталик Бутерин поддержал точку зрения Ванга, утверждая, что ключевой характеристикой roll-up является предоставление безусловной гарантии безопасности, обеспечивающей возможность пользователям выводить свои активы даже в случае сговора всех остальных участников. 

Напротив, это гарантий безопасности не может быть сохранено, если доступность данных зависит от внешней системы. Поэтому Бутерин считает, что такие решения следует классифицировать как валидиумы.

Валидиумы, такие как Celestia, используют модульную структуру блокчейна, состоящую из слоев доступности данных и валидации. Эти сети применяют валидиумы для обеспечения быстрых и конфиденциальных транзакций. Однако у них есть оговорка: они полагаются на операторов, которые должны честно публиковать криптографические доказательства, что может привести к снижению доступности данных по сравнению с традиционными роллапами.

Предлагаемые терминологические корректировки

Виталик Бутерин вышел на децентрализованную социальную платформу Warpcast, чтобы поделиться диаграммой, предлагающей корректировки некоторых терминов, используемых в индустрии блокчейна. Он предложил заменить такие термины, как «security-favoring» и «scale-favoring», на «strong» и «light» соответственно, чтобы сделать терминологию более лаконичной.

Это предложение встретило смешанные реакции в сообществе Ethereum. В то время как некоторые, такие как Райан Беркманс, утверждали, что валидиумы следует считать сетями второго уровня (Layer 2), предложение Бутерина бросило вызов общепринятым определениям. 

Беркманс настаивал на том, что цепь второго уровня должна проводить расчеты (сеттлинг) в Ethereum, независимо от того, где находится доступность данных. Он выразил готовность обсуждать с любым, кто настаивал на том, что доступность данных должна быть в Ethereum, чтобы решение могло быть классифицировано как L2.

Разногласия в классификации валидиумов

Дебаты вокруг классификации валидиумов не привели к консенсусу в сообществе блокчейна. L2Beat, платформа, специализирующаяся на аналитике отрасли для решений Layer 2 , выразила точку зрения, контрастирующую с позицией Беркманса. L2Beat утверждает, что валидиумы, включая Optimiums, не квалифицируются как L2.

Эта позиция основана на предпосылке, что, не публикуя данные в Layer 1 Ethereum, эти решения добавляют дополнительные доверительные предположения поверх существующей модели безопасности блокчейна.

Изменяющийся ландшафт решений Layer 2

Дебаты, развязанные комментариями Виталика Бутерина, подчеркивают эволюционную и динамичную природу экосистемы решений для масштабирования Layer 2 в сети Ethereum. По мере того как индустрия блокчейнов продолжает инновации, не редкость, когда терминология и классификации пересматриваются и переопределяются, чтобы точно отражать уникальные особенности и модели безопасности новых решений.

Решения для масштабирования Layer 2, направленные на снижение нагрузки на основной узел (mainnet) Ethereum и повышение его общей масштабируемости, играют ключевую роль в эволюции блокчейна. Роллапы и валидиумы представляют два подхода к достижению этой цели, каждый из которых имеет свои преимущества и компромиссы.