以太坊联合创始人维塔利克·布特林引发关于Layer 2扩展解决方案分类的辩论

在最近的一次Twitter交流中，以太坊联合创始人维塔利克·布特林引发了一场关于以太坊生态系统中各种Layer 2（L2）扩展解决方案分类的讨论。

具体而言，布特林认为以太坊的“validiums”不应被视为真正的扩容解决方案。这一断言在区块链爱好者和专家中引发了关于L2解决方案及其底层安全模型分类的辩论。

以太坊扩展格局中的Validiums与Rollups

讨论始于以太坊扩容解决方案Taiko的创始人Daniel Wang在Twitter上发布的一条评论。Wang认为，如果以太坊扩容依赖于Celestia等其他数据链进行数据可用性，它应被归类为“validium”（有效证明链）。

与传统ZK-rollup不同，Validiums不将交易数据发布到以太坊Layer 1（L1），而是依赖密码学证明在链下验证交易。这种方法旨在通过减少在主网上存储完整交易数据的需求来提高可扩展性。

维塔利克·布特林支持Wang的观点，断言扩容的核心特征是提供无条件安全保证，确保即使其他所有参与者串通对抗，用户也能提取其资产。 

相比之下，如果数据可用性依赖于外部系统，则无法维持这种安全保证。因此，布特林认为此类解决方案应归类为validiums。

Validiums（如Celestia）使用由数据可用性和验证层组成的模块化区块链结构。这些网络采用validiums来实现快速且私密的交易。然而，它们也有一个前提条件，即依赖运营商诚实发布密码学证明，这可能导致与传统扩容相比数据可用性降低。

提议的术语调整

维塔利克·布特林在去中心化社交媒体平台Warpcast上分享了一张图表，建议对区块链行业中使用的某些术语进行调整。他提议用“strong”（强）和“light”（轻）分别替换“security-favoring”（偏向安全）和“scale-favoring”（偏向扩展），以使术语更加简洁。

这一提议在以太坊社区中引起了不同的反应。虽然像Ryan Berckmans这样的人坚持认为validiums应被视为Layer 2网络，但布特林的提议挑战了传统定义。 

Berckmans坚持认为，Layer 2链应在以太坊上结算，无论数据可用性位于何处。他表示愿意与任何坚持认为数据可用性必须在以太坊上才能将解决方案归类为L2的人进行辩论。

对Validium分类的不同观点

关于有效证明链（validiums）的分类争议在区块链社区中尚未达成共识。专注于 Layer 2 解决方案行业分析的平台L2Beat表达了与Berckmans不同的观点。L2Beat认为，包括Optimiums在内的有效证明链不符合Layer 2的定义。

这一立场基于这样一个前提：由于未在以太坊Layer 1上发布数据，这些解决方案在区块链现有安全模型之上引入了额外的信任假设。

Layer 2解决方案格局的转变

维塔利克·布特林的评论引发的辩论凸显了以太坊网络中Layer 2扩展解决方案生态系统的演变和动态性质。随着区块链行业不断创新，重新审视和重新定义术语和分类以准确反映新兴解决方案的独特特征和安全模型并不罕见。

Layer 2扩展解决方案旨在缓解以太坊主网的拥堵并提高其整体可扩展性，在区块链的演变中发挥着关键作用。Rollups和validiums代表了实现这一目标的两种方法，各有优缺点。