在最近的一次 Twitter 交流中，EthereumEthereumLayer 2 (L2) 扩容解决方案分类的讨论。
具体而言，Buterin认为 Ethereum的“validium”不应被视为真正的Rollup解决方案。这一论断在区块链爱好者和专家中引发了关于L2解决方案及其底层安全模型分类的辩论。.
Ethereum扩容格局中的 Validium 与 Rollup
EthereumRollup 解决方案 Taiko的创始人 Daniel Wang发表的一条评论。Wang 认为，如果一个EthereumRollup 依赖于其他数据链（例如 Celestia）来保证数据可用性，那么它应该被归类为“验证链”。
与传统的零知识共享机制不同，Validium 不会将交易数据发布到 Ethereum的 Layer 1 (L1) 网络，而是依赖加密证明在链下验证交易。这种方法旨在通过减少在主网上存储完整交易数据的需求来提高可扩展性。.
Vitalik Buterin 支持王的观点，他断言，Rollup 的核心特征是提供无条件的安全保障，确保即使所有其他参与者合谋反对用户，用户也能提取自己的资产。.
相反，如果数据可用性依赖于外部系统，则无法维持这种安全保障。因此，布特林认为此类解决方案应归类为验证性解决方案。.
Validiums（例如 Celestia）采用模块化区块链结构，由数据可用性层和验证层组成。这些网络利用 Validiums 实现快速且私密的交易。然而，它们的缺点在于依赖运营商如实发布加密证明，这可能导致数据可用性低于传统的 Rollup。.
建议的术语调整
Vitalik Buterin在去中心化社交媒体平台 Warpcast 上分享了一张图表，建议对区块链行业中使用的一些术语进行调整。他提议分别用“强大tron和“轻量级”来替换“安全优先”和“规模优先”等术语，以使术语更加简洁。
这项提议在 Ethereum 社区引起了不同的反响。虽然有些人，例如 Ryan Berckmans，坚持认为验证节点应该被视为二层网络，但 Buterin 的提议挑战了传统的 defi。.
伯克曼斯坚持认为，无论数据存储在何处，Layer 2链都应该基于 Ethereum。他表示，如果有人坚持认为只有数据存储在 Ethereum 上才能被归类为L2解决方案，他愿意与之辩论。.
关于Validium分类的不同观点
关于验证器（validium）的分类，区块链社区尚未达成共识。专注于二层解决方案行业分析的平台 L2Beat 表达了与 Berckmans 截然不同的观点。L2Beat 认为，包括 Optimium 在内的验证器不符合二层解决方案的定义。
这种立场基于这样的前提：这些解决方案不发布 EthereumLayer 1 的数据，从而在区块链现有的安全模型之上引入了额外的信任假设。.
二层解决方案格局的转变
Vitalik Buterin 的言论引发的讨论凸显了 Ethereum 网络二层扩容解决方案生态系统的不断演变和动态发展。随着区块链行业的持续创新，术语和分类需要重新审视和defi，以准确反映新兴解决方案的独特特性和安全模型，这并不罕见。.
二层扩容方案旨在缓解 Ethereum主网的拥塞并提升其整体可扩展性，在区块链的发展演进中扮演着至关重要的角色。Rollup 和 Validium 是实现这一目标的两种主要方法，各有优缺点。.
