في نقاش حديث على تويتر، Ethereum ، نقاشًا حول تصنيف الطبقة الثانية (L2) المختلفة داخل Ethereum البيئي.
على وجه التحديد، زعم بوتيرين أن "التحققات" في Ethereumلا ينبغي اعتبارها حلول تجميع حقيقية. وقد أثار هذا الزعم جدلاً بين المتحمسين لتقنية البلوك تشين والخبراء حول تصنيف حلول الطبقة الثانية ونماذج الأمان الأساسية لها.
مقارنة بين Validiums و Rollups في بيئة توسع Ethereum
نشر دانيال وانغ، مؤسس حل تجميع بيانات Ethereum تعليقًا على تويتر. جادل وانغ بأنه إذا Ethereum على سلسلة بيانات أخرى، مثل "سيليستيا"، لتوفير البيانات، فيجب تصنيفه على أنه "موثوقية".
تختلف تقنية Validium عن تقنية ZK-rollups التقليدية، فهي لا تُرسل بيانات المعاملات إلى الطبقة الأولى (L1) من شبكة Ethereum، بل تعتمد بدلاً من ذلك على البراهين التشفيرية للتحقق من صحة المعاملات خارج السلسلة. ويهدف هذا النهج إلى تعزيز قابلية التوسع من خلال تقليل الحاجة إلى تخزين بيانات المعاملات الكاملة على الشبكة الرئيسية.
أيد فيتاليك بوتيرين وجهة نظر وانغ، مؤكداً أن السمة الأساسية لعملية التجميع هي توفير ضمان أمني غير مشروط، مما يضمن للمستخدمين إمكانية سحب أصولهم حتى لو تآمر جميع المشاركين الآخرين ضدهم.
في المقابل، لا يمكن الحفاظ على هذا الضمان الأمني إذا كان توفر البيانات يعتمد على نظام خارجي. لذا، يعتقد بوتيرين أن هذه الحلول يجب تصنيفها ضمن فئة "التحقق من صحة البيانات".
تستخدم شبكات Validium، مثل Celestia، بنية سلسلة كتل معيارية تتألف من طبقات توفر البيانات والتحقق منها. وتوظف هذه الشبكات Validium لتمكين المعاملات السريعة والخاصة. مع ذلك، فإنها تعتمد على المشغلين لنشر البراهين المشفرة بأمانة، مما قد يؤدي إلى انخفاض توفر البيانات مقارنةً بعمليات التجميع التقليدية.
التعديلات المصطلحية المقترحة
نشر فيتاليك بوتيرين على منصة التواصل الاجتماعي اللامركزية Warpcast مخططًا يقترح تعديلات على بعض المصطلحات المستخدمة في صناعة البلوك تشين. واقترح استبدال مصطلحات مثل "مُفضِّل للأمان" و"مُفضِّل للتوسع" بمصطلحي "قوي tron و"خفيف" على التوالي، في محاولة لجعل المصطلحات أكثر إيجازًا.
قوبل هذا المقترح بردود فعل متباينة داخل مجتمع Ethereum . فبينما أكد البعض، مثل رايان بيركمانز، على ضرورة اعتبار التحقق من صحة البيانات شبكات من الطبقة الثانية، تحدى اقتراح بوتيرين defiالتقليدية.
أكد بيركمانز على ضرورة أن تستقر سلسلة الطبقة الثانية على Ethereum، بغض النظر عن موقع توفر البيانات. وأعرب عن استعداده لمناقشة أي شخص يصر على ضرورة توفر البيانات على Ethereum لتصنيف الحل على أنه من الطبقة الثانية.
وجهات نظر متباينة حول تصنيف الفالديوم
لم يتوصل النقاش الدائر حول تصنيف "الصلاحيات" إلى إجماع داخل مجتمع تقنية البلوك تشين. وقد أعربت منصة L2Beat، المتخصصة في تحليلات الصناعة لحلول الطبقة الثانية ، عن وجهة نظر مناقضة لوجهة نظر بيركمانز، حيث ترى أن "الصلاحيات"، بما فيها "الأوبتيمات"، لا تُصنّف ضمن الطبقة الثانية.
ويستند هذا الموقف إلى فرضية مفادها أنه من خلال عدم نشر البيانات على الطبقة الأولى من Ethereum، فإن هذه الحلول تقدم افتراضات ثقة إضافية فوق نموذج الأمان الحالي لسلسلة الكتل.
المشهد المتغير لحلول الطبقة الثانية
يُبرز النقاش الذي أثارته تعليقات فيتاليك بوتيرين الطبيعة المتطورة والديناميكية لنظام حلول توسيع الطبقة الثانية في شبكة Ethereum . ومع استمرار صناعة البلوك تشين في الابتكار، فليس من المستغرب إعادة النظر في المصطلحات والتصنيفات وإعادةdefiلتعكس بدقة السمات المميزة للحلول الناشئة ونماذج الأمان الخاصة بها.
تلعب حلول توسيع نطاق الطبقة الثانية، التي تهدف إلى تخفيف الازدحام على الشبكة الرئيسية Ethereumوتعزيز قابليتها للتوسع بشكل عام، دورًا محوريًا في تطور تقنية البلوك تشين. وتمثل عمليات التجميع والتحقق من صحة البيانات نهجين لتحقيق هذا الهدف، ولكل منهما مزايا وعيوب.
