مؤسس إيثيريوم فيتاليك بوترين يشعل جدلاً حول تصنيف حلول توسيع الطبقة الثانية

في تبادل حديث على تويتر، أشعل فييتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، نقاشًا حول تصنيف مختلف حلول القياس من الطبقة الثانية (L2) داخل نظام إيثريوم البيئي.

تحديداً، جادل بوترين بأن "validiums" الخاصة بإيثيريوم لا ينبغي اعتبارها حلول تجميع (rollup) حقيقية. هذا الادعاء أشعل جدلاً بين عشاق البلوك تشين والخبراء حول تصنيف حلول L2 ونماذج الأمان الأساسية لها.

Validiums مقابل Rollups في مشهد توسيع نطاق إيثيريوم

بدأت المناقشة عندما علّق دانيال وانغ، مؤسس حل التجميع (roll-up) لشبكة إيثيريوم تايكو، على تغريدة في تويتر. جادل وانغ بأنه إذا اعتمد تجميع إيثيريوم على سلسلة بيانات أخرى، مثل Celestia، لتوفر البيانات، فيجب تصنيفه على أنه "validium".

على عكس ZK-rollups التقليدية، لا تنشر الـ validiums بيانات المعاملات إلى الطبقة الأولى (L1) لإيثيريوم، بل تعتمد على البراهين المشفرة للتحقق من صحة المعاملات خارج السلسلة. يهدف هذا النهج إلى تعزيز قابلية التوسع من خلال تقليل الحاجة إلى تخزين بيانات المعاملات الكاملة على الشبكة الرئيسية.

أيّد فيتاليك بوترين وجهة نظر وانغ، مؤكداً أن السمة الأساسية للتجميع (rollup) هي توفير ضمان أمان غير مشروط، مما يضمن أن المستخدمين يمكنهم سحب أصولهم حتى لو اتفق جميع المشاركين الآخرين ضدهم. 

على النقيض من ذلك، لا يمكن الحفاظ على هذا الضمان الأمني إذا كان توفر البيانات يعتمد على نظام خارجي. وبالتالي، يعتقد بوترين أن مثل هذه الحلول يجب تصنيفها على أنها validiums.

تستخدم الـ validiums، مثل Celestia، بنية بلوك تشين نمطية تتكون من طبقات توفر البيانات والتحقق منها. تستخدم هذه الشبكات الـ validiums لتمكين المعاملات السريعة والخاصة. ومع ذلك، تأتي مع تحذير الاعتماد على المشغلين لنشر البراهين المشفرة بصدق، مما قد يؤدي إلى تقليل توفر البيانات مقارنة بالـ rollups التقليدية.

تعديلات مصطلحية مقترحة

فيتاليك بوترين على منصة التواصل الاجتماعي اللامركزية Warpcast لمشاركة مخطط يقترح تعديلات على بعض المصطلحات المستخدمة في صناعة البلوك تشين. اقترح استبدال مصطلحات مثل "security-favoring" و"scale-favoring" بـ "strong" و"light" على التوالي، بهدف جعل المصطلحات أكثر إيجازاً.

قابلت هذه المقترحات ردود فعل مختلطة داخل مجتمع إيثيريوم. بينما أكد البعض، مثل راين بيركمانز، أن الـ validiums يجب اعتبارها شبكات للطبقة الثانية، فإن اقتراح بوترين تحدى التعريفات التقليدية. 

أصر بيركمانز على أن سلسلة الطبقة الثانية يجب أن تسوى على إيثيريوم، بغض النظر عن موقع توفر البيانات. أعرب عن استعداده لمناقشة أي شخص insisted بأن توفر البيانات يجب أن يكون على إيثيريوم لتصنيف الحل كـ L2.

آراء متباينة حول تصنيف حلول الفاليديوم (Validiums)

لم تصل النقاشات حول تصنيف الـ validiums إلى إجماع داخل مجتمع البلوك تشين. أعربت L2Beat، وهي منصة متخصصة في التحليلات الصناعية لـ حلول الطبقة الثانية (Layer 2)، عن وجهة نظر تتعارض مع وجهة نظر بيركمانز. تجادل L2Beat بأن الـ validiums، بما في ذلك Optimiums، لا تأهل كحلول للطبقة الثانية (L2).

يستند هذا الموقف إلى الافتراض بأن عدم نشر البيانات على طبقة الإيثريوم 1 (Layer 1) يضيف افتراضات ثقة إضافية إلى نموذج الأمان الحالي للشبكة.

المشهد المتغير لحلول الطبقة 2

يُبرز الجدل الذي أشعلته تعليقات فيتاليك بوتيرين الطبيعة المتطورة والديناميكية لنظام حلول قابلية التوسع في الطبقة الثانية (Layer 2) على شبكة الإيثريوم. ومع استمرار ابتكار صناعة البلوك تشين، لا يُعد إعادة النظر في المصطلحات والتصنيفات وإعادة تعريفها لتعكس بدقة الميزات ونماذج الأمان المميزة للحلول الناشئة أمراً غير مألوف.

تلعب حلول قابلية التوسع في الطبقة الثانية، التي تهدف إلى تخفيف الازدحام على الشبكة الرئيسية للإيثريوم وتعزيز قابليتها الشاملة للتوسع، دوراً محورياً في تطور البلوك تشين. وتمثل الرول أبس (Rollups) والفاليديوم (Validiums) نهجين لتحقيق هذا الهدف، ولكل منهما مزايا ومفاضلات.