イーサリアムの共同創設者ビタリック・ブテリンがレイヤー2スケーリングソリューションの分類をめぐる議論を巻き起こす

最近のTwitterでのやり取りで、イーサリアムの共同創設者であるビタリック・ブテリンは、イーサリアムエコシステム内のさまざまなレイヤー2（L2）スケーリングソリューションの分類に関する議論を巻き起こしました。

具体的には、ブテリンはイーサリアムの「バリディウム」は本格的なロールアップソリューションと見なされるべきではないと主張しました。この主張は、L2ソリューションとその基盤となるセキュリティモデルの分類をめぐる、ブロックチェーン愛好家や専門家たちの間で議論を巻き起こしました。

イーサリアムのスケーリング環境におけるバリディウムとロールアップ

この議論は、イーサリアムロールアップソリューションであるTaikoの創設者であるダニエル・ワンが、Twitterで投稿したコメントから始まりました。ワンは、イーサリアムロールアップがCelestiaなどのデータチェーンにデータ可用性を依存している場合、それは「バリディウム」と分類されるべきだと主張しました。

従来のZKロールアップとは異なり、バリディウムはトランザクションデータをイーサリアムのレイヤー1（L1）に投稿せず、代わりに暗号証明を使用してオフチェーンでトランザクションを検証します。このアプローチは、メインネットに完全なトランザクションデータを保存する必要を減らすことで、スケーラビリティの向上を目指しています。

ビタリック・ブテリンはワンの見解を支持し、ロールアップの中核的な特徴は、無条件のセキュリティ保証を提供することであり、他のすべての参加者が共謀した場合でもユーザーが資産を引き出せることを保証すると主張しました。 

一方、データ可用性が外部システムに依存している場合、このセキュリティ保証を維持することはできません。したがって、ブテリンはこのようなソリューションをバリディウムとして分類すべきだと考えています。

Celestiaのようなバリディウムは、データ可用性層と検証層で構成されるモジュラーブロックチェーン構造を使用しています。これらのネットワークは、迅速かつプライベートなトランザクションを可能にするためにバリディウムを採用しています。ただし、演算子が暗号証明を誠実に投稿することに依存するため、従来のロールアップと比較してデータ可用性が低下する可能性があります。

提案された用語の調整

ビタリック・ブテリンは分散型ソーシャルメディアプラットフォームWarpcastを使用して、ブロックチェーン業界で使用されているいくつかの用語の調整を示す図を共有しました。彼は、用語をより簡潔にするために、「セキュリティ重視」や「スケール重視」といった用語をそれぞれ「ストロング」と「ライト」に置き換えることを提案しました。

この提案は、イーサリアムコミュニティ内で混合した反応をもたらしました。ライアン・ベルクマンスのような一部の人は、バリディウムをレイヤー2ネットワークと見なすべきだと主張しましたが、ブテリンの提案は従来の定義に挑戦しました。 

ベルクマンスは、データ可用性の場所に関係なく、レイヤー2チェーンはイーサリアム上で決済されるべきだと維持しました。彼は、ソリューションがL2として分類されるためにはデータ可用性がイーサリアム上になければならないと主張する誰とでも議論する用意があると表明しました。

バリディウムの分類に関する見解の相違

ブロックチェーンコミュニティ内では、バリディウムの分類に関する議論は合意に至っていません。レイヤー2ソリューションの業界分析を専門とするプラットフォームL2Beatは、ベルクマンス氏の見解とは対照的な見解を示しています。L2Beatは、オプティミウムを含むバリディウムはL2には該当しないと主張しています。

この立場は、これらのソリューションがイーサリアムのレイヤー1上にデータを公開しないことで、ブロックチェーンの既存のセキュリティモデルの上に追加の信頼仮定を導入するという前提に基づいています。

レイヤー2ソリューションの移り変わる風景

ビタリック・ブテリンのコメントによって引き起こされた議論は、イーサリアムネットワークにおけるレイヤー2スケーリングソリューションエコシステムの進化し、動的な性質を浮き彫りにしています。ブロックチェーン業界が革新を続ける中で、用語や分類が再検討され、再定義されて、新興ソリューションの独自の機能とセキュリティモデルを正確に反映することは珍しくありません。

イーサリアムのメインネットの混雑を緩和し、全体的なスケーラビリティを向上させることを目的としたレイヤー2スケーリングソリューションは、ブロックチェーンの進化において重要な役割を果たしています。ロールアップとバリディウムは、この目標を達成するための2つのアプローチを表しており、それぞれに利点とトレードオフがあります。