La Corte Suprema degli Stati Uniti limita l'autorità della SEC nell'applicare le leggi sui titoli di valore
- La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito con un voto di 6-3 che l'uso da parte della SEC di giudici interni viola il diritto a un processo con giuria.
- Le aziende crypto ora hanno il diritto a un processo con giuria nei tribunali federali, il che potrebbe cambiare il modo in cui la SEC applica le azioni contro di esse.
- La SEC potrebbe dover adattare le proprie strategie, causando potenzialmente ritardi nelle azioni intraprese contro le aziende.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha limitato l'autorità della Securities and Exchange Commission (SEC) nell'applicare le leggi sui titoli di valore. Con una decisione di 6-3, la corte ha stabilito che l'uso da parte della SEC di giudici interni per giudicare i casi viola il diritto costituzionale a un processo con giuria.
Questo caso è uno dei diversi sul calendario che coinvolgono sfide conservatrici e guidate dal mondo degli affari al potere delle agenzie federali. La maggioranza conservatrice 6-3 della corte si è spesso mostrata favorevole a tali argomenti.
La sfida mirava specificamente a come la SEC applica le leggi sui titoli di valore, incluse le proibizioni sul trading di informazioni privilegiate.
Tradizionalmente, la SEC ha utilizzato procedimenti interni supervisionati da giudici amministrativi del diritto, ma può anche perseguire i casi nei tribunali federali, chiedendo sanzioni finanziarie in entrambe le sedi.
Il gestore di hedge fund sfida la SEC
La disputa iniziato con il gestore di hedge fund George Jarkesy, che è stato accusato dalla SEC di aver violato le leggi sui titoli di valore mentendo e nascondendo informazioni importanti agli investitori mentre gestiva due hedge fund.
I giudici interni della SEC hanno multato Jarkesy e la sua società con 300.000 dollari e hanno ordinato loro di restituire quasi 685.000 dollari di ciò che la SEC ha definito "guadagni illeciti". A Jarkesy è stato anche vietato di ricoprire determinati ruoli nel settore dei titoli di valore.
Jarkesy ha sostenuto che il processo interno della SEC era ingiusto e violava i suoi diritti. La sua lotta contro la SEC ha ottenuto il sostegno dei miliardari Elon Musk e Mark Cuban.
Il Tribunale d'Appello degli Stati Uniti del 5 Circuit, con sede a New Orleans, ha respinto la SEC, spingendo l'agenzia a chiedere alla Corte Suprema di intervenire.
La Corte Suprema ha deciso che le persone accusate di frode dalla SEC hanno ora il diritto a un processo con giuria nei tribunali federali. Il giudice capo John Roberts, a nome della maggioranza conservatrice della corte, ha dichiarato:
“Un imputato di fronte a una causa per frode ha il diritto di essere giudicato da una giuria di suoi pari davanti a un arbitro neutrale.”
Questo significa che la SEC non può più utilizzare giudici interni per questi casi. La giudice Sonia Sotomayor non ha condiviso la decisione. Ha affermato che sarebbe stata salutata da coloro che vogliono smantellare lo stato amministrativo.
Accompagnata dalle giudici Ketanji Brown Jackson ed Elena Kagan, Sotomayor ha sostenuto che molte agenzie federali si affidano a procedimenti interni per imporre sanzioni civili. Ha scritto:
“Per quelle e innumerevoli altre agenzie, tutto ciò che la maggioranza può dire è: mala fortuna; ottenete una nuova legge dal Congresso.”
Cosa significa questo per l'industria delle criptovalute
Le aziende di criptovalute che affrontano azioni di enforcement della SEC avranno ora il diritto a un processo con giuria nei tribunali federali, invece di essere soggette ai procedimenti amministrativi interni della SEC.
Questo cambiamento potrebbe pareggiare il campo di gioco per le aziende crypto, poiché non saranno più soggette al processo interno della SEC considerato parziale. La SEC potrebbe dover ricalibrare le sue strategie di enforcement, portando potenzialmente a ritardi nell'avviare azioni contro le aziende crypto.
Casi di alto profilo contro aziende come Ripple, Binance e Coinbase potrebbero essere influenzati, richiedendo potenzialmente una rivalutazione o il trasferimento ai tribunali federali.
I giudici federali potrebbero applicare standard più rigorosi quando esaminano le azioni di enforcement della SEC, portando potenzialmente a più archiviazioni o sentenze favorevoli per le aziende crypto.
Iniziato oggi, Cryptopolitan ha riportato che Coinbase ha citato in giudizio la SEC e la FDIC per il trattamento ingiusto dell'industria delle criptovalute.
Per anni, la SEC è stata ostile nel trattamento delle aziende crypto. Coinbase e le altre hanno appena ricevuto più munizioni nella lotta.
Jai Hamid
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
