La Cour suprême des États-Unis a restreint les pouvoirs de la Securities and Exchange Commission (SEC) en matière d'application de la législation boursière. Par une décision rendue à six voix contre trois, la Cour a jugé que le recours par la SEC à des juges internes pour statuer sur les affaires violait le droit constitutionnel à un procès devant jury.
Cette affaire fait partie d'une série de dossiers en cours concernant des contestations, menées par des conservateurs et des entreprises, du pouvoir des agences fédérales. La majorité conservatrice de la Cour, composée de six juges contre trois, s'est souvent montrée favorable à ces arguments.
Le recours visait spécifiquement la manière dont la SEC applique les lois sur les valeurs mobilières, notamment les interdictions relatives aux délits d'initiés.
Traditionnellement, la SEC a recours à des procédures internes supervisées par des juges administratifs, mais elle peut également intenter des poursuites devant les tribunaux fédéraux, en demandant des sanctions financières dans les deux cas.
Un gestionnaire de fonds spéculatifs conteste la SEC
Le différend a débuté avec George Jarkesy, gestionnaire de fonds spéculatifs, accusé par la SEC d'avoir enfreint la législation boursière en mentant et en dissimulant des informations importantes aux investisseurs alors qu'il gérait deux fonds spéculatifs.
Les juges internes de la SEC ont infligé une amende de 300 000 $ à Jarkesy et à sa société et leur ont ordonné de restituer près de 685 000 $ de ce que la SEC a qualifié de « gains illicites ». Jarkesy s’est également vu interdire d’exercer certaines fonctions dans le secteur des valeurs mobilières.
Jarkesy a soutenu que la procédure interne de la SEC était inéquitable et violait ses droits. Son combat contre la SEC a reçu le soutien des milliardaires Elon Musk et Mark Cuban.
du 5e circuit des États-Unis, basée à La Nouvelle-Orléans, a statué contre la SEC, ce qui a incité l'agence à demander à la Cour suprême d'intervenir.
La Cour suprême a décidé que les personnes accusées de fraude par la SEC ont désormais le droit à un procès devant jury au tribunal fédéral. Le juge en chef John Roberts, s'exprimant au nom de la majorité conservatrice de la Cour, a déclaré :
« Un accusé poursuivi pour fraude a le droit d’être jugé par un jury de ses pairs devant un arbitre neutre. »
Cela signifie que la SEC ne peut plus recourir à ses propres juges pour traiter ces affaires. La juge Sonia Sotomayor s'est opposée à cette décision, estimant qu'elle serait saluée par ceux qui souhaitent démanteler l'État administratif.
Rejointe par les juges Ketanji Brown Jackson et Elena Kagan, Sotomayor a fait valoir que de nombreuses agences fédérales s'appuient sur des procédures internes pour imposer des sanctions civiles. Elle a écrit :
« Pour ces agences et d'innombrables autres, la majorité ne peut que dire : tant pis pour vous ; il faudra obtenir une nouvelle loi du Congrès. »
Quelles sont les conséquences pour l'industrie des cryptomonnaies ?
Les entreprises de cryptomonnaies faisant l'objet de mesures d'exécution de la SEC auront désormais le droit à un procès devant jury devant un tribunal fédéral, au lieu d'être soumises aux procédures administratives internes de la SEC.
Ce changement pourrait rétablir l'égalité des chances pour les entreprises de cryptomonnaies, car elles ne seront plus soumises aux procédures internes partiales de la SEC. La SEC pourrait devoir revoir ses stratégies de contrôle, ce qui pourrait entraîner des retards dans les poursuites contre ces entreprises.
Des affaires très médiatisées visant des sociétés comme Ripple, Binanceet Coinbase pourraient être affectées, nécessitant potentiellement une réévaluation ou un transfert devant les tribunaux fédéraux.
Les juges fédéraux pourraient appliquer des critères plus stricts lors de l'examen des mesures d'exécution de la SEC, ce qui pourrait entraîner davantage de rejets ou de décisions favorables aux entreprises de cryptomonnaies.
Plus tôt dans la journée, Cryptopolitan a rapporté que Coinbase avait porté plainte contre la SEC et la FDIC pour traitement inéquitable du secteur des cryptomonnaies.
Depuis des années, la SEC se montre hostile envers les entreprises de cryptomonnaies. Coinbase et les autres acteurs du secteur viennent de recevoir de nouveaux arguments dans cette lutte.
Jai Hamid
