La Cour suprême des États-Unis limite l'autorité de la SEC dans l'application des lois sur les valeurs mobilières
- La Cour suprême des États-Unis a statué à 6 voix contre 3 que l'utilisation de juges internes par la SEC viole le droit à un procès devant jury.
- Les entreprises de cryptomonnaies ont désormais le droit à un procès devant jury dans les tribunaux fédéraux, ce qui pourrait modifier la manière dont la SEC applique ses mesures à leur encontre.
- La SEC pourrait devoir ajuster ses stratégies, ce qui entraînerait potentiellement des retards dans les actions intentées contre ces entreprises.
La Cour suprême des États-Unis a limité l'autorité de la Securities and Exchange Commission (SEC) dans l'application des lois sur les valeurs mobilières. Dans une décision de 6 contre 3, la cour a déterminé que l'utilisation par la SEC de juges internes pour juger des affaires violait le droit constitutionnel à un procès devant un jury.
Cette affaire est l'une des plusieurs inscrites au rôle impliquant des contestations conservatrices et menées par le monde des affaires contre le pouvoir des agences fédérales. La majorité conservatrice de la cour, composée de 6 juges sur 3, a souvent fait preuve de sympathie à l'égard de ces arguments.
La contestation visait spécifiquement la manière dont la SEC applique les lois sur les valeurs mobilières, y compris les interdictions concernant les délits d'initiés.
Traditionnellement, la SEC a utilisé des procédures internes supervisées par des juges administratifs, mais elle peut également poursuivre des affaires devant les tribunaux fédéraux, cherchant des sanctions financières dans les deux juridictions.
Un gestionnaire de fonds spéculatifs conteste la SEC
Le litige a aux côtés du gestionnaire de fonds spéculatifs George Jarkesy, qui a été accusé par la SEC d'avoir enfreint les lois sur les valeurs mobilières en mentant et en cachant des informations importantes aux investisseurs tout en gérant deux fonds spéculatifs.
Les juges internes de la SEC ont infligé à Jarkesy et à son entreprise une amende de 300 000 dollars et leur ont ordonné de restituer près de 685 000 dollars de ce que la SEC a qualifié de « gains illicites ». Jarkesy a également été banni de certains postes dans l'industrie des valeurs mobilières.
Jarkesy a soutenu que le processus interne de la SEC était injuste et violait ses droits. Son combat contre la SEC a reçu le soutien des milliardaires Elon Musk et Mark Cuban.
Le tribunal d'appel des États-Unis du 5e circuit, basé à La Nouvelle-Orléans a statué contre la SEC, incitant l'agence à demander à la Cour suprême d'intervenir.
La Cour suprême a décidé que les personnes accusées de fraude par la SEC ont désormais le droit à un procès devant un jury dans un tribunal fédéral. Le juge en chef John Roberts, s'exprimant au nom de la majorité conservatrice de la cour, a déclaré :
« Un défendeur confronté à une accusation de fraude a le droit d'être jugé par un jury de ses pairs devant un arbitre neutre. »
Cela signifie que la SEC ne peut plus utiliser de juges internes pour ces affaires. La juge Sonia Sotomayor a désapprouvé la décision. Elle a déclaré qu'elle serait saluée par ceux qui souhaitent démanteler l'État administratif.
Rejointes par les juges Ketanji Brown Jackson et Elena Kagan, Sotomayor a fait valoir que de nombreuses agences fédérales s'appuient sur des procédures internes pour imposer des sanctions civiles. Elle a écrit :
« Pour celles-ci et d'innombrables autres agences, tout ce que la majorité peut dire est : tant pis ; obtenez une nouvelle loi du Congrès. »
Ce que cela signifie pour l'industrie des cryptomonnaies
Les entreprises de cryptomonnaies faisant face à des actions en justice de la SEC auront désormais le droit à un procès devant un jury dans un tribunal fédéral, plutôt que d'être soumises aux procédures administratives internes de la SEC.
Ce changement pourrait rétablir l'égalité des chances pour les entreprises de cryptomonnaies, car elles ne seront plus soumises au processus interne biaisé de la SEC. La SEC pourrait devoir recalibrer ses stratégies d'application de la loi, ce qui pourrait entraîner des retards dans le dépôt d'actions contre les entreprises de cryptomonnaies.
Les affaires à haut profil contre des entreprises comme Ripple, Binance et Coinbase pourraient être affectées, nécessitant potentiellement une réévaluation ou un transfert devant les tribunaux fédéraux.
Les juges fédéraux pourraient appliquer des normes plus strictes lors de l'examen des actions en justice de la SEC, ce qui pourrait entraîner davantage de rejets ou des décisions favorables aux entreprises de cryptomonnaies.
Plus tôt aujourd'hui, Cryptopolitan a rapporté que Coinbase a intenté un procès à la SEC et à la FDIC pour traitement injuste de l'industrie des cryptomonnaies.
Depuis des années, la SEC a fait preuve d'hostilité dans son traitement des entreprises de cryptomonnaies. Coinbase et les autres viennent de recevoir plus de munitions dans ce combat.
Jai Hamid
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
