El Tribunal Supremo de EE. UU. limita la autoridad de la SEC en la aplicación de las leyes de valores
- La Corte Suprema de EE. UU. dictaminó por 6 votos contra 3 que el uso de jueces internos por parte de la SEC viola el derecho a un juicio con jurado.
- Las empresas de criptomonedas ahora tienen derecho a juicios con jurado en los tribunales federales, lo que podría cambiar la forma en que la SEC aplica las acciones legales contra ellas.
- La SEC podría necesitar ajustar sus estrategias, lo que potencialmente causaría retrasos en las acciones contra las empresas.
El Tribunal Supremo de EE. UU. ha limitado la autoridad de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en la aplicación de las leyes de valores. En una decisión de 6 a 3, el tribunal determinó que el uso de jueces internos por parte de la SEC para resolver casos viola el derecho constitucional a un juicio con jurado.
Este caso es uno de varios en la agenda que involucran desafíos conservadores y liderados por empresas contra el poder de las agencias federales. La mayoría conservadora de 6 a 3 del tribunal a menudo ha sido simpática a tales argumentos.
El desafío se centró específicamente en cómo la SEC aplica las leyes de valores, incluidas las prohibiciones sobre el uso de información privilegiada.
Tradicionalmente, la SEC ha utilizado procedimientos internos supervisados por jueces de derecho administrativo, pero también puede perseguir casos en tribunales federales, buscando sanciones financieras en ambos escenarios.
El gestor de fondos de cobertura desafía a la SEC
La disputa comenzó con el gestor de fondos de cobertura George Jarkesy, a quien la SEC acusó de violar las leyes de valores al mentir y ocultar información importante a los inversores mientras gestionaba dos fondos de cobertura.
Los jueces internos de la SEC multaron a Jarkesy y a su firma con 300.000 dólares y les ordenaron devolver casi 685.000 dólares de lo que la SEC llamó “ganancias ilícitas”. A Jarkesy también se le prohibió ocupar ciertos puestos en la industria de valores.
Jarkesy argumentó que el proceso interno de la SEC era injusto y violaba sus derechos. Su lucha contra la SEC recibió el apoyo de los multimillonarios Elon Musk y Mark Cuban.
El 5Circuito U.S. Tribunal de Apelaciones falló en contra de la SEC, lo que llevó a la agencia a pedir al Tribunal Supremo que interviniera.
El Tribunal Supremo decidió que las personas acusadas de fraude por la SEC ahora tienen derecho a un juicio con jurado en un tribunal federal. El Juez Presidente John Roberts, hablando por la mayoría conservadora del tribunal, dijo:
“Un acusado que enfrenta una demanda por fraude tiene derecho a ser juzgado por un jurado de sus pares ante un árbitro neutral.”
Esto significa que la SEC ya no puede usar jueces internos para estos casos. La jueza Sonia Sotomayor estuvo en desacuerdo con la decisión. Dijo que sería celebrada por aquellos que quieren desmantelar el estado administrativo.
Junto con las juezas Ketanji Brown Jackson y Elena Kagan, Sotomayor argumentó que muchas agencias federales dependen de procedimientos internos para imponer sanciones civiles. Ella escribió:
“Para esas y innumerables otras agencias, todo lo que la mayoría puede decir es mala suerte; obtengan una nueva estatua del Congreso.”
Qué significa esto para la industria cripto
Las empresas de criptomonedas que enfrentan acciones de aplicación de la SEC ahora tendrán derecho a un juicio con jurado en un tribunal federal, en lugar de estar sujetas a los procedimientos administrativos internos de la SEC.
Este cambio podría igualar el campo de juego para las empresas de criptomonedas, ya que ya no estarán sujetas al proceso interno sesgado de la SEC. La SEC podría necesitar recalibrar sus estrategias de aplicación, lo que potencialmente llevaría a retrasos en la presentación de acciones contra empresas de criptomonedas.
Casos de alto perfil contra empresas como Ripple, Binance y Coinbase podrían verse afectados, lo que potencialmente requeriría una reevaluación o transferencia a tribunales federales.
Los jueces federales pueden aplicar estándares más estrictos al revisar las acciones de aplicación de la SEC, lo que potencialmente llevaría a más desestimaciones o fallos favorables para las empresas de criptomonedas.
Más temprano hoy, Cryptopolitan informó que Coinbase ha demandado a la SEC y a la FDIC por tratar a la industria de las criptomonedas de manera injusta.
Durante años, la SEC ha sido hostil en su tratamiento de las empresas de criptomonedas. Coinbase y las demás simplemente han recibido más munición en la lucha.
Jai Hamid
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
