米最高裁判所、証券法執行におけるSECの権限を制限

米最高裁判所は、証券取引委員会（SEC）の証券法執行における権限を制限しました。6対3の判決で、裁判所はSECが内部裁判官を使用して事件を審理することが、憲法上の陪審員による裁判を受ける権利に違反すると判断しました。

この事件は、連邦機関の権力に対する保守派およびビジネス主導の挑戦に関連するドケットのいくつかの1つです。裁判所の6対3の保守派多数派は、これらの主張にしばしば同情を示してきました。

この挑戦は、SECが証券法を執行する方法、特にインサイダー取引の禁止などに焦点を当てていました。

伝統的に、SECは行政法裁判官が監督する内部手続を使用してきましたが、連邦裁判所でも事件を追及し、両方の法廷で金銭的罰則を求めることもできます。

ヘッジファンドのマネージャーがSECに異議を唱える

紛争 始まりました ヘッジファンドのマネージャーであるジョージ・ジャーキー氏。SECは、2つのヘッジファンドを運用する際に、投資家に対して嘘をつき重要な情報を隠したことで証券法違反に問われた。

SECの内部裁判官は、ジャーキー氏とその企業に30万ドルの罰金を科し、SECが「違法な利益」と呼ぶ約68万5,000ドルの返還を命じた。 ジャーキー氏はまた、証券業界における特定の役割から禁止された。

ジャーキー氏は、SECの内部手続きが不公平であり、彼の権利を侵害していると主張した。SECに対する彼の闘いは、億万長者のイーロン・マスクとマーク・キューバンからの支持を得た。

ニューオーリンズを本拠地とする5巡回区米 控訴裁判所はSECに反対する判決を下し、これにより同機関は最高裁判所に介入を求めた。

最高裁判所は、SECから詐欺の疑いをかけられた人々には、連邦裁判所で陪審員裁判を受ける権利があると決定した。 首席裁判官ジョン・ロバーツは、裁判所の保守派多数を代表して次のように述べた。

「詐欺訴訟に直面している被告は、中立な審判者の前で同僚の陪審員によって裁判を受ける権利を持っている。」

これは、SECがこれらの事件で内部裁判官を使用できなくなったことを意味する。 ソニア・ソトマイヨル裁判官はこの決定に反対した。彼女は、この決定が行政国家の解体を望む人々によって祝われるだろうと言った。

ケタジ・ブラウン・ジャクソン裁判官とエレーナ・ケイガン裁判官に支持され、ソトマイヨル裁判官は、多くの連邦機関が民事罰を科すために内部手続きに依存していると主張した。 彼女はこう書いた：

「それらおよび無数の他の機関にとって、多数派が言えるのは『運が悪かった』だけです。議会から新しい法律を制定してください。」

暗号通貨業界への影響

SECの執行措置に直面している暗号通貨企業は、SECの内部行政手続きに服するのではなく、連邦裁判所で陪審員裁判を受ける権利を持つことになる。

この変化により、暗号通貨企業はもはや偏ったSECの内部プロセスに服さなくなるため、競争条件が平等になる可能性がある。SECは執行戦略を再調整する必要があり、暗号通貨企業に対する措置の導入が遅れる可能性がある。

リップル、バイナンス、コインベースなどの企業に対する高関心事件は影響を受ける可能性があり、再評価または連邦裁判所への移管が必要になる可能性がある。

連邦裁判官は、SECの執行措置を審査する際により厳格な基準を適用する可能性があり、その結果、暗号通貨企業にとっての却下や有利な判決が増える可能性がある。

本日早些、Cryptopolitanは、コインベースがSECおよびFDICに対して、暗号通貨業界に対する不当な扱いを理由に訴訟を起こしたと報じた。

長年にわたり、SECは暗号通貨企業に対して敵対的な態度を取ってきた。コインベースおよび他の企業たちは、闘いにさらに武器を与えられたにすぎない。

Jai Hamid