Der Oberste Gerichtshof der USA hat die Befugnisse der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) bei der Durchsetzung des Wertpapierrechts eingeschränkt. In einer Entscheidung mit 6 zu 3 Stimmen urteilte das Gericht, dass der Einsatz von internen Richtern durch die SEC zur Beurteilung von Fällen das verfassungsmäßige Recht auf ein Geschworenengericht verletzt.
Dieser Fall ist einer von mehreren anhängigen Fällen, in denen konservative und wirtschaftsnahe Kräfte die Macht von Bundesbehörden anfechten. Die konservative Mehrheit des Gerichts (6:3) hat solchen Argumenten oft wohlgesinnt gewirkt.
Die Klage zielte insbesondere darauf ab, wie die SEC Wertpapiergesetze durchsetzt, einschließlich des Verbots von Insiderhandel.
Traditionell nutzt die SEC interne Verfahren unter der Aufsicht von Verwaltungsrichtern, sie kann aber auch Fälle vor Bundesgerichten verfolgen und in beiden Instanzen finanzielle Strafen anstreben.
Hedgefondsmanager fordert SEC heraus
Der Streit begann mit dem Hedgefondsmanager George Jarkesy, der von der SEC beschuldigt wurde, gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben, indem er während der Leitung zweier Hedgefonds vor Anlegern gelogen und wichtige Informationen verheimlicht habe.
Die internen Richter der SEC verhängten gegen Jarkesy und seine Firma eine Geldstrafe von 300.000 US-Dollar und ordneten die Rückzahlung von fast 685.000 US-Dollar an, die die SEC als „unrechtmäßige Gewinne“ bezeichnete. Jarkesy wurde außerdem von bestimmten Funktionen in der Wertpapierbranche ausgeschlossen.
Jarkesy argumentierte, das interne Verfahren der SEC sei unfair und verletze seine Rechte. Sein Kampf gegen die SEC erhielt Unterstützung von den Milliardären Elon Musk und Mark Cuban.
Das in New Orleans ansässige 5. US- Berufungsgericht entschied gegen die SEC, woraufhin die Behörde den Obersten Gerichtshof um Hilfe bat.
Der Oberste Gerichtshof entschied, dass Personen, die von der SEC des Betrugs beschuldigt werden, nun das Recht auf ein Geschworenengerichtsverfahren vor einem Bundesgericht haben. Oberster Richter John Roberts erklärte im Namen der konservativen Mehrheit des Gerichts:
„Ein Angeklagter in einem Betrugsverfahren hat das Recht, von einer Jury aus seinesgleichen vor einem neutralen Richter verurteilt zu werden.“
Das bedeutet, dass die SEC für diese Fälle keine internen Richter mehr einsetzen kann. Richterin Sonia Sotomayor kritisierte die Entscheidung. Sie sagte, sie würde von jenen begrüßt werden, die den Verwaltungsstaat abschaffen wollen.
Gemeinsam mit den Richterinnen Ketanji Brown Jackson und Elena Kagan argumentierte Sotomayor, dass viele Bundesbehörden bei der Verhängung von Zivilstrafen auf interne Verfahren zurückgreifen. Sie schrieb:
„Für diese und unzählige andere Behörden bleibt der Mehrheit nichts anderes übrig, als zu sagen: Pech gehabt; der Kongress muss ein neues Gesetz verabschieden.“
Was dies für die Kryptoindustrie bedeutet
Krypto-Unternehmen, die mit Durchsetzungsmaßnahmen der SEC konfrontiert sind, haben nun das Recht auf ein Geschworenengerichtsverfahren vor einem Bundesgericht, anstatt den internen Verwaltungsverfahren der SEC unterworfen zu sein.
Diese Änderung könnte gleiche Wettbewerbsbedingungen für Krypto-Unternehmen schaffen, da sie nicht länger dem voreingenommenen internen Verfahren der SEC unterliegen. Die SEC muss möglicherweise ihre Durchsetzungsstrategien überdenken, was unter Umständen zu Verzögerungen bei der Einleitung von Verfahren gegen Krypto-Unternehmen führen kann.
Hochkarätige Verfahren gegen Unternehmen wie Ripple, Binanceund Coinbase könnten betroffen sein und möglicherweise eine Neubewertung oder Verweisung an Bundesgerichte erforderlich machen.
Die Bundesrichter könnten bei der Überprüfung von SEC-Vollstreckungsmaßnahmen strengere Maßstäbe anlegen, was möglicherweise zu mehr Abweisungen oder günstigeren Urteilen für Krypto-Unternehmen führen könnte.
Cryptopolitan berichtete heute, dass Coinbase die SEC und die FDIC verklagt hat, weil diese die Kryptowährungsbranche unfair behandeln.
Die SEC geht seit Jahren feindselig mit Krypto-Unternehmen um. Coinbase und andere haben damit nun weitere Argumente im Kampf gegen die Konkurrenz erhalten.
Jai Hamid
