Un giornalista americano è nei guai per aver utilizzato l'intelligenza artificiale per generare citazioni false in articoli recenti. Aaron Pelczar, un giornalista del Wyoming alle prime armi nel mondo del giornalismo, ha pubblicato diversi articoli dalla struttura sospetta, spingendo i vertici del settore a esaminarli attentamente.
La questione è venuta alla luce in seguito all'analisi di articoli pubblicati da Cody Enterprise, dove Pelczar lavorava. L'analisi è stata condotta dal giornalista veterano CJ Baker del Powell Tribune, un concorrente di Enterprise. Baker ha scoperto che in alcuni punti gli articoli di Pelczar sembravano essere stati copiati direttamente da chatbot di intelligenza artificiale come ChatGPT, in particolare le citazioni, ha riportato .
Le indiscrezioni del giornalista riaprono il dibattito sull'intelligenza artificiale in redazione
Oltre al contenuto che aveva fatto suonare un campanello d'allarme, le persone i cui nomi erano associati alle citazioni hanno negato di aver mai riferito i commenti al giornalista. del Wyoming Mark Gordon è una delle persone con cui Pelczar ha affermato di aver parlato.
Come riportato da Reuters, il portavoce di Gordon ha dichiarato: "In un caso, [Pelczar] ha scritto un articolo su una nuova norma OSHA che includeva una citazione del governatore interamente inventata"
In un altro caso, in cui Pelczar citava Gordon, ha combinato il testo generato dall'intelligenza artificiale con il contenuto di un comunicato stampa che annunciava il nuovo direttore del Dipartimento di caccia e pesca del Wyoming.
Quando sono state sollevate lamentele riguardo a questo approccio, il direttore di Cody Enterprise, Chris Bacon, ha affermato che le citazioni sembravano originali e non davano a lui o ad alcun membro del suo team alcun motivo di sospettare che potessero essere state inventate.
Baker sostiene che Pelczar abbia ammesso di aver utilizzato l'intelligenza artificiale nel suo lavoro. Il giornalista del Powell Tribune ha poi scritto l'articolo, che ha riacceso il dibattito sui media americani sul ruolo dell'intelligenza artificiale in redazione.
In un editoriale di controllo dei danni, Bacon si è assunto la responsabilità di non aver segnalato la copia sospetta. "Non importa che le citazioni false siano state l'apparente errore di un giornalista alle prime armi frettoloso che si è fidato dell'intelligenza artificiale. Era il mio lavoro", si leggeva nell'editoriale scritto da Bacon.
Le azioni del giornalista vengono spacciate per plagio, un tema di attualità nel giornalismo. Di fronte alla rivelazione, la Cody Enterprise ha lavorato per elaborare una politica di intelligenza artificiale per guidare i propri giornalisti, basandosi su un concetto del Poynter Institute.
Pelczar si è dimesso dal suo incarico dopo che un'analisi completa del suo lavoro ha rivelato che aveva utilizzato citazioni generate dall'intelligenza artificiale in sette articoli durante i due mesi in cui ha lavorato per Cody Enterprise. In totale, Pelczar ha creato citazioni false da sei persone diverse.
