Ein US-amerikanischer Journalist steht in Schwierigkeiten, weil er in jüngsten Artikeln mithilfe von KI gefälschte Zitate generiert hat. Der in Wyoming lebende Aaron Pelczar, ein Berufsanfänger im Journalismus, veröffentlichte mehrere verdächtig strukturierte Artikel, was Branchenkenner veranlasste, die Beiträge genauer unter die Lupe zu nehmen.
Der Fall kam ans Licht, nachdem Artikel von Cody Enterprise, Pelczars damaligem Arbeitgeber, analysiert worden waren. Die Analyse wurde von dem erfahrenen Journalisten CJ Baker von der Powell Tribune, einem Konkurrenten von Enterprise, durchgeführt. Laut KI-Chatbots wie ChatGPT übernommen worden zu sein, insbesondere die Zitate .
Die Indiskretionen eines Reporters entfachen die Debatte über KI in der Redaktion neu
Zusätzlich zu den besorgniserregenden Inhalten bestritten die Personen, deren Namen mit den Zitaten in Verbindung gebracht wurden, diese Aussagen jemals gegenüber dem Reporter gemacht zu haben. Unter den Personen, mit denen Pelczar angeblich gesprochen hatte, befand sich auch der Gouverneur von Wyoming
Wie Reuters berichtete, sagte Gordons Sprecher: „In einem Fall schrieb [Pelczar] einen Artikel über eine neue OSHA-Regelung, der ein Zitat des Gouverneurs enthielt, das komplett erfunden war.“
In einem anderen Fall, in dem Pelczar Gordon zitierte, kombinierte er KI-generierten Text mit dem Inhalt einer Pressemitteilung, in der der neue Direktor des Wyoming Game and Fish Department bekannt gegeben wurde.
Als Beschwerden über die Vorgehensweise laut wurden, sagte Chris Bacon, Redakteur des Cody Enterprise, die Zitate sähen originell aus und gäben ihm und keinem Mitglied seines Teams Anlass zu der Annahme, sie könnten gefälscht sein.
Baker behauptet, Pelczar habe zugegeben, künstliche Intelligenz in seiner Arbeit einzusetzen. Der Journalist der Powell Tribune verfasste schließlich den Artikel, der die Debatte über die Rolle künstlicher Intelligenz in Redaktionen in den amerikanischen Medien neu entfacht hat.
In einem Kommentar zur Schadensbegrenzung übernahm Bacon die Verantwortung dafür, den verdächtigen Text nicht gemeldet zu haben. „Es spielt keine Rolle, dass die falschen Zitate offensichtlich auf den Fehler eines übereilten Nachwuchsreporters zurückzuführen sind, der auf KI vertraute. Es war meine Aufgabe“, hieß es in dem von Bacon verfassten Kommentar.
Das Vorgehen des Reporters wird als Plagiat eingestuft, ein Thema, das in der journalistischen Praxis immer wieder diskutiert wird. Angesichts dieser Enthüllung arbeitet die Cody Enterprise an einer KI-Richtlinie, die ihre Reporter unterstützen soll und auf einem Konzept des Poynter Institute basiert.
Pelczar trat von seiner Position zurück, nachdem eine umfassende Überprüfung seiner Arbeit ergab, dass er in den zwei Monaten seiner Tätigkeit für Cody Enterprise in sieben Artikeln KI-generierte Zitate verwendet hatte. Insgesamt erstellte Pelczar gefälschte Zitate von sechs verschiedenen Personen.
