美国一名新闻记者因在近期报道中使用人工智能生成虚假引语而陷入困境。这位名叫亚伦·佩尔扎尔（Aaron Pelczar）的记者来自怀俄明州，入行不久。他发表了几篇结构可疑的报道，引起了业内资深人士的关注和审查。.
此事源于对佩尔扎尔曾就职的《科迪企业报》（Cody Enterprise）所发表文章的分析。这项分析由《鲍威尔论坛报》（Powell Tribune）的资深记者CJ·贝克（CJ Baker）完成，该报是《科迪企业报》的竞争对手。据报道人工智能聊天机器人，尤其是引用部分。
记者失言引发新闻编辑室人工智能辩论
除了这些引发警觉的内容之外，被引用言论的人都否认曾向记者发表过这些评论。怀俄明州州长马克·戈登是佩尔扎尔声称与之交谈过的人之一。
据路透社报道，戈登的发言人表示：“在其中一起案件中，[佩尔扎尔]撰写了一篇关于美国职业安全与健康管理局 (OSHA) 新规的文章，其中包含了一段完全捏造的州长引言。”
在另一起案例中，佩尔扎尔引用了戈登的话，他将人工智能生成的文本与宣布怀俄明州渔猎部新任主任的新闻稿内容结合起来。.
当有人对这种做法提出投诉时，《科迪企业报》编辑克里斯·培根表示，这些引语看起来是原创的，并没有让他或他的团队成员有任何理由怀疑这些引语可能是捏造的。.
贝克声称佩尔扎尔承认在工作中使用了人工智能。这位《鲍威尔论坛报》的记者最终撰写了这篇报道，该报道重新引发了美国媒体关于人工智能在新闻编辑室中作用的辩论。.
在一篇试图挽回局面的社论中，贝肯承认自己未能发现可疑内容。“虚假引语显然是一位仓促上岗、轻信人工智能的新手记者所犯的错误，但这并不重要。这是我的职责，”贝肯在社论中写道。.
该记者的行为构成抄袭，而抄袭一直是新闻界的热门话题。面对这一事件，《科迪企业报》一直在努力制定一项人工智能政策来指导其记者，该政策借鉴了波因特学院的一个概念。.
在对其工作进行全面审查后，Pelczar 已辞去职务。审查发现，在他为 Cody Enterprise 工作的两个月期间，他曾在七篇文章中使用人工智能生成的引语。Pelczar 总共伪造了六位不同人士的引语。.
