アメリカのニュース記者が、最近の記事でAIを使って偽の引用を生成したとして問題になっている。ワイオミング州在住のアーロン・ペルツァー記者はジャーナリズム業界に新人ながら、構成が疑わしい複数の記事を掲載したため、業界の重鎮たちがこれらの記事を精査することになった。.
この問題は、ペルツァー氏が勤務していたコーディ・エンタープライズが掲載した記事の分析によって発覚した。この分析は、エンタープライズの競合紙であるパウエル・トリビューンのベテラン記者、CJ・ベイカー氏によって行われた。ロイター通信、特に引用文が、ChatGPTのようなAIチャットボット。
記者の軽率な行動により、報道機関におけるAIに関する議論が再燃
警鐘を鳴らす内容に加え、引用文に名前が付けられた人物たちは、記者にコメントを伝えたことを否定した。ワイオミング州知事マーク・ゴードンも含まれている。
ロイター通信の報道によると、ゴードン氏の広報担当者は「あるケースでは、ペルツァー氏はOSHAの新規則に関する記事を書き、その中に完全に捏造された知事の発言を引用していた」と述べた。
ペルツァー氏がゴードン氏の言葉を引用した別のケースでは、AIが生成した文章と、ワイオミング州狩猟魚類局の新局長を発表するニュースリリースの内容を組み合わせた。.
この手法に対して苦情が寄せられると、コーディ・エンタープライズ紙の編集者クリス・ベーコン氏は、引用文はオリジナルのように見え、彼や彼のチームの誰にも捏造されたのではないかと疑う理由はないと述べた。.
ベイカー氏は、ペルツァー氏が仕事で人工知能を使用していたことを認めたと主張している。パウエル・トリビューンの記者であるペルツァー氏は最終的にこの記事を執筆し、アメリカのメディアにおいて、報道における人工知能の役割をめぐる議論が再燃した。.
ベーコン氏は、ダメージコントロールのための社説記事で、疑わしい記事を指摘しなかった責任を認めた。「誤った引用が、AIを信頼した駆け出しの記者の明らかなミスであったことは問題ではない。それは私の仕事だった」と、ベーコン氏が執筆した社説には記されていた。.
記者の行為は盗作とみなされ、ジャーナリズム界で話題となっている。この発覚を受け、コーディ・エンタープライズはポインター研究所の構想に基づき、記者を指導するためのAIポリシーの策定に取り組んでいる。.
ペルツァー氏は、コーディ・エンタープライズ社に勤務していた2ヶ月間に、AIが生成した引用を7つの記事で使用していたことが業務内容の徹底的な調査で発覚し、辞任した。ペルツァー氏は合計で6人の人物から偽の引用を作成していた。.
