- 미국 기반 뉴스 기자가 최근 보도에서 AI 를 사용해 가짜 인용구를 생성해 논란에 휩싸였습니다.
- 아론 펠차르는 6 개의 출처에서 AI 로 생성된 가짜 인용구를 담은 기사 7 편을 게재했습니다.
- 펠차르의 사건은 뉴스룸 내 AI 의 역할에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다.
한 미국 뉴스 기자가 최근 기사에서 AI를 사용하여 가짜 인용구를 생성한 문제로 곤경에 처했습니다. 저널리즘 업계에 새로 입문한 와이오밍주 기반의 Aaron Pelczar는 구조가 의심스러운 여러 기사를 게시했으며, 이로 인해 업계 선배들이 뉴스 기사를 면밀히 조사하게 되었습니다.
이 문제는 Pelczar가 근무하던 Cody Enterprise가 발표한 기사들을 분석한 후 세상에 드러났습니다. 이 분석은 Enterprise의 경쟁자인 Powell Tribune의 베테랑 기자 CJ Baker에 의해 수행되었습니다. 그는 일부 부분에서 Pelczar의 기사가 특히 인용구 부분이 ChatGPT와 같은 AI 챗봇에서 그대로 가져온 것처럼 보인다고 Reuters 보고했습니다.
기자의 실수가 뉴스룸의 AI 사용에 대한 논쟁을 다시 열다
경고를 울린 내용 외에도, 인용구에 이름이 실린 사람들은 그 발언을 기자에게 한 적이 없다고 부인했습니다. 와이오밍 주지사 Mark Gordon은 Pelczar가 대화했다고 주장한 사람들 중 한 명입니다.
Reuters의 보도에 따르면 Gordon의 대변인은
또 다른 사례에서 Pelczar는 Gordon을 인용했는데, 그는 AI가 생성한 텍스트와 와이오밍 게임 앤 파시 부서의 새로운 국장을 발표하는 뉴스 릴리스 내용을 결합했습니다.
이 접근 방식에 대해 불만이 제기되었을 때, Cody Enterprise의 편집장 Chris Bacon은 인용구가 원본처럼 보였고 자신이나 팀의 어떤 구성원도 조작되었을 가능성을 의심할 이유가 없었다고 말했습니다.
Baker는 Pelczar가 자신의 작업에서 인공 지능을 사용했다고 시인했다고 주장합니다. Powell Tribune의 기자는 결국 이 기사를 작성했으며, 이는 미국 미디어에서 뉴스룸의 인공 지능 역할에 대한 논쟁을 다시 열었습니다.
피해 통제 편집 기사에서 Bacon은 의심스러운 텍스트를 적절히 표시하지 못한 것에 대해 책임을 졌습니다.
기자의 행동은 표절로 간주될 수 있으며, 이는 저널리즘에서 화두가 되어 온 문제입니다. 이러한 폭로에 대응하여 Cody Enterprise는 Poynter Institute의 개념을 바탕으로 기자들을 안내할 AI 정책을 마련하기 위해 노력하고 있습니다.
Pelczar는 그의 작업 전체 검토 후 Cody Enterprise에서 근무한 두 달 동안 7개의 기사에서 AI가 생성한 인용구를 사용했음이 밝혀지면서 사임했습니다. 총 6명의 다른 사람들에 대한 가짜 인용구를 생성했습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Jeffrey Gogo
제프리 고고는 비즈니스, 금융 및 기후 변화 뉴스와 분석 분야에서 20년의 경력을 가진 저널리스트입니다. 그의 작품은 톰슨 로이터 재단, 짐바브웨 헤럴드 및 여러 온라인 출판물에 실렸습니다. 또한 AI와 메타버스에 대해 광범위하게 기고했으며, 2017년부터 암호화폐 시장을 다루기 시작했습니다. 고고는 하라레의 CCOSA에서 저널리즘과 대인 커뮤니케이션을 전공했습니다.
