Un journaliste américain est en difficulté pour avoir utilisé l’IA pour générer de fausses citations dans des articles récents. Aaron Pelczar, basé au Wyoming, qui est nouveau dans le métier de journaliste, a publié plusieurs articles structurés de manière suspecte, incitant les hauts responsables de l'industrie à examiner les articles de presse.
L’affaire a été révélée à la suite d’une analyse d’articles publiés par Cody Enterprise, où travaillait Pelczar. L'analyse a été réalisée par le journaliste chevronné CJ Baker du Powell Tribune, un concurrent d'Enterprise. Il a constaté que dans certaines parties, les articles de Pelczar se lisent comme s'ils provenaient directement de chatbots IA comme ChatGPT, en particulier les citations, a rapporté .
Les indiscrétions d'un journaliste relancent le débat sur l'IA dans les rédactions
En plus du contenu qui avait tiré la sonnette d’alarme, les personnes dont les noms étaient attachés aux citations ont nié avoir jamais fait ces commentaires au journaliste. du Wyoming, Mark Gordon, est l'une des personnes à qui Pelczar prétend avoir parlé.
Comme l'a rapporté Reuters, le porte-parole de Gordon a déclaré : « Dans un cas, [Pelczar] a écrit un article sur une nouvelle règle de l'OSHA qui comprenait une citation du gouverneur entièrement fabriquée. »
Dans un autre cas, où Pelczar a cité Gordon, il a combiné une copie générée par l'IA avec le contenu d'un communiqué de presse annonçant le nouveau directeur du Wyoming Game and Fish Department.
Lorsque des plaintes ont été soulevées concernant cette approche, le rédacteur en chef de Cody Enterprise, Chris Bacon, a déclaré que les citations semblaient originales et ne lui donnaient, ni à aucun membre de son équipe, aucune raison de soupçonner qu'elles avaient pu être fabriquées.
Baker affirme que Pelczar a admis avoir utilisé l'intelligence artificielle dans son travail. Le journaliste du Powell Tribune a finalement écrit cet article, qui a relancé le débat dans les médias américains sur le rôle de l'intelligence artificielle dans les rédactions.
Dans un éditorial sur le contrôle des dégâts, Bacon a assumé la responsabilité de ne pas avoir signalé la copie suspecte. « Peu importe que les fausses citations soient l’erreur apparente d’un journaliste débutant pressé qui a fait confiance à l’IA. C'était mon travail », lit-on dans l'éditorial rédigé par Bacon.
Les actions du journaliste sont considérées comme du plagiat, ce qui constitue un sujet d'actualité dans le journalisme. Face à cette révélation, la Cody Enterprise s'est efforcée d'élaborer une politique en matière d'IA pour guider ses journalistes, en s'appuyant sur un concept du Poynter Institute.
Pelczar a depuis démissionné de son poste après qu'un examen complet de son travail ait révélé qu'il avait utilisé des citations générées par l'IA dans sept articles au cours des deux mois où il a travaillé pour Cody Enterprise. Au total, Pelczar a créé de fausses citations de six personnes différentes.
Le fil de différence clé aide les marques de crypto à briser et à dominer les titres rapidement
