Il Tesoro del UK valuta una trappola per l'imposta sul reddito dei lavoratori per colmare il buco di bilancio

Rachel Reeves sta valutando un piano per drenare silenziosamente più denaro dai lavoratori nel Regno Unito estendendo il congelamento della soglia dell'imposta sul reddito oltre il 2028.

Il congelamento è in vigore dal 2021, quando i Conservatori hanno bloccato le fasce senza adeguarle all'aumento dei prezzi. Ora, secondo The Telegraph, Reeves potrebbe estenderlo fino al prossimo decennio per aiutare a colmare quello che gli analisti avvertono potrebbe essere un deficit di 50 miliardi di sterline.

Questo piano significa che più persone pagano l'imposta sul reddito poiché i loro salari aumentano. Alcuni vengono persino spinti in fasce più alte senza che venga introdotta alcuna nuova tassa. È ciò che gli economisti chiamano fiscal drag, ed è diventato una macchina da miliardi di sterline per il Tesoro.

L'Ufficio per la Responsabilità di Bilancio prevede che generi 51 miliardi di sterline all'anno entro la fine del decennio. Reeves non ha ancora preso una decisione finale, ma un funzionario ha detto che l'idea è "nella lista molto calda" delle opzioni.

Reeves rinuncia alle pensioni, punta sul congelamento fiscale

Estendere il congelamento porterebbe circa 7 miliardi di sterline all'anno. Reeves lo vede come uno dei soli modi per raccogliere denaro serio senza violare la promessa di campagna del Labour.

Quella promessa escludeva l'aumento delle aliquote dell'imposta sul reddito, dell'assicurazione nazionale per i dipendenti o dell'IVA. Ma bloccare le fasce fiscali non è tecnicamente un aumento delle aliquote. Quindi è ancora sul tavolo.

Reeves secondo quanto riportato ha accennato all'idea lo scorso anno, ma poi ha tirato indietro, dicendo che avrebbe "danneggiato i lavoratori". Ora le sue scelte sono più limitate. I costi di borrowing più alti hanno devastato il suo buffer fiscale. La sua regola principale è non prendere in prestito per le spese quotidiane.

Questa regola è già sotto minaccia. Gli economisti pensano che Reeves dovrà trovare almeno 20 miliardi di sterline in aumenti fiscali. Se le cose peggiorano, il buco potrebbe salire a 50 miliardi di sterline.

Angela Rayner, che ricopre il ruolo di Vice Primo Ministro, ha già spinto Reeves a congelare la soglia di 125.140 sterline, dove i lavoratori iniziano a pagare l'aliquota del 45p.

In una nota privata trapelata a marzo, Rayner ha definito la mossa "coerente con il manifesto". L'OBR prevede che entro il 2027-28, 4,1 milioni di persone verranno inserite nella fascia fiscale del 40p o del 45p. Tutto questo avviene anche se le aliquote fiscali ufficiali non cambiano.

Reeves non ha escluso un attacco alle pensioni. Questa opzione è ancora viva, a seconda di quanto profondo l'Ufficio per la Responsabilità di Bilancio prevede sarà il deficit per l'autunno.

Ma il congelamento della soglia sta guadagnando più trazione perché è più facile da giustificare politicamente. Si prevede che il Cancelliere presenterà il suo secondo bilancio a metà novembre, la data più presto possibile dopo aver dato all'OBR il preavviso obbligatorio di dieci settimane.

Il settore del gioco d'azzardo si prepara a un nuovo colpo fiscale

Reeves si sta anche preparando a colpire le aziende di gioco d'azzardo con tasse più alte. Il governo sta rivedendo come tassa le scommesse e i giochi, e vuole semplificare le cose creando un'unica aliquota su tutta la linea.

Al momento, il gioco d'azzardo online (RGD) è tassato al 21%, mentre i bookmaker fisici (GBD) e le scommesse ippiche online pagano solo il 15%. Il Tesoro ha detto che sta "consultando per pareggiare il campo di gioco", ma le scommesse ippiche rimarranno esenti, poiché pagano già una tassa sulle corse dei cavalli sui profitti lordi.

La Social Market Foundation, un think tank, vuole che le tasse sul gioco d'azzardo aumentino molto, al 50% sulle scommesse online, al 25% al dettaglio, e ha detto che raccoglierebbe 2 miliardi di sterline annualmente riducendo i danni legati al gioco. Ma la Betting and Gaming Council, che rappresenta il settore, ha risposto duramente.

In un memo di sette pagine al Tesoro, hanno definito le affermazioni del think tank "altamente difettose e fuorvianti". I loro numeri suggeriscono che l'aumento effettivo sarebbe di 467 milioni di sterline, e costerebbe fino a 6.000 posti di lavoro se le persone si spostassero verso siti del mercato nero e i negozi di scommesse chiudessero.

L'ultima volta che Reeves ha parlato di politica fiscale, il messaggio era semplice: "Siamo impegnati a mantenere le tasse per i lavoratori il più basse possibile". Ha anche ripetuto che il Labour non aumenterà le aliquote base, più alte o aggiuntive dell'imposta sul reddito, l'assicurazione nazionale o l'IVA.

Questo non le impedisce di usare il codice fiscale del UK per scavare silenziosamente più a fondo nelle tasche delle persone.