Il Tesoro del Regno Unito valuta la trappola dell'imposta sul reddito per i lavoratori per colmare il buco di bilancio

Rachel Reeves sta valutando un piano per sottrarre silenziosamente più soldi ai lavoratori del Regno Unito, estendendo il congelamento della soglia dell'imposta sul reddito oltre il 2028.

Il blocco è in vigore dal 2021, quando i conservatori hanno fissato le fasce di prezzo senza adeguarle all'aumento dei prezzi. Ora, secondo il Telegraphdi 50 miliardi di sterline defi.

Questo piano significa che più persone pagheranno l'imposta sul reddito man mano che i loro salari aumenteranno. Alcuni verranno addirittura spinti in fasce di reddito più elevate senza che venga introdotta alcuna nuova imposta. È quello che gli economisti chiamano "attrito fiscale", e si è trasformato in una macchina da miliardi di sterline per il Tesoro.

L'Office for Budget Responsibility prevede di incassare 51 miliardi di sterline all'anno entro la fine del decennio. Reeves non ha ancora preso una decisione definitiva, ma un funzionario ha affermato che l'idea è "sulla lista delle opzioni più gettonate".

Reeves rinuncia alle pensioni e punta al congelamento delle tasse

Prorogare il congelamento porterebbe entrate per circa 7 miliardi di sterline all'anno. Reeves lo considera uno dei pochi modi per raccogliere fondi consistenti senza violare la promessa elettorale del partito laburista.

Tale impegno escludeva l'aumento delle aliquote dell'imposta sul reddito, del contributo previdenziale dei dipendenti o dell'IVA. Ma il blocco delle fasce fiscali non equivale tecnicamente a un aumento delle aliquote. Quindi è ancora sul tavolo.

Reeves Secondo alcune fonti, avrebbe ventilato l'idea l'anno scorso, ma poi si sarebbe tirata indietro, affermando che avrebbe "danneggiato i lavoratori". Ora le sue opzioni sono più limitate. L'aumento dei costi di indebitamento ha compromesso le sue riserve finanziarie. La sua regola principale è di non ricorrere all'indebitamento per le spese correnti.

Questa regola è già a rischio. Gli economisti ritengono che Reeves dovrà trovare almeno 20 miliardi di sterline in aumenti delle tasse. Se la situazione dovesse peggiorare, il buco potrebbe arrivare a 50 miliardi di sterline.

Angela Rayner, vice primo ministro, ha già fatto pressioni su Reeves affinché congeli la soglia di 125.140 sterline, oltre la quale i lavoratori iniziano a pagare l'aliquota di 45 pence.

In una nota privata trapelata a marzo, Rayner ha definito la mossa "coerente con il manifesto". L'OBR prevede che entro il 2027-28, 4,1 milioni di persone saranno inserite nella fascia fiscale del 40 o 45 penny. Tutto ciò accadrà nonostante le aliquote fiscali ufficiali non subiscano modifiche.

Reeves non ha escluso un'aggressione alle pensioni. Questa opzione è ancora valida, a seconda di quanto sarà profondo il defientro l'autunno, secondo l'Office for Budget Responsibility.

Ma il congelamento della soglia sta guadagnando sempre più tracperché è più facile da giustificare politicamente. Si prevede che il Cancelliere presenterà il suo secondo bilancio a metà novembre, la prima data possibile dopo aver dato all'OBR il preavviso di dieci settimane richiesto.

L'industria del gioco d'azzardo si prepara a una nuova tassa

Reeves si sta anche preparando a colpire le società di gioco d'azzardo con tasse più elevate. Il governo sta rivedendo il modo in cui tassa le scommesse e il gioco d'azzardo e vuole semplificare le cose creando un'aliquota unica per tutti.

Attualmente, il gioco d'azzardo online (RGD) è tassato al 21%, mentre i bookmaker tradizionali (GBD) e le scommesse ippiche online pagano solo il 15%. Il Tesoro ha dichiarato di essere "in consultazione per livellare il campo di gioco", ma le scommesse sugli ippodromi rimarranno esenti, poiché pagano già un'imposta sulle scommesse ippiche sui profitti lordi.

La Social Market Foundation, un think tank, vorrebbe che le tasse sul gioco d'azzardo aumentassero notevolmente, del 50% sulle scommesse online e del 25% su quelle al dettaglio, e ha affermato che raccoglierebbe 2 miliardi di sterline all'anno, riducendo al contempo i danni legati al gioco d'azzardo. Ma il Betting and Gaming Council, che rappresenta il settore, ha reagito duramente.

In una nota di sette pagine al Tesoro, hanno definito le affermazioni del think tank "altamente errate e fuorvianti". Le loro cifre suggeriscono che l'aumento effettivo ammonterebbe a 467 milioni di sterline e costerebbe fino a 6.000 posti di lavoro se le persone si trasferissero nei siti del mercato nero e le sale da gioco chiudessero.

L'ultima volta che Reeves ha parlato di politica fiscale, il messaggio era semplice: "Ci impegniamo a mantenere le tasse per i lavoratori il più basse possibile". Ha anche ripetuto che il partito laburista non aumenterà le aliquote base, più elevate o aggiuntive dell'imposta sul reddito, l'assicurazione nazionale o l'IVA.

Ciò non le impedisce di utilizzare il codice fiscale del Regno Unito per attingere silenziosamente alle tasche della gente.