Reeves valuta la riforma dell'imposta di bollo e dell'imposta comunale per aumentare le entrate

Rachel Reeves, Cancelliere dello Scacchiere del Regno Unito, ha esortato i dirigenti del Tesoro britannico a sviluppare una versione aggiornata del sistema di tassazione immobiliare del Paese, come nuova strategia per aumentare le entrate e raggiungere la crescita economica.

Seguendo le istruzioni di Reeves, i dirigenti implementeranno modifiche efficaci e più semplici al sistema fiscale del paese. Tra queste, l'aggiornamento delle imposte sugli immobili, secondo fonti a conoscenza della discussione che hanno preferito rimanere anonime.

Questa strategia è in linea con l'obiettivo del cancelliere, che è quello di migliorare la crescita del Prodotto Interno Lordo (PIL) del Regno Unito, in difficoltà, e di colmare un possibile divario nelle finanze pubbliche che, si spera, potrebbe superare la cifra record di 20 miliardi di sterline.

Le incertezze sulle riforme fiscali del Regno Unito aumentano il dibattito tra i cittadini 

L'attuale sistema di imposta di bollo in Inghilterra e Irlanda del Nord è stato aspramente criticato: molti sostengono che rallenti la crescita economica scoraggiando le persone dal trasferirsi a causa delle elevate commissioni di transazione.

Nell'ambito del suo impegno per la riforma dell'imposta sulla proprietà, la Cancelliera Rachel Reeves ha sottolineato al suo team che le modifiche saranno centrali nei suoi piani di bilancio. Le proposte sono ancora in una fase iniziale presso il Tesoro e non sono state ancora prese decisioni definitive.

I funzionari hanno tuttavia delineato il loro obiettivo più ampio: rafforzare la crescita economica. Hanno sottolineato che, sebbene l'aggiornamento della pianificazione fiscale e di bilancio avrà un ruolo, non sarà l'unica misura. Tra le loro priorità c'è l'impegno a ridurre le tasse per la forza lavoro del Regno Unito.

D'altro canto, i parlamentari laburisti e alcuni ministri stanno esercitando pressioni eccessive su Reeves affinché aumenti le politiche fiscali sulla ricchezza e, allo stesso tempo, risolva i problemi finanziari. A peggiorare le cose, si suppone che lei rispetti gli impegni elettorali del partito laburista non aumentando l'imposta sul reddito, l'IVA o l'assicurazione nazionale. 

Nonostante tutto ciò, i dirigenti del Tesoro hanno recentemente acceso la speranza tra i cittadini che l'economia nazionale possa riprendersi. Questo dopo che una fonte attendibile ha recentemente riferito che i dirigenti stavano accelerando il processo di valutazione alla ricerca di riforme fiscali idonee a portare la loro situazione economica a livelli più elevati.

Il fattore determinante è stato il timore che il rigido piano fiscale del governo potesse perdere circa 10 miliardi di sterline a causa delle previsioni di calo della produzione.

Rachel Reeves sottolinea la necessità di praticare l'equità nell'attuazione fiscale

I funzionari del Ministero delle Finanze si sono opposti con veemenza alla nuova imposta patrimoniale proposta da Lord Neil Kinnock, ex leader del Partito Laburista. Secondo Jonathan Reynolds, Segretario di Stato per il Commercio e le Imprese, l'idea è "sciocca". Stando alle argomentazioni degli oppositori, la nuova proposta fiscale è complessa e potrebbe richiedere diversi anni per essere attuata.

Per Reeves, l'obiettivo era quello di cambiare radicalmente il modo in cui i funzionari britannici gestiscono le pratiche di tassazione immobiliare, e non di aumentare o modificare le tasse per incrementare le entrate. Secondo la cancelliera, intende garantire equità e tutelare i diritti dei cittadini in qualsiasi strategia di riforma fiscale.

Nel suo opuscolo del 2018, che Reeves ha definito "L'economia quotidiana", ha sottolineato che l'imposta comunale, che si basa sul valore degli immobili dal 1991, deve essere rivista e aggiornata in base alle fasce attuali. Reeves ha inoltre affermato che questa autorità potrebbe essere concessa alle amministrazioni locali per soddisfare le esigenze locali.

Oltre a ciò, il Cancelliere ha anche sollevato la necessità di valutare una modifica completa e la sostituzione dell'imposta comunale con un'imposta patrimoniale che possa essere applicata esclusivamente ai proprietari di immobili. Secondo la sua argomentazione, questo approccio è equo, in quanto attribuisce la responsabilità finanziaria ai proprietari anziché agli inquilini.