Das britische Finanzministerium erwägt eine Einkommensteuerfalle für Arbeitnehmer, um ein Haushaltsloch zu stopfen

Rachel Reeves erwägt einen Plan, um Arbeitnehmern in Großbritannien stillschweigend noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen, indem die Einfrierung der Einkommensteuerfreigrenze über das Jahr 2028 hinaus verlängert wird.

Die Zinsbegrenzung gilt seit 2021, als die Konservativen die Zinssätze festschrieben, ohne sie an die steigenden Preise anzupassen. Laut „The Telegraph“von voraussichtlich 50 Milliarden Pfund auszugleichen, vor dem Analysten warnen defi.

Dieser Plan führt dazu, dass mit steigendem Lohn mehr Menschen Einkommensteuer zahlen . Manche rutschen sogar in höhere Steuerklassen, ohne dass neue Steuern eingeführt werden. Ökonomen bezeichnen dies als fiskalischen Bremseffekt, der sich für den Staatshaushalt zu einer milliardenschweren Einnahmequelle entwickelt hat.

Das Office for Budget Responsibility rechnet damit, dass die Initiative bis zum Ende des Jahrzehnts jährlich 51 Milliarden Pfund einbringen wird. Reeves hat noch keine endgültige Entscheidung getroffen, aber ein Beamter sagte, die Idee stehe „ganz oben auf der Liste“ der Optionen.

Reeves rudert bei Rentenfragen zurück und setzt stattdessen auf Steuerstopp

Eine Verlängerung des Spendenstopps würde jährlich etwa 7 Milliarden Pfund einbringen. Reeves sieht darin eine der wenigen Möglichkeiten, nennenswerte Summen zu sammeln, ohne das Wahlversprechen der Labour-Partei zu brechen.

Diese Zusage schloss eine Erhöhung der Einkommensteuersätze, der Sozialversicherungsbeiträge für Arbeitnehmer oder der Mehrwertsteuer aus. Die Beibehaltung der Steuerklassen stellt jedoch technisch gesehen keine Steuererhöhung dar. Daher ist diese Option weiterhin im Gespräch.

Reeves soll die Idee letztes Jahr ins Spiel gebracht, sie dann aber wieder verworfen haben, da sie „Arbeitnehmern schaden“ würde. Nun stehen ihre Optionen unter größerem Druck. Höhere Kreditkosten haben ihre finanziellen Reserven aufgebraucht. Ihre wichtigste Regel lautet: keine Kredite für den laufenden Lebensunterhalt aufnehmen.

Diese Regelung ist bereits gefährdet. Ökonomen gehen davon aus, dass Reeves mindestens 20 Milliarden Pfund an Steuereinnahmen generieren muss. Verschärft sich die Lage, könnte das Haushaltsloch auf bis zu 50 Milliarden Pfund anwachsen.

Angela Rayner, die als stellvertretende Premierministerin fungiert, hat Reeves bereits dazu gedrängt, die Einkommensgrenze von 125.140 Pfund einzufrieren, ab der Arbeitnehmer den Steuersatz von 45 Pence zahlen müssen.

In einer im März durchgesickerten privaten Notiz bezeichnete Rayner den Schritt als „im Einklang mit dem Wahlprogramm“. Das OBR prognostiziert, dass bis 2027/28 4,1 Millionen Menschen in die Steuerklasse mit 40 oder 45 Pence fallen werden. All dies geschieht, obwohl sich die offiziellen Steuersätze nicht ändern.

Reeves hat eine Kürzung der Rentenkassen nicht ausgeschlossen. Diese Option besteht weiterhin, je nachdem, wie hoch das Haushaltsbüro das defiim Herbst einschätzt.

Die Einfrierung der Schwellenwerte gewinnt jedoch zunehmend trac, da sie politisch leichter zu rechtfertigen ist. Die Finanzministerin wird ihren zweiten Haushaltsplan voraussichtlich Mitte November vorlegen, dem frühestmöglichen Termin nach Ablauf der vorgeschriebenen zehnwöchigen Frist für die Haushaltsplanung.

Glücksspielbranche wappnet sich für neue Steuerbelastung

Reeves plant außerdem höhere Steuern für Glücksspielunternehmen. Die Regierung überprüft derzeit die Besteuerung von Wetten und Glücksspiel und möchte diese durch einen einheitlichen Steuersatz vereinfachen.

Aktuell werden Online-Glücksspiele mit 21 % besteuert, während stationäre Wettbüros und Online-Pferdewetten nur 15 % zahlen. Das Finanzministerium erklärte, es berate sich, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen. Wetten auf Pferderennen bleiben jedoch weiterhin steuerfrei, da dort bereits eine Abgabe auf die Bruttogewinne erhoben wird.

Die Denkfabrik Social Market Foundation fordert deutlich höhere Glücksspielsteuern – 50 % auf Online-Wetten und 25 % auf stationäre Wetten – und geht davon aus, dadurch jährlich 2 Milliarden Pfund einzunehmen und gleichzeitig die glücksspielbedingten Schäden zu reduzieren. Der Branchenverband Betting and Gaming Council (BBC) reagierte jedoch mit scharfer Kritik.

In einem sieben Seiten langen Memo an das Finanzministerium bezeichneten sie die Behauptungen des Thinktanks als „höchst fehlerhaft und irreführend“. Ihre Zahlen deuten darauf hin, dass der tatsächliche Anstieg 467 Millionen Pfund betragen würde und dass bis zu 6.000 Arbeitsplätze verloren gehen würden, wenn Menschen auf Schwarzmarktseiten ausweichen und Spielhallen schließen.

Als Reeves das letzte Mal zur Steuerpolitik Stellung nahm, war ihre Botschaft klar: „Wir setzen uns dafür ein, die Steuern für Arbeitnehmer so niedrig wie möglich zu halten.“ Sie bekräftigte außerdem, dass Labour weder die Grund-, noch die höheren oder zusätzlichen Einkommensteuersätze, die Sozialversicherungsbeiträge oder die Mehrwertsteuer erhöhen werde.

Das hindert sie jedoch nicht daran, mithilfe des britischen Steuerrechts still und leise noch tiefer in die Taschen der Leute zu greifen.