dent Trump potrebbe licenziare i migliori membri della sua squadra di sicurezza nazionale dopo una chat di gruppo di segnalazione trapelata ha esposto dettagli militari statunitensi sensibili a un giornalista.
La situazione, confermata durante un briefing per la stampa della Casa Bianca di mercoledì pomeriggio, prevede ildent JD Vance, il segretario alla Difesa Pete Hegseth, il consigliere per la sicurezza nazionale Mike Waltz e altri che hanno discusso dei piani di attacco aereo in un thread di segnale privato chedentAllely includeva Ally Ally includeva Ally Ally includeva Ally Ally includeva il redattore dell'Atlantico Jeffrey Goldberg. Goldberg ha ricevuto i messaggi in tempo reale e successivamente li ha pubblicati, innescando un contraccolpo in tutto il governo.
Durante il briefing stampa, a Karoline Leavitt, segretaria stampa di Trump, è stato chiesto se qualcuno sarebbe stato licenziato per la perdita. Ha schivato la domanda. "Quello che posso dire di defi Nitivamente è ciò di cui ho appena parlato con la dent , e continua ad avere fiducia nella sua squadra di sicurezza nazionale", ha detto .
La chat di gruppo in questione conteneva discussioni dettagliate sulle operazioni militari statunitensi contro i militanti Houthi sostenuti dall'Iran nello Yemen, tra cui tempi esatti, armi e aerei coinvolti.
Gli screenshot, pubblicati dall'Atlantico , hanno rivelato che l'amministrazione ha utilizzato un'app di messaggistica non di sicurezza per condividere informazioni che molti funzionari della difesa hanno descritto come altamente sensibile. In uno dei testi trapelati, Pete ha scritto che gli F-18 e i droni avrebbero iniziato uno sciopero alle 14:10 e hanno elencato i tipi di missili che sarebbero stati utilizzati.
In un altro messaggio, Mike ha detto al gruppo che apparentemente il attacco aereo aveva eliminato "il miglior missile" per gli Houthi.
Ha aggiunto che esisteva "ID multiplo positivo", che ha suggerito che l'intelligenza ci aveva usato con successo umani o tecnologia per individuare gli obiettivi. I messaggi hanno anche mostrato avanti e indietro tra i funzionari di Trump per i benefici commerciali per l'Europa, discussi apertamente nello stesso thread.
I messaggi trapelati rivelano dettagli di sciopero e attivano le udienze del Senato
L'Atlantico ha detto mercoledì di aver pubblicato i messaggi perché la Casa Bianca stava cercando di far girare l' dent . L'outlet ha scritto: "Esiste un chiaro interesse pubblico nello divulgare il tipo di informazioni che Trump Advisers ha incluso nei canali di comunicazione non di sicurezza, soprattutto perché le cifre dell'amministrazione senior stanno tentando di minimizzare il significato dei messaggi che sono stati condivisi".
Sebbene non tutti i messaggi siano stati resi pubblici, la maggior parte sono stati rilasciati in forma di screenshot. L'unico nome lasciato fuori era un ufficiale dell'intelligence della CIA che funge da capo dello staff del direttore della CIA John Ratcliffe. Ma anche senza quello, il contenuto ha ancora attivato le ricadute interne. Alcuni funzionari della difesa hanno detto all'Atlantico che i testi di Pete erano "sconsiderati e pericolosi". Il pezzo, scritto da Goldberg e Shane Harris, ha avvertito che i dettagli avrebbero potuto compromettere la sicurezza dei piloti statunitensi se fossero caduti in mani ostili.
"Se questo testo fosse stato ricevuto da qualcuno ostile agli interessi americani - o qualcuno semplicemente Indiscret e con accesso ai social media, gli Houthi avrebbero avuto il tempo di prepararsi a quello che doveva essere un attacco a sorpresa ai loro StronGolds", hanno scritto Goldberg e Harris. "Le conseguenze per i piloti americani avrebbero potuto essere catastrofici."
Martedì le ricadute hanno portato alle udienze davanti al comitato di intelligence del Senato, dove Ratcliffe e direttore dell'intelligence nazionale Tulsi Gabbard sono stati interrogati dai legislatori. Quando gli è stato chiesto se nella chat siano stati discussi tempi specifici o armi, Tulsi ha risposto che non riusciva a ricordare. Nel frattempo, all'interno della Casa Bianca, i funzionari non erano sicuri di come procedere. Alcuni hanno iniziato a mettere in discussione l'approccio di pulizia di Mike, dicendo che stava creando più problemi per Trump.
In un'intervista martedì sera, Trump ha difeso Mike. "Michael Waltz ha imparato una lezione ed è un brav'uomo", ha detto. Ma Trump non ha detto nulla su Pete o JD. Nel frattempo, la pressione si stava montando su più fronti. Il senatore Mark Kelly ha pubblicato che Pete dovrebbe dimettersi. "Il segnale Incident è ciò che accade quando hai il segretario alla difesa più non qualificato che abbiamo mai visto", ha detto. "Siamo fortunati che non è costato al servizio della loro vita, ma per la sicurezza dei nostri militari e del nostro paese, il segretario Hegseth ha bisogno di dimettersi."
Trump Alleati minimizza lo scandalo mentre i legislatori richiedono dimissioni
Mike ha risposto pubblicamente a X mercoledì, pubblicando: "Nessuna posizione. Nessuna fonte e metodi. Nessun piano di guerra. I partner stranieri erano già stati informati che gli scioperi erano imminenti. In conclusione:dent Trump protegge l'America e i nostri interessi."
Anche JD ha parlato. "È molto chiaro che Goldberg iperdiva ciò che aveva", ha detto. "Ma una cosa in particolare si distingue davvero. Ricorda che quando stava attaccando Ratcliffe per aver soffiato la copertura per un agente della CIA? Si scopre che Ratcliffe stava semplicemente nominando il suo capo di stato maggiore."
Tom Cotton, presidente del Comitato di intelligence del Senato, ha anche difeso l'amministrazione, dicendo che l'Atlantico esagerava. "La descrizione della conversazione come" piani di guerra "è un abbellimento ed esagerazione da parte degli oppositori partigiani di sinistra noti della presidenza dent , ha detto. "Quello che penso sia più importante qui non è il modo in cui queste informazioni sono state comunicate, ma le azioni intraprese per attaccare effettivamente i ribelli".
Nonostante le difese, diversi migliori democratici hanno chiesto dimissioni immediate. Ciò includeva il leader delle minoranze della Camera Hakeem Jeffries, Whip Katherine Clark, il senatore Tammy Duckworth, il senatore Mark Warner e il rappresentante Don Beyer, che chiedevano tutti che Pete e altri fossero rimossi.
Man mano che la situazione si trasformava a spirale, i funzionari di Trump cercarono di spostare la conversazione. Il vice capo dello staff Taylor Budowich, insieme al racconto di risposta rapida del Pentagono su X, si è concentrato sulla formulazione nell'articolo di follow-up dell'Atlantico . Hanno sottolineato che la pubblicazione aveva cambiato "piani di guerra" in "piani di attacco" nel suo titolo. Quella modifica non ha fatto nulla per rallentare il controllo o il numero crescente di richieste di fuoco.
Il comitato per i servizi armati del Senato ha annunciato martedì che avrebbe indagato su come la chat è finita nelle mani di Goldberg in primo luogo. La Casa Bianca non ha dent che ha aggiunto il giornalista al gruppo Signal. Ma l'errore ha creato una pipeline diretta dal Pentagono alla stampa, dando l'accesso all'Atlantico alle discussioni di guerra interne in tempo reale. La squadra di Trump sta ora cercando di valutare il danno mentre decide chi, se qualcuno, sarà ritenuto responsabile.
Cryptolitan Academy: Vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto
